刑事立案追诉标准

(一)有犯罪事实有犯罪事实，是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件，如果没有犯罪事实存在，也就谈不到立案的问题了。有犯罪事实，包含两个方面的内容。

1.要立案追究的，必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。根据刑法的规定，犯罪行为是指触犯刑律的、应受刑罚处罚的危害社会的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为，就不能立案。没有犯罪事实，或者根据刑事诉讼法第15条第1项的规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。需要指出的是，由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。

2.要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。所谓确已发生就是指犯罪事实确已存在，包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。犯罪事实确已发生，必须有一定的事实材料予以证明，而不能是道听途说、凭空捏造或者捕风捉影。当然，立案仅仅是刑事诉讼的初始阶段，在这一阶段，尚不能要求证据达到能够证实犯罪嫌疑人为何人以及犯罪的目的、动机、手段、方法等一切案情的情节。但是，在这一阶段必须有一定的证据证明犯罪事实确已发生。

(二)需要追究刑事责任需要追究刑事责任，是指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。这是立案必须具备的另一个条件。只有存在依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实，才具有立案的价值。只有当有犯罪事实发生，并且依法需要追究行为人刑事责任时，才有必要而且应当立案，根据刑事诉讼法第15条的规定，虽有犯罪事实发生，但犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处哩的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;其他法律规定免予追究刑事责任的，均不追究刑事责任。因此，凡犯罪行为人具有上述法定不追究刑事责任的情形之一的，就不应当立案。

一审程序有什么意义

1、第一审程序是人民法院审判一切刑事案件的必经程序。任何刑事案件只有经过第一审程序才能进入其他审判程序。因此，第一审程序相对于其他程序而言，具有通则的性质，有关审判的一般性规定都在第一审程序中予以规定，其他程序则只规定特别问题，没有做特别规定的，要参照第一审程序中的规定进行。

2、第一审程序是人民法院审判案件的关键环节。人民法院按照第一审程序审判案件，主要解决对被告人定罪、量刑问题，即案件的实体问题。第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序等则都是在第一审程序的基础上，对一审程序的审查、复核活动。因此，第一审程序，是人民法院审判案件的关键环节。

3、第一审程序不仅可以使各项诉讼原则和制度贯彻实施，而且还可以用直接、生动、具体的案例对公民进行法制教育，提高公民的法律意识和自觉遵守法律的观念。

4、正确、合法地进行第一审程序，可以减少上诉、抗诉或者申诉，减轻司法机关和当事人不必要的负担，提高诉讼效率。