医疗事故技术“鉴定结论”的证据效力-法师兄

医疗事故技术“鉴定结论”的证据效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 11:52:13 438 人看过

根据《条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。

同时，在医疗事故侵权案件审理中，还存在着没有医疗事故鉴定结论法院也可直接认定医疗机构医疗事故侵权责任的可能。在受害人提出侵权诉讼之后，证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院对因果关系和过错实行推定。如果被诉的医疗机构不予举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，当然就可以直接认定侵权责任成立。

由此观之，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法定的审查权，既可以采信它，也可以否定其效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

医疗事故技术鉴定
省医学会怎样受理医疗事故技术鉴定，医疗事故技术鉴定的标准是什么

一、省医学会怎样受理医疗事故技术鉴定省医学会受理医疗事故技术鉴定方式是在确认鉴定费已缴纳后，向委托鉴定的各方发出书面的受理通知，受理日期以交费日为准。当事人和医疗机构应当自收到医学会的通知之日起10日内（以邮戳或送达签收日为准）要提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构应提交如下材料：1.住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录等病历资料原件；2.住院患者的住院志、体温单、医嘱单等病历资料原件；3.抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；4.与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。二、医疗事故技术鉴定的标准是什么医疗事故技术鉴定的标准根据事故等级有所不同：1.一级医疗事故以造成患者死亡、重度残疾为标准。2.二级医疗事故以造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍为标准

2023-06-22

381人看过
医疗事故技术鉴定
医疗事故技术鉴定属于医学鉴定吗

医疗事故技术鉴定不同于医学鉴定，二者可以从本质、诉讼地位等方面进行区分。（一）二者本质不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。（二）诉讼地位不同在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用（不是必然的定案依据）。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼

2023-03-19

378人看过
医疗事故技术鉴定
琼医鉴2006－009号医疗事故技术鉴定书不具有证据力，不能作为定案的根据

公诉机关是以被告人涉嫌非法行医罪提起公诉的，对于被告人的医疗行为是否是造成患者王某死亡后果的原因，只有通过司法鉴定即尸检才能得到科学结论，在此基础上才能对被告人定罪量刑，在适用法律上应属于刑事法律调整的范围。而医学会组织进行的鉴定是医疗事故技术鉴定，是针对医疗过程中发生的患者人身损害事故确定是否属于医疗事故而进行的，属于民事法律和行政法律范畴内的行为。根据《全国人民代表大会常委委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第三条及《海南省司法厅关于司法鉴定机构和司法鉴定人的公告》（2006年月日发布）的内容可知，海南省医学会并不是法定的司法鉴定机构。2002年7月31日卫生部发布的《医疗事故技术鉴定暂行办法》第13条第5项规定：非法行医造成患者身体健康损害的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定。另外，海南省医学会的琼医鉴2006－009号医疗事故技术鉴定书是在没有明确王某具体死因的情况下作出的，该鉴定结论

2023-08-17

343人看过
医疗事故技术鉴定
司法鉴定与医疗事故技术鉴定的法律效力是一样的吗

不一样，在某些地方，法院优先认定司法鉴定，对医疗事故技术鉴定持保留态度。医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别1、从鉴定的启动次序上看医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。2、从鉴定的委托形式上看首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴定只能委托所属省的省级医学会;必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。医疗事故技术鉴定具有明显的地域性及层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围的限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。3、从鉴定程序上看医疗事故技术鉴定时，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。而司法鉴定是由鉴定机构指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、

2023-03-12

142人看过

医疗事故技术鉴定
若当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服如何处理

当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定鉴定过程中应遵循的原则医疗技术鉴定是一项极为严肃的工作，它所做出的结论是具有法律效力的，是对医疗纠纷进行调解、处理的根据，直接关系到医患双方的经济利益和名誉等切身利益。因此，鉴定工作必须严格遵循以下原则：1.坚持以客观事实为依据的原则。这是使鉴定结论客观公正的根本保证。在鉴定取证过程中，必须充分听取双方及有关方面提供的证实材料，并从中找出疑问，抓住重点，将环境因素、人员因素、技术因素及病员因素等客观实际综合起来，全盘考虑，从而得到最接近客观实际的资料。2.

2023-04-22

98人看过
法律综合知识
医疗事故技术鉴定结果有几种情况

一、医疗事故技术鉴定结果有几种情况医疗事故技术鉴定的结果并非固定几种情况，而是根据具体的医疗纠纷案件进行专业评估后得出的结论，这些结论可能包括但不限于：不构成医疗事故、构成医疗事故但等级不同、医疗事故的责任划分。每个鉴定结果都是基于案件事实、医学专业知识及法律规定综合判断得出的。二、医疗事故技术鉴定分为几级医疗事故技术鉴定明确分为三级：1．第一级为设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责的首次鉴定；2．第二级为省级医学会负责的再次鉴定，主要针对初次鉴定结论不服的情况；3．第三级则为中华医学会组织的鉴定，主要针对疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议，且需满足特定条件，如前两级鉴定已完成且案件具有重大、复杂、疑难特性。三、各级医疗事故鉴定的机构1．第一级医疗事故鉴定：由设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织。这些机构负

2024-08-04

287人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论的制定规定

鉴定结论的作出应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在鉴定过程中应充分听取每一位专家的意见，对于是否属于医疗事故、医疗事故等级、责任程度、判定依据等，应当让每位专家鉴定组成员充分发表自己的意见，并将每位成员的意见详细记录。在作出鉴定结论时应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定时应当选举一名成员负责记录工作，记录的内容包括鉴定时间、地点、专家组成员名单、医患双方当事人陈述、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、结论依据等内容，记录应本着实事求是的原则如实记载鉴定全过程，完成记录后应有每位专家组成员的签名。作出取保候审后如何结案1、作出取保候审后的结案要根据实际的调查取证情况而定，取保候审到期由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行

2023-07-02

217人看过
医疗事故技术鉴定
一般情况下医疗事故技术鉴定的时效。

《医疗事故处理条例》第三十七条第二款规定：当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。据此，医疗事故鉴定的时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如果患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请；如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。相关知识：医疗事故技术鉴定的过程鉴定由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：（一）双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构；（二）专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查；（三）双方当事人退场；（四）专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论；（五）经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。专家鉴定组成员对

2023-08-12

242人看过

医疗事故技术鉴定
医疗事故技术鉴定中止的情形

下列情形之一的，医学会中止组织医疗事故技术鉴定：1、当事人未按规定提交有关医疗事故技术鉴定材料的；在医疗事故鉴定中，相关病历资料、封存的实物、药品、证人证言是进行医疗事故鉴定的证据基础，没有这些材料鉴定专家是根本无法进行医疗事故鉴定的。如果出现这样的情况，医学会只能中止医疗事故鉴定程序，等待当事人补齐相关的材料。2、提供的材料不真实的；在医疗事故鉴定过程中，如果鉴定所依据的病历、资料、物品都是虚假的，是根本无法进行事故鉴定的。如果是在接受医疗事故鉴定申请的过程中发现材料不真实的，可以做出不受理的决定；如果是在医疗事故鉴定过程中发现材料不真实的，则可以做出中止事故鉴定程序的决定。如果出现这样的情况，鉴定组会要求材料提供者（可能是患者，也可能是医疗机构）再次补充鉴定材料；材料补充后可以做鉴定的，恢复鉴定程序。如果在规定的时间内不能够补充材料、再次提供不真实的材料的，医学会将退回材料，做出不予受

2023-06-22

233人看过
医疗事故鉴定
医疗事故技术鉴定办法对医疗事故鉴定是怎样规定的

按照有关规定，医疗事故鉴定主要由“第三方”——中华医学会组织进行。据中华医学会医疗事故鉴定办公室工作人员介绍，入选医疗事故技术鉴定专家库的要求是：有良好的业务素质和执业能力;受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上;健康状况能够胜任医疗卫生事故鉴定工作。具体来讲，入会专家须由当地医学会专科分会推荐，得到专家本人及所在医疗机构认可，由医学会进行审核，合格者予以聘任，并下发中华医学会统一格式的聘书，受聘专家持证上岗，每届聘用期4年。如果专家库成员出现身体健康、受刑事处罚或变更受聘单位的情况，医学会将予以及时调整。这位不愿透露姓名的工作人员还指出，目前有媒体报道称，参加医疗事故鉴定的专家们将由“德高望重、水平高超、身世清白”的医疗技术专家们组成，这种说法是查无实据的。“若照此规定，这些大而笼统的标准如何把握，将成为实际工作中的难题”。一个月前刚刚被邀加入中华医学

2023-04-21

198人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定技术的应用范围

医疗事故技术鉴定是对发生的医疗事件，通过调査研究，收取物证（包括尸检结果），査阅书证（病历等病案资料），听取证人证言，当事人、受害人或其家属陈述，分析原因，依据法定标准，判定事件性质，做出是否属医疗事故及何类、何级、何等事故的科学鉴定结论的过程。医疗事故技术鉴定的程序步骤是什么医疗事故的鉴定程序步骤是什么医疗事故的鉴定程序如下：1、首次医疗事故鉴定由设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织进行，自受理医疗事故鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故鉴定所需的材料。2、当事人应当自收到医学会通知之日起10日内提交有关医疗事故鉴定的材料、书面陈述及答辩；医学会应当自接到双方当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。3、具体鉴定由专家鉴定组组长主持，鉴定开始后先由患者进行陈述意见和理

2023-07-07

196人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定结论的理解方法和技巧分享。

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过

2023-07-02

254人看过

鉴定结论
医疗事故的技术认定

医疗事故处理鉴定是关键。医疗事故技术鉴定的关键一个是定性，另一个是定责。定性是确定是否构成医疗事故，定责是定性为医疗事故后，确定医疗机构的责任大小。如果定性为医疗事故，定责为轻微责任，医疗机构的赔偿无疑会减轻许多，患者方所获得的赔偿可能会是寥寥无几。无论是定性还是定责，专家都有自由裁量权，判断的标准只存在专家的心里，一般很少表述在书面的报告里，而现有的法律、法规对鉴定专家几乎什么约束。即便医学专家没有私心，由于他们缺少法律思维的训练，固有的、长期养成的医疗思维使他们忽视鉴定中的法律因素，不自觉地偏向医疗机构。为获得公平的医疗事故技术鉴定结论，最好有具有医学与法律背景知识的律师参与鉴定，对鉴定的焦点作医疗与法律两方面的分析，做到有理有据，弥补医学专家法律知识方面的不足，最大限度地防止专家的擅断。医疗事故技术鉴定的程序步骤是什么医疗事故的鉴定程序步骤是什么医疗事故的鉴定程序如下：1、首次医疗事

2023-07-02

114人看过
鉴定结论
鉴定结论的证据效力是怎样的

一、什么是鉴定结论的证据？鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的鉴定结论产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。二、鉴定结论的证据效力如何？我们知道鉴定结论作为法定证据之一，其必须遵循一般证据的证据规则，但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性，鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力，现有仅存关于鉴定结论效力的论著，大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较，即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定，可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定，即1)专家证人或鉴定人对其出具的证言或鉴定结论有出庭作证、接受审查、询问、质证的义务；2)在鉴定人出庭的情况下，双方当事人可以对鉴定结论的证据效力提出质疑；3)在鉴定结论的证据效

2023-02-21

367人看过