不正当竞争侵犯特定和个人生产者和经营者的产权和人身权利。这是商业领域的竞争超出正常竞争允许限度的表现。这一限制是由一个社会的一般商业道德和法律规范决定的。因此,反不正当竞争法的实质是静态地保护不同主体的财产权和人身权。它是在经济市场化、社会化程度提高后,传统民事侵权法向商法、公法领域的自然延伸。这种延伸表现为法律对市场竞争中的特殊侵权形式的具体认定,使行为人承担不同程度的行政责任和刑事责任。在法律适用上,反不正当竞争法主要是事后救济,不起诉。其作用是将市场竞争中的反道德行为界定为侵权行为并进行具体调整,而不仅仅是根据诚信原则宣布其为违法行为,从而防止和消除过度恶性竞争的影响,维护微观竞争秩序。垄断行为是对竞争的限制,在一定的时间、地点、经济领域甚至整个国民经济中都会导致缺乏竞争。这种限制竞争或缺乏竞争的状态可能对经济有害或有利。要衡量垄断是否限制竞争,权衡利弊,要动态甚至宏观地审视社会交易环境和交易方式,,与一个国家一定时期的经济发展要求和相应的产业政策、竞争政策密切相关
什么是反垄断法
中华人民共和国反垄断法是为防止和制止垄断行为而制定的法律,维护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。2008年8月1日生效的《反垄断法》共分8章57条,包括:总则、垄断协议、滥用市场支配地位、企业集中、排除滥用行政权力、限制竞争、调查涉嫌垄断行为、,法律责任和补充规定。3、反不正当竞争法与反垄断法的区别,反垄断法律关系主体有依法自由参与竞争、抵制垄断的权利和不从事垄断行为的义务;反不正当竞争法律关系主体有权从事公平竞争、抵制不正当竞争和不从事不正当竞争的义务,垄断主要是指企业(制造商)通过垄断、寡头垄断和联合行为控制市场,排斥或限制竞争。各种形式的垄断协议或垄断组织(信托、卡特尔、辛迪加、Konzern等)是设置市场壁垒和阻止他人进入市场的常见表现形式。因此,垄断往往表现为一种契约行为;不正当竞争有多种形式,通常表现为侵权行为。
3.从行为救济和制裁的角度来看,反垄断法自诞生以来就强调国家或行政机关的积极干预。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,对不正当竞争主要采取私法救济,国家对不正当竞争采取漠视态度。与垄断行为相比,前者主要侵害私人利益,因此主要通过私人诉讼制止不正当竞争行为;后者主要侵害公共利益,往往通过行政程序制止垄断行为,从法理学的公正性及其具体规定的变化来看,不正当竞争的违法性本身是永恒的,在人类的法哲学和道德规范中,永远没有时间纠正它的名称。垄断和其他限制竞争行为的违法性将反复出现,这反映了国家产业政策的变化。这就决定了反垄断法律制度相对多变,需要频繁修改。此外,这种修正案不仅增加了而且改变了一些非法行为的性质,放宽了对它们的限制。从立法的必要性以及这两部法律在法律体系中的地位和关系来看,反垄断法应形成自己的体系,并从调整对象和责任的角度分别进行立法。反垄断法是调整具有市场支配地位的企业之间的竞争关系。它承担着维护企业自由和规范市场竞争秩序的双重保护任务。它需要由特别机构和特别程序加以实施。因此,它需要一个不同于反不正当竞争法的独特的执法体系和制度。因此,单独立法的做法更好。虽然反不正当竞争法可以单独立法,但民法中的侵权法、商标法、广告法和产品责任法可以成为反不正当竞争法的主要法律渊源,主要是维护自由竞争的市场结构和公平竞争的机制。反不正当竞争法属于私法范畴,主要维护商业道德,保护经营者的合法权益。反垄断立法和执法具有宏观特征和政策性质,而反不正当竞争立法和执法属于微观领域,仅限于经营者或消费者
-
【反不正当竞争论文】反不正当竞争和知识产权法
88人看过
-
反垄断法与反不正当竞争法的性质有什么不同
342人看过
-
反不正当竞争法与反垄断法的通过年份
323人看过
-
反垄断法和反不正当竞争法的关联及重要性
430人看过
-
中国反垄断法和反不正当竞争法正加紧立法和修订
396人看过
-
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
205人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
反不正当竞争法11反垄断法与反不正当竞争法的区别与联系是哪些河北在线咨询 2023-04-06《反不正当竞争法》规定,经营者不得采用财务或其他手段进行贿赂以达到销售或购买产品或服务的目的。经营者销售或购买商品或服务,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金,但折扣和佣金必须如实入账。不如实人账将会被认为是商业行贿或受贿行为。一旦发生,就将面临法律或纪律的严惩。
-
反垄断法与反不正当竞争法之间的联系与发展探析反不正当竞争法发展北京在线咨询 2022-03-021、反垄断法与反不正当竞争法之间的联系:反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴,二者有许多相似之处,相互交叉,互为补充。如果一个国家只是反对垄断,而不反对不正当竞争行为,企业就可能会滥用它们的自由竞争权利,随意侵犯其他企业的正当权益,或者侵犯消费者的利益。因此,在市场经济条件下,反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务。市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为,反垄断法和反不正当
-
哪些是反垄断的与反不正当竞争江苏在线咨询 2022-08-06你问的什么是反垄断与反不正当竞争的答案是:反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,目的是制止不正当竞争行为; 反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。 因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会违反反不正当竞争法。 另一方面,不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利
-
反垄断和不正当竞争一样吗?安徽在线咨询 2022-08-171、立法目的。 反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此,它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益,以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说,反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。 反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场上有选择商
-
新反不正当竞争法与反垄断法内容哪些样的辽宁在线咨询 2023-04-01反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论,只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候,政府方可干预市场,干预的目的是降低市场集中度,调整市场结构。因此,概括地说,反垄断法所追求的价值理念是自由竞争,目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利,提高经济效率和消费者的社会福利。