最高人民法院、最高人民检察院的司法解释中提到的“通谋”，应理解为“共同商议”。事前与盗窃分子进行商议和分工，事后对盗窃分子所窃赃物予以窝藏，或者代为销售，或者收买的犯罪分子虽然没有亲自参加盗窃，但其与盗窃分子的通谋行为，使盗窃分子没有后顾之忧，从而促使他们放心大胆地去盗窃。这种事前通谋的犯罪行为社会危害性大，司法解释规定这种行为以盗窃共犯论处，目的就是为了打击这种行为，震慑犯罪分子。

如何区分盗窃罪共同犯罪主犯和从犯

共同盗窃主从犯的认定，一直是共同盗窃中的一个疑难问题。而正确划分主从犯，又是正确量刑的前提。因而，深入研究和正确划分共同盗窃主从犯，具有十分重要的意义。

根据《刑法》第二十六条第一款的规定，所谓主犯，是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法第九十七条的解释：“本法所称的首要分子，是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”

据此，主犯包括三种情况：

1.在犯罪集团，起组织领导作用的首要分子;

2.在聚众犯罪中，起组织、策划、指挥作用的首要分子;

3.在犯罪集团或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。由于在盗窃罪中，一般不存在聚众犯罪问题，因而，

盗窃犯罪主犯，一般只有两种情况，即：

1.在盗窃犯罪集团中，起组织、领导作用的首要分子。

2.在**集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。下面分别就这两种主犯的认定作一些探讨。

**集团的首要分子，是组织、领导**集团进行盗窃犯罪活动为首者，即**集团中组织者领导者中的为首分子。所谓组织者，就是物色招募犯罪成员，发起犯罪者。所谓领导者，就是策划、指挥犯罪者。**集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物，组织领导**集团的一切活动并主持分赃。因而，**集团的首要分子，一般具有三个特征：一是发起盗窃犯罪集团;二是领导**集团的一切活动;三是支配处分**集团成员的盗窃赃物。

司法实践中，在认定**集团首要分子时，要把**集团中的首要分子与**集团的其他主犯区别开来。**集团的首要分子是**集团的主犯，但**集团的主犯并不限于首要分子。在**集团犯罪中，盗窃犯罪的骨干分子，重要成员和主要实行犯，都可以是**集团的主犯。这就是说，在**集团犯罪中，有两种情况的主犯。一是**集团的首要分子，即通常所说的首犯(为了便于叙述，下面称首犯)。二是其它主犯。划分**集团中的首犯与其他主犯的标准是：在**集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的，还是处于主要地位。在**集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的，则是首犯;在**集团犯罪中虽然属于主要地位，但并不处于为首地位，则是主犯，不是首犯。

正确划分**集团的首犯和主犯的界限，对正确认定犯罪和适用刑罚，具有重要的作用。根据刑法第二十六条第3款规定：“对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。”该条第4款又规定，“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”从这一规定看，**集团的首犯和其他主犯所承担的刑事责任的基础是不同的。首犯承担**集团所犯的全部罪行，主犯只承担其所参与或者组织、指挥的全部犯罪。由此可见，划分**集团的首犯与主犯有重要的意义。在司法实践中，一定要特别注意，二者不可混淆。