判断是否具有侵害商标权的条件：

一、行为人主观上是否有侵害商标权的故意；

二、行为人客观上是否实施了未经许可，使用、出售、制造他人商标等违法行为；

三、行为是否造成商标权遭受实际损失。

一、小超市名字和别人重复侵权吗

小超市名字和别人重复涉嫌商标侵权。商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。根据相关规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、警察犯恐吓罪会受到什么处分

警察犯恐吓罪的处分一般情况下处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

犯恐吓罪的行为如下：

1、随意殴打他人，情节恶劣的；

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

判断行为人的行为是否属于恐吓罪情节严重的因素如下：

1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等；

2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素；

3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大；

4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

三、重大飞行事故罪如何认定

重大飞行事故罪可以通过以下四个方面认定，具体为：

1、行为人的行为是否违反规章制度。如果行为人的行为是按定行事，不违反规章制度，即使发生重大事故，造成重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，也不构成犯罪；

2、是否造成严重后果。虽然行为人违反了规章制度，但未造成严重后果的，不构成犯罪；

3、违法行为和严重后果之间是否存在因果关系。即使行为人的违法行为后发生重大事故，而不是行为人的违法行为，两者之间没有因果关系，不构成犯罪；

4、行为人主观上是否表现为过失。若行为人主观上既无故意，又无过失，严重后果是由于不可预见或不可抗拒的原因造成的，属于事故。

根据相关法律规定，航空人员违反规章制度，造成重大飞行事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成飞机坠毁或者人员死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。