一、不予处罚是否需要立案

若在某些情况下未予以行政处罚，然而该案件符合立案的标准，则仍应依照规定进行立案处理。

对于违法行为程度轻微而且能得到及时纠正，未造成任何现实损害后果的案例，亦应不予行政处罚。

同样地，若首次触犯法律且实际产生的危害结果较轻且能及时改正的情况，我们亦可考虑暂缓实施行政处罚。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条

违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。

当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。

法律、行政法规另有规定的，从其规定。

对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。

二、不予处罚是不是算行政处罚？

不予处罚算行政处罚，不予处罚是一种很轻的行政处罚。不予处罚的情形包括：

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚。不满14岁行为人实施违法行为的，因其未达行政处罚责任年龄，不予处罚，但要责令其监护人加以管教。

《行政处罚法》

第二十五条不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。

第二十六条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“不予处罚是否需要立案”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国行政处罚法》（2021修正）：第四章　行政处罚的管辖和适用 第三十三条　违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。\n 当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。\n 对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。