即使主合同无效、终止或被撤销,仲裁条款仍然有效。仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,独立于它所依附的主合同而存在。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效,也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时,合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。

即使主合同无效、终止或被撤销，仲裁条款仍然有效。仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款，尽管其依附于主合同，但其仍然可以与主合同的其他条款分离，独立于它所依附的主合同而存在。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效，也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时，合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。

【 仲 裁 管 辖 权 】 仲 裁 条 款 独 立 于 主 合 同 ， 合 同 无 效 不 影 响 仲 裁

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。生效要件简单的理解可以理解为：行为人的民事行为能力符合、意思表示真实、标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。

因此，对于合同无效需要单独申请仲裁这一问题，答案是否定的。仲裁是指在纠纷发生后，由仲裁机构根据当事人的请求作出裁决的活动。而合同无效属于法律范畴，应当由法院根据当事人的请求作出相应的判决。

当然，如果合同中约定了仲裁条款，则应当依照仲裁条款的约定进行仲裁。但是，如果合同无效，则仲裁条款也无效，当事人不得依据仲裁条款进行仲裁。

因此，对于合同无效需要单独申请仲裁这一问题，答案是否定的。

即使主合同无效、终止或被撤销，仲裁条款仍然有效。仲裁条款的独立性表明，其可以与主合同的其他条款分离，独立于它所依附的主合同而存在。仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效，也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时，合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对他们之间的争议作出裁决。因此，对于合同无效需要单独申请仲裁这一问题，答案是否定的。仲裁是指在纠纷发生后，由仲裁机构根据当事人的请求作出裁决的活动。而合同无效属于法律范畴，应当由法院根据当事人的请求作出相应的判决。当然，如果合同中约定了仲裁条款，则应当依照仲裁条款的约定进行仲裁。但是，如果合同无效，则仲裁条款也无效，当事人不得依据仲裁条款进行仲裁。

《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。