虽未签字但已实际履行的合同,是否有效成立
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-17 11:37:01 91 人看过

一、虽未签字但已实际履行的合同,是否有效成立

1、成立,这是民法中“履行治愈规则”的体现。

2、法律依据:《民法典》第四百九十条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”如果一方当事人已经实际履行了合同义务,同时对方当事人接受了履行,就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识,意思表示一致,因此合同成立。当事人履行合同的主要义务,是指当事人一方履行了决定合同性质的主要义务,而对方也接受了履行。但是,在以下情形中,合同不能成立:合同在履行过程中,对方当事人拒绝接受履行,即使相对人履行的是主要义务,该合同仍不能有效成立,因为这表示双方对合同内容并未协商一致。一方当事人履行了次要的义务,对方当事人接受了这种履行,但义务人又拒绝履行主要义务的,则相对人不能请求义务人继续履行主要义务,也即该合同并未成立。

二、合同的效力主要包括什么

1、无民事行为能力人,以虚假意思表示,违法法律、行政法规的强制性规定,恶意窜通、损害他人合法权益的合同无效

2、限制民事行为能力人实施与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同和无权代理的合同效力待定;

3、欺诈、重大误解、显失公平以及胁迫的合同系可撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 17:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多实际履行相关文章
  • 合同成立未生效但已经履行了成立吗
    合同已经成立。合同生效,是指合同具备一定的要件后,便能产生法律上的效力。换句话说,只要是符合法定生效要件的合同,便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的法律效果。合同生效与合同成立是两个不同的概念,两者既有联系又有区别。它们之间的联系在于:合同成立是合同生效的前提,而且依法成立的合同自成立时生效,这是合同生效的一般原则。但它们之间的区别也是明显的。《民法典》规定了附条件合同,生效条件,又称延缓条件。当事人在合同中约定,只有当某一条件成就时才生效的合同。附生效条件的合同虽已成立,但其效力并不立即发生,而是处于停止状态,直到条件成就时才生效。当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。因此,合同未生效多指的就是这种合同,当附生效条件合同的生效条件发生之前或是附期限合同期限到来之前,一方已经实际履行了合同约定的义务,那么该合
    2023-06-14
    486人看过
  • 合同已实际履行时合同是否生效
    合同已实际履行时合同生效。根据《民法典》第四百九十条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。第五百零二条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同生效时间如何计算,一签是否生效1、合同的生效时间的计算方式:如果是依法成立的合同,一般自成立时生效;但如果以批准等手续为生效要件的,则在手续办理完成后,合同生效。2、法律依据:《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百九十条当
    2023-07-27
    485人看过
  • 无书面合同但是已经实际履行的合同有法律效力吗
    无书面合同但是已经实际履行的合同有法律效力。但因双方未签字盖章,履行行为存在极高的法律风险,即一方违约守约方需要提供证据证明合同已实际履行,维权的难度、成本均会大大提高,建议立即补签合同并注意收集、固定相关的证据,以保证自身的权益不受侵害。书面合同是如何生效的书面合同生效需要具备合同生效的实质要件和形式要件。实质要件为:当事人必须具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。形式要件为自合同成立时生效或者需要按法律法规规定经批准、登记后生效。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    2023-07-26
    449人看过
  • 合同没生效但实际履行是否存在效力
    合同未生效但是已经实际履行的,合同成立。合同成立是合同生效的前提,所以如果当事人已经实际履行合同义务,而对方已经接受该履行的,合同就成立。根据2021年实施的《民法典》第四百九十条第一款规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同一方未签字,但实际履行,是否有效双方未签字但合同已经履行不一定有效。在遇到发生合同未签字但实际履行的,如果一方当事人已经实际履行了合同义务,同时对方当事人接受了履行,就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识,意思表示一致,因此合同成立。《民法典》第四百九十条第一款当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指
    2023-07-25
    429人看过
  • 实际履行合同是否具有生效的效力
    合同已实际履行时合同是生效的。根据相关法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立,但在此之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。且依法成立的合同,自成立时生效。双方另有约定或法律另有规定的除外。一、合同专用章有编号吗合同专用章没有编号。合同的法律效力与合同章有无编号无关,合同章虽然没有编号的,但只要该合同章是单位的合法印章,且合同双方当事人有相当的民事行为能力、意思表示真实、合同的内容符合法律规定,所签的合同就有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另
    2023-03-09
    145人看过
  • 附条件合同未生效但已履行是否视为合同生效
    依据我国相关法律的规定,附条件合同未生效时,如果当事人已经履行了合同的主要义务,对方当事人接受的,可以视为合同生效。《中华人民共和国民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。。附条件合同的条件必须符合如下要求第一,条件必须是将来发生的事实。也就是说,条件不是现实存在的,而是属于尚未发生的客观不确定的事实,可能实现也可能不实现,条件具有不确定性。第二,条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的,是双方意思表示一致的结果,而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。第三,条件必须是合
    2023-06-14
    147人看过
  • 合同没签字但履行了视为合同成立吗?
    合同没签字但履行了,对方接受时,该合同成立。《中华人民共和国民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。一、合同履行原则有哪些1、全面履行原则“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。这一规定,确立了全面履行原则。全面履行原则,又称适当履行原则或正确履行原则。它要求当事人按合同约定的标的及其质量、数量,合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式、全面完成合同义务的履行原则。依法成立的合同,在订立合同的当事人间具有相当于法律的效力,因此,合同当事人受合同的约束,履行合同约定的义务应是自明之理。2、诚实信用原则当事人应当遵
    2023-04-10
    325人看过
  • 履行合同承诺?合同已签署但未付款
    合同当然是生效的。合同的生效与否,与是否交钱是两种不同的法律行为。合同是否能够生效是第一个问题,生效的合同应当满足法律规定的生效要件,即合同当事人意思表示达成一致,真实自愿,内容不违反法律的强制性规定和公序良俗,满足上述条件就是合法生效的合同,依法成立的合同自成立时生效,双方当事人即受合同的约束。而合同中约定的“交钱”是属于履行合同的义务,若不履行合同义务,需要承担相应的违约责任。交钱没有签合同能退款吗交了钱没签合同一般情况下是不可以退款的,因为定金是作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。如果双方协商一致的情况下还是可以退款的。如果存在合同条款达不成一致、合同约定可以退定金、无销售许可证或产权证的情况还是可以主张退还定金的。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖
    2023-07-06
    292人看过
  • 实际履行合同否认合同效力
    依法成立的合同有效,符合合同生效的条件,在履行时否认效力,不会被支持。一、代签合同有法律效力吗?代签合同如果存在合法的授权委托,那么就是合法有效的。但是如果不具有合法的授权,那么代签行为就是违法的,合同的效力属于效力待定状态。依法成立的合同,自成立时生效,但合同成立并非等于合同生效,因为只有依法成立的合同才能生效。除此之外,还要求合同的内容不违法,内容违法的话,合同也是无效的。二、合同不规范是否有法律效力需要根据合同不规范的情形而确定。据我国法律规定,合同自双方当事人签字盖章时成立,除非特殊约定,合同一经成立即生效。但是合同的成立还需要符合法定的条件,分情况讨论:(1)如果一份合同欠缺当事人名称或姓名、标的、质量或数量等主要条款,则该合同不是一份完整的合同,可能导致合同没有法律效力。(2)如果一份合同缺少价款、履行期限等非主要条款,则不会影响合同的法律效力,该合同有效的。三、合同没手印有效
    2023-03-22
    327人看过
  • 合同签订但未履行是否可解除
    一、合同签订但未履行是否可解除合同的解除可以是协商解除,也可以是法定的事由解除,如果是法定的解除那么必须满足法定解除的条件。合同未履行完毕如果发现对方违约我们是一般是会要求对方按照约定履行,如果协商不成则在满足一定条件是可以解除合同的。二、合同终止与合同解除的区别合同终止与合同解除的区别主要为:(一)适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。(二)适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。(三)法律后果不同。合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果;而合同解除可使合同关系溯及地消灭,因而产生恢复原状的法律后果。三、合同
    2023-04-30
    278人看过
  • 合同实际履行主体与签约主体不同合同是否有效
    合同实际履行主体与签约主体不同不影响合同的法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。一、合同无效的情形有哪些?《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条【恶意串通的民事法律
    2023-06-23
    162人看过
  •  已经支付但未登记的合同是否成立?
    根据我国相关法律规定,如果在合同中,一方已经支付了款项,而对方接受了这些款项,那么就视为双方已经同意了合同,即使合同尚未签订。如果合同中规定了采用书面形式订立合同,但当事人未采用书面形式,但一方已经履行了主要义务,对方接受了,该合同也成立。这一规定表明,在某些情况下,合同可以成立,即使它们没有采用书面形式。根据我国相关法律规定,如果在合同中,一方已经支付了款项,而对方接受了这些款项,那么就视为双方已经同意了合同,即使合同尚未签订。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。 合同已履行未签,如何认定成立?根据我国《民法典》第四百六十九条的规定,当事人就一方是否履行合同的争议,应当由合同当事人协商解决。如果协商不成,则由人民法院或者仲裁机构认定。因此,当合同已经履行,但未签署合同时,当事人可以通过协商或者向人民法院
    2023-08-26
    164人看过
  • 实际履行是否影响了合同生效
    一、实际履行是否影响了合同生效根据法律规定,实际履行一般是不会影响合同生效的,特殊情形除外。特殊的合同生效之后才会有实际履行的要求,实际履行本身只是一个合同履行的法定原则。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零九条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、实际履行的构成条件1.合同能够实际履行;2.合同实际履行钱存在违约行为;3.债权人在合理期限内请求履行;4.债务标的适宜履行。根据《民法典》第五百七十九条规定,当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付
    2023-04-30
    230人看过
  • 实际履行未生效合同的法律解释
    合同虽成立但未生效,通常是因为该合同为附一些条件,在条件未达成的情况下,当事人已经实际履行合同义务,在另一方未表示反对时,就意味着所附条件已经作废,合同已经生效,合同当事人应受到合同所产生的效力所约束。合同已实际履行能否认定无效已经履行完毕的合同仍然可以确认无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过容错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。第五百零二条依法成立的合同,自成立时
    2023-07-07
    156人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    实际履行是指合同当事人一方,应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍,则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务,直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性,同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>

    #实际履行
    相关咨询
    • 合同无效但已实际履行算成立合同吗
      香港在线咨询 2023-06-29
      合同无效但已实际履行的,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
    • 合同未签字实际履行能不能成立
      山西在线咨询 2022-06-16
      未签字但实际履行的合同,对方接受该履行的,合同成立。根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    • 主合同未签,但已实际履行义务,补充协议是否有效
      天津在线咨询 2022-06-27
      根据我国的法律规定,如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效。主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定。
    • 无效合同已实际履行完毕,但已经履行完毕的,合同是否还具有效力?
      安徽在线咨询 2022-03-31
      凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效合同能变为有效吗?无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力,以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行,或者已经履行完毕,都不能改变合同无效的状态。无效合同是当然无效。由于无效合同是违反
    • 合同成立但未实际履行,是否构成缔约过失责任
      湖北在线咨询 2022-10-17
      我国合同法规定,除特殊种类合同,依法成立的合同自成立时生效,因此合同已经生效,不履行合同应当追究违约责任,而不是谛约过失责任。合同法》第42条也规定:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为