计算机网络著作权纠纷案件中侵权行为的认定-法师兄

计算机网络著作权纠纷案件中侵权行为的认定

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:43:53 288 人看过

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号），在网络环境下，对受《著作权法》保护的作品，包括《著作权法》第三条规定的各类作品的数字化形式，以及在网络环境下无法归于《著作权法》第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院都应当予以保护。

除法律、行政法规另有规定外，未经著作权人许可，将其作品通过网络向公众传播的，应当认定为侵权。

已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

著作权侵权
【著作权保护纠纷】关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题

关于涉及网络的著作权侵权案件侵权赔偿标准问题大家普遍认为，关于网络作品使用支付报酬和侵权赔偿的数额标准，现行法律尚无明确的规定，为满足司法实践的需要和保证执法统一，需要在今后的立法中作出明确规定。在目前的案件处理过程中，有的观点认为，为防止滥用诉权获得过高的赔偿额，人民法院在确定网络作品使用报酬和侵权赔偿数额时，还应当坚持实际损失赔偿原则，在计算支付报酬数额时，也可以比照国家著作权行政主管部门规定的传统作品的使用报酬支付标准执行，当然也不排除其他计算方法。也有的观点认为，网络侵权的赔偿数额应高于报刊侵权的赔偿数额，特别是应规定一个最低赔偿数额标准，无论对著作权人造成多大的损失，都不应低于一定数额的赔偿。只有这样，才能有效地打击网络侵权。因为网络侵权与一般的报刊侵权不同，报刊侵权发生后，发现侵权人相对比较容易，而出现网络侵权后，著作权人寻找侵权人相当不容易。如果找到侵权行为人后，赔偿的数额很

2023-06-08

170人看过
网络侵权
从网络侵权案件谈网络著作权问题

2008年，权利人向网络使用者发起了声势浩大的维权诉讼，北京市海淀法院知识产权庭也受理了有史以来最多的网络侵权案件，承受了巨大的审判压力。这些案件绝大部分是著作权纠纷案件，共1035件，比2007年344件增长了近两倍，占全部案件1586件的65.3%。在审理这些案件中，我们真切体会到，便捷高效的网络向人们开启了知识海洋的大门，对知识的热情促动了人们对网络的热情，成为推动网络不断前进的动力。但前进的道路是曲折的，其间不断产生侵权纠纷，作为审判一线的法官，我们深感在维护这份热情、保护知识产权权利人利益与制止知识产权侵权人行为之间作出平衡的艰巨性和重大责任。当一部影片被诸多网络公司使用、当任何一家网络公司成为被告且多次成为被告司空见惯的时候，我们应该承认，网络著作权问题已经是我们这个时代迫切需要解决的问题了，需要各方力量共同努力探寻网络的理性与秩序，即让纠纷主体的当事人积极寻找解决问题的规则并

2023-06-08

286人看过
著作权侵权
【著作权侵权知识】计算机软件侵权行为主要有哪些

计算机软件侵权行为主要有：(1)未经软件著作权人的同意而发表或者登记其软件作品。(2)将他人开发的软件当作自己的作品发表或者登记。(3)未经合作者酌同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表或者登记。(4)在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名。(5)未经软件著作权人或者其合法受让者的许可，修改、翻译其软件作品。(6)未经软件著作权人或其合法受让者的许可，复制或部分复制其软件作品。(7)未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、出租其软件的复制品。(8)未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。(9)未经软件著作权人及其合法受让者同意，通过信息网络传播著作权人的软件。

2023-06-08

326人看过
网络著作权
网络著作权纠纷案件审理是怎样的

(一)网络著作权纠纷案件的管辖确定：我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。(二)网络著作权侵权情况的举证程序：网络著作权纠纷案件，采取“谁主张谁举证”的举证原则，由原告承担举证责任。具体举证如下：第一证明侵权主体和事实。证

2023-04-29

446人看过

网络著作权
网络著作权的侵权行为及维权方法

这段内容描述了三种侵犯他人著作权的行为：非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品；下载并复制他人作品到光盘中获取利润；将他人享有著作权的文件上传到网络或从网络上下载进行非法使用，超越权限范围使用共享软件，试用期满不进行注册而继续使用。这些行为都是违法的，侵犯了作者的著作权，应当承担相应的法律责任。以下内容是在自己设立的网页、论坛区等非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品；下载并复制他人作品到光盘中获取利润；将他人享有著作权的文件上传到网络或从网络上下载进行非法使用，超越权限范围使用共享软件，试用期满不进行注册而继续使用。侵犯网络著作权的行为有哪些？侵犯网络著作权的行为包括以下几种：1. 网络盗版：指未经授权，通过网络传播他人的原创作品，如文学、音乐、电影等。这些盗版作品可能侵犯了著作权人的署名权、修改权、公开传播权等权利。2. 网络传播权侵权：指未经授权，通过网络传播他人的原创作品，如

2023-08-24

66人看过
网络著作权
关于网络著作权侵权纠纷问题

根据我国《民事诉诉法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里先探讨网络著作权侵权纠纷被告住所地人民法院管辖的特殊性问题。一般情况下，确定住所地首先应确定被告是自然人还是法人，自然人与法人的住所地的确定原则与传统领域无异。而在网络环境下，对于被告住所地确定的特殊之处在于很难确定真正的被告。如果被告是网络服务提供商，但侵权网站上没有体现该网络服务提供商的真实身份的信息，这给确定真正的被告带来很大的麻烦。更让原告无从起诉的是在侵权人为真正上载侵权作品的网络用户的情况下，因为在网络用户没有注册真实身份资料的情况下，确定被告几乎是不可能的，更不用说确定被告住所地了。所以，网络环境给原告确定被告身份带来了前所未有的困难，无法确定被告，则无法选择被告住所地法院管辖。根据前述司法解释，对于侵权纠纷案件，侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权，又根据1992年《最高人

2023-06-07

477人看过
网络著作权
应对网络著作权的侵犯案件

网络侵权案件中,通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。但网络侵权案件存在管辖难题,如侵权行为发生地、侵权结果发生地和被告所在地都不易查明,且服务器所在地与案件关联程度不大。因此,有必要提出一种更为完善的地域管辖制度,即由原告住所地法院管辖。此制度可以克服以上四种管辖制度的缺点,对于网络侵犯著作权行为的规制具有深远的意义。在民事侵权案件中，通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。这一原则在网络侵犯著作权案件中同样适用。但由于互联网的全球性和法律的国界限制，发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。2、由侵权结果发生地法院管辖由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础，也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为中，任何人在任何地方都可能通过互联网浏览到该信息，则这些场所都可以认为是侵权结果发生地；如果不承认任何接触到侵权信

2023-10-26

181人看过
著作权侵权
如何计算著作权侵权行为的赔偿？

1、以被侵权人的实际损失为依据“权利人的实际损失”可以依据以下方法计算：1）侵权使权利人利润减少的数额；2）以报刊、图书出版或类似方式侵权的，可参照国家有关稿酬的规定；3）权利人合理的许可使用费；4）权利人复制品销量减少的数量乘以该复制品每件利润之积；5）侵权复制品数量乘以权利人每件复制品利润之积；6）因侵权导致权利人许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失；7）因侵权导致权利人作品价值下降产生的损失；8）其他确定权利人实际损失的方法。侵犯著作权赔偿原则第一，规定了赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这将从经济上维护著作权人为保护自己的权利所付出的代价，提高了著作权人保护自己权利的积极性。第二，是增加了法定赔偿额度。吸取外国和地区的有益的经验，如，我国台湾著作权法规定，著作权人在请求损害赔偿时，可以在实际损失、非法所得、法定赔偿额三者之间选择一种赔偿方式。《

2023-07-05

309人看过

商标
商标著作权侵权纠纷案件审理标准：如何判断侵权行为？

本文介绍了商标标志著作权案件的审判准则，其中包括申请注册商标时应坚持诚实信用原则，不得侵犯他人现有的在先权利，也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。这些准则旨在保护商标的合法性和权益，维护公平竞争市场秩序。商标标志著作权案件的审判准则如下:1.申请注册商标时,应坚持诚实信用原则,确保所申请商标的使用符合标准,并对商品的质量负责。2.申请注册商标时,不得侵犯他人现有的在先权利,也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。商标侵权案件审判标准商标侵权案件审判标准是司法实践中制定的一系列规则和指导原则，旨在确保商标侵权案件的公正、公平和及时审理。这些标准包括对商标侵权行为的具体定义、侵权行为的判断标准、证据的审查标准以及侵权责任的确立等方面的规定。首先，商标侵权案件审判标准对商标侵权行为的具体定义进行了明确。商标侵权是指未经商标

2023-09-05

381人看过
著作权侵权
《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案结案

历时5年的《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案日前终于尘埃落定。经市中级法院民三庭调解，各方当事人达成调解协议。刘某曾任金秀县卫生局局长，其生前独著或合著了《瑶药“九金汤”的疗效观察》等5篇文章。后来，这些文章的内容被收录在《中国瑶医学》中，但编写人员中却没有刘某的名字。刘某去世后，其妻子和子女以《中国瑶医学》收录刘某文章但未经其同意，侵犯其著作权为由，将《中国瑶医学》的编写单位广西民族医药研究所、黑龙江省德坤瑶医药研究院等告上法庭。对此，被告方辩称，刘某独著或合著的作品是为完成广西民族医药研究所的科研任务所形成的，属于职务作品，广西民族医药研究所享有优先使用权。从2004年到2009年，《中国瑶医学》著作权侵权纠纷案先后共立案10件（其中有5件已结案），涉及广西区卫生厅、广西民族医药研究所、民族出版社等多家厅局级单位和多名教授级研究员以及具有较大影响的瑶医药专家。主办此案的市中级法院合议庭研究

2023-06-08

264人看过
网络著作权
网络著作权具体有哪些侵权行为

侵犯网络著作权的行为具体包括：1、行为人擅自将网络作品通过传统媒体进行传播；2、行为人擅自将传统媒体上已发表的作品通过网络媒体进行传播；3、行为人擅自将他人网络作品通过网络媒体转载、传播等。一、传播淫秽物品罪的构成要件是什么？1、客体要件：本罪侵犯的客体是国家对淫秽物品的管理秩序。在社会上传播淫秽物品对于人民特别是青少年的身心健康会造成危害，也极易诱发违法犯罪活动。依法打击在社会上传播淫秽物品的犯罪行为，对于维护社会治安，净化社会空气，保护人民的身心健康，促进精神文明，无疑具有重要意义。本罪的对象包括各种淫秽物品，如各种淫秽的书刊、报纸、画片、影片、录像带、录音带、淫秽玩具、娱乐用品以及印刷、雕刻有淫秽文字、图案的生活用品等等。传播方式既可以是直接传播赤裸裸的淫秽物品，也可以改头换面，在艺术品中故意加入淫秽情节，或者在小说中故意加入淫秽描写等2、客观要件：本罪在客观方面表现为：传播淫秽的书

2023-06-22

323人看过
软件著作权
应当承担责任的侵犯计算机软件著作权的行为

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；（二）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；（三）故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；（四）故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；（五）转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

2023-06-08

293人看过

网络著作权
侵犯网络著作权的情形有哪些?网络著作权纠纷怎样解决?

情形：1、网站未经许可，登载他人已在网络上传播但已经声明不得转载、摘编的作品的;2、网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的;3、提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的;4、提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的;5、网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏他人著作权技术保护措施的方法、设备或者材料，而上载、传播、提供的;6、其他侵犯网站著作权的情形。网络著作权纠纷怎样解决?1、和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。2、调解：当事人可以委托第三者(版权局、著作权保护机构如中华版权代理总公司、版权保护协会、律师事务所，以及自然人

2023-06-18

144人看过
著作权
著作权侵犯案件中营业额的认定

侵犯著作权罪的营业额，经营数额是指以非法出版物的定价乘以行为人经营的非法出版物数量所得的数额，不能以行为人非法经营活动实际发生的经营额来认定。只有这样才能准确反映出复制发行行为对著作权人的合法权益和出版市场秩序的危害程度。只有对于没有定价或以境外货币定价的，才以行为人复制发行的数量乘以实际售价来确定其经营数额。侵犯著作权罪的犯罪构成1、犯罪主体：侵犯著作权罪的主体为一般主体，既包括达到刑事责任年龄，并具有刑事责任能力的自然人，也包括经国家批准和未经国家批准从事出版、发行活动的单位。根据法律规定：单位犯侵犯著作权罪的，实行两罚制，即对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。2、主观方面：本罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成本罪。3、犯罪

2023-07-08

485人看过