根据今年8月1日起实施的《中国(上海)自由贸易试验区条例》有关规定,日前,《中国(上海)自由贸易试验区相对集中行政复议权实施办法》和《中国(上海)自由贸易试验区管理委员会行政规范性文件法律审查规则》(以下简称《规则》)已经市政府常务会议审议通过,并将于今年10月1日起正式施行。
新政一:试水行政复议体制改革,探索相对集中行政复议权。
在自贸试验区实行相对集中复议权,就是将原来由条线业务主管部门行使的复议权,集中到市政府和浦东新区政府层面。具体说来,以自贸试验区管委会、浦东新区政府、市政府委办局(含下属机构、管理的法定授权组织)为被申请人的案件,主要由市政府负责;以浦东新区政府相关部门(含下属机构、管理的法定授权组织)、实行市级垂直领导的浦东新区相关机构为被申请人的案件,则由浦东新区政府负责。这种复议职能的划转是彻底的,即市政府或者浦东新区政府统一受理、统一审理、统一作出复议决定。这既与自贸试验区集中行使审批权和处罚权等综合执法体制相适应,也有利于统一案件审理标准,提高复议质量和公信力。
新政二:畅通公众监督渠道,建立规范性文件法律审查制度。
《上海市行政规范性文件制定和备案规定》中明确,公民、法人或者其他组织对规范性文件有异议的,可以向法制办提出书面建议,法制办应当予以核实处理。而《规则》将公民、法人和其他组织的上述书面建议权升级为法律审查申请权,即公民、法人或者其他组织对于自贸试验区管委会制定的规范性文件有异议的,有权提请市政府进行法律审查。这一制度创新立足于积极预防和处理涉及规范性文件的法律争议,通过加强公众监督,完善投资者权益保障机制和建立公正法治的市场环境。在2014年第六轮中美战略与经济对话中,我国政府承诺对直接影响公民、法人或者其他组织的权利义务的规范性文件进行合法性审查,这一制度创新将为我国履行这一承诺作出了积极探索。
严格程序保障。《规则》赋予公民、法人和其他组织对自贸试验区管委会制定文件的异议权,规定了从提出申请、受理、书面答复到出具审查结论等程序性要求。同时,为体现权威性,明确市政府作为审查机关,由市政府法制办承担具体的审查事项,自收到申请书之日起5个工作日内出具受理或者不予受理的意见。
明确审查要素。在实体内容方面,《规则》明确,主要审查文件是否超越国家及本市有关授权决定调整实施的内容、是否与适用于自贸试验区的法律法规相抵触等事项;在程序内容方面,则审查文件是否在起草时主动公开征求意见、预留实施准备期等事项。市政府对文件进行审查,不受申请人申请范围的限制。
市政府有权撤销相关文件。明确三种审查处理结果:一是文件不存在违法或者超越有关授权决定调整实施内容的情形,且制定程序合法的,认定文件不违反相关法律法规的规定。二是文件内容存在合法性问题的,要求管委会限期改正、废止,或者停止执行该文件的相关内容。三是制定文件违反程序的,要求管委会补正程序后重新发布。如管委会逾期未按照审查意见改正的,审查机构有权报请市政府作出改变或者撤销管委会规范性文件的决定。
-
上海自贸区取消报关企业行政许可改为备案制
170人看过
-
上海出台城市旧区改造新政策创新机制解决动拆迁难题
103人看过
-
成都出台21条措施启动新一轮行政审批制度改革
114人看过
-
水污染防治法行政复议的期限
342人看过
-
海盐出台贷款新政
282人看过
-
上海公积金贷款政策2022新政策出台
282人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
最新台政行政复议规定福建在线咨询 2023-03-27广播电影电视行政复议机关负责法制工作的机构具体办理行政复议事项,履行下列职责: (一)受理行政复议申请; (二)向有关组织和人员调查取证,查阅有关文件和资料; (三)审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当,拟订行政复议决定; (四)处理或转送对有关规范性文件的审查申请; (五)对被申请人违反行政复议法和本办法的行为,依照规定的权限和程序提出处理建议; (六)办理因不服行政复议决定提起行政诉讼
-
公司改制行政复议香港在线咨询 2022-08-21行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的一种法律制度[2]。 其特征主要有: 1、行政复议以行政争议和部分民事争议为处理对象; 2、行政复议直接以具体行政行为为审查对象; 3、行政复议以合法性和合理性为审查标准;
-
新出台的新行政诉讼行政复议被告怎么确定?北京在线咨询 2022-08-04根据我国《行政诉讼法》第二十六条第二款、第三款的规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。由此可知,行政复议后不服起诉的,应根据具体情况确定被告。
-
2020年行政区域全面改革新政策有哪些安徽在线咨询 2022-10-29以前刑法规定死缓2年考验期内只要故意犯罪就要执行死刑,现在变成了2年考验期内故意犯罪,情节恶劣才会执行死刑。也就是限制死刑。
-
水行政复议和行政诉讼具体有哪些区别?海南在线咨询 2022-07-261、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出