(一)以单位名义是否需要集体研究?
私分国有资产罪是以单位名义将国有资产集体私分给个人,这个以单位名义并非一定要经过单位领导班子或者全体员工集体决定才能构成以单位名义作出的决定。例如在某些单位,平时的决策权本身就集中于某个或者几个领导手中,该领导拍板决定将单位国有资产在单位员工内部进行私分,而其他领导总是习惯性的不提反对意见,同样构成私分国有资产罪。
(二)受益人数多是否就是私分国有资产罪?
在司法实践中,有些犯罪分子往往以集体私分作为借口,为自己或者单位少数人牟取较大利用,数额相差十分悬殊,出现领导吃肉、群众喝汤的现象。例如在私分过程中,有些人分得十几万元,而其他员工只分得几千元甚至更少。尽管受益人数占了大多数,但其实质是极少数人为谋取非法利益,以私分的形式掩盖共同贪污的目的,根本不能体现单位意志。
(三)私分国有资产数额相差很大是否就不是私分国有资产罪?
私分国有资产数额相差很大,可否作为区分私分国有资产与共同贪污行为的一个界限?我们假设某国有单位在私分国有资产前根据单位员工级别、年龄等进行了不同的划定,并经研究决定,私分人员按照所划定的档次进行私分,符合单位意志,即使出现个别人所得数额相差较大,也应当认定为私分国有资产罪。
总之,私分国有资产罪和共同贪污犯罪之间区分只是相对而言,二者存在一定的交叉关系,并非对立或者排他关系,无绝对明晰界限。如果以私分国有资产罪不能达到罪责刑相适应原则,则可用贪污罪追究刑事责任,毕竟贪污犯罪的处罚力度远远大于私分国有资产罪。例如,某国有公司经过领导集体研究决定将该公司国有资产近亿元予以私分,每人分得近千万元,对此如果仅仅定为私分国有资产罪,显然不符合立法本意,更不利于打击犯罪。
-
2023年,共同贪污与私分国有资产罪有何不同
333人看过
-
私分国有资产罪的犯罪主体,私分国有资产罪与贪污罪的区别
404人看过
-
什么是私分国有资产罪与共同贪污罪的界限如何划分
293人看过
-
怎么对贪污罪认定,如何认定贪污犯罪?
127人看过
-
对贪污罪共同犯罪如何量刑,共同犯罪人如何担责
293人看过
-
共同犯罪涉及贪污罪,如何量刑?
132人看过
受益人是指人身保险合同中被保险人或投保人指定的有保险金请求权的人。投保人,被保险人均可作为受益人。 受益人一般在人寿保险合同的死亡保险中出现,投保人投保死亡保险的目的在于万一被保险人遭遇事故死亡后使被保险人家属免遭经济上的困迫,所以在死亡保... 更多>
-
共同犯罪的私分国有资产罪和贪污罪需要怎么量刑?安徽在线咨询 2021-12-22私分国有资产罪和贪污罪的量刑是: 1、根据刑法第三百九十六条的规定,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 2、贪污罪: (一)腐败数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 (二)贪污金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。 (3)腐
-
贪污如何认定共同犯罪的解释和认定标准香港在线咨询 2022-12-31根据《刑法》第382条第3款的规定,与国家工作人员或者受托管理、经营国有财产的人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。 也就是说,不论是否为国家工作人员,只要其与国家工作人员或者受托管理、经营国有财产的人员相勾结,基于贪污的共同故意,并利用了其中的国家工作人员或者受托管理、经营国有财产人员职务上的便利,实施了非法侵吞、窃取或骗取公共财务的行为,即构成贪污罪的共犯。
-
贪污罪私分国有资产怎么处罚福建在线咨询 2022-07-24私分国有资产罪与贪污罪量刑是: 1、私分国有资产罪,根据《刑法》第三百九十六条,数额较大的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 2、贪污罪: (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚
-
共同犯罪中主、从犯的数额分别如何认定,贪污罪的共同犯罪如何处罚湖南在线咨询 2022-03-14按《刑法》的规定,共同犯罪的,对首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚,其他同共犯按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。例如:共同贪污犯罪的总额是10万元的,主犯按贪污数额10万元处罚,从犯参与或者组织、指挥贪污10万元的,按10万元的数额处罚,从犯对贪污行为不知情,只是分得部分赃款的,按分得的数额处罚。r法律依据:r《刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。r二人以
-
贪污罪错款、错账行为如何认定, 如何区分贪污罪与一般贪污犯罪湖北在线咨询 2022-02-15(1)贪污罪与错款、错帐行为的界限。司法实践中,多发生因业务不清或工作疏忽而导致的错款、错帐现象。错款、错帐行为,因行为人主观上不具有贪污故意,也不具备非法占有公共财物的目的,故不应认定为贪污罪。 (2)贪污罪与一般贪污行为的界限。区分二者的界限一是根据贪污的数额,二是根据其他情节。根据《刑法》第383条的规定,个人贪污5000元以上的,构成犯罪,贪污不满5000元的,一般不构成犯罪,情况较重的,