立功是如何认定的立功的认定标准是怎样的-法师兄

立功是如何认定的立功的认定标准是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-17 17:22:52 326 人看过

一、立功是如何认定的

“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。”

《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)指出，“据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现。

二、立功的认定标准是怎样的

《意见》明确规定，据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的;本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的;他人违反监管规定向犯罪分子提供的;负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。

《意见》还指出，犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的;揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的;提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有实际作用的，不能认定为立功表现。

根据法律中的规定，立功指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。立功表现对量刑有重大影响，根据法律规定，犯罪分子到案后有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。如果犯罪后有积极检举揭发他人犯罪行为的，在审判时可以作为重要的辩护点。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
什么是立功认定？立功认定申请有哪些条件

犯罪分子立功认定申请的具体条文在《刑法》第六十八条，其中规定犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功必须是犯罪分子本人实施的行为。一、犯罪嫌疑人立功材料规定（一）犯罪嫌疑人构成立功必须符合以下条件1、立功时间，要求立功发生在刑事诉讼过程中；2、立功表现，揭发他人犯罪行为；提供重要的线索；3、立功效果，立功的表现不同，其立功效果亦是有所不同。【法律依据】《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、有立功是从轻还是减轻处罚依据我国刑法的规定，犯罪嫌疑人有立功表现并且经证实的，法院可以依据案情情况酌情减轻、从轻处罚。相关法律规定：《刑法》第68条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从

2023-03-12

119人看过
立功
立功认定标准之完善

本文介绍了立功认定标准之完善系列相关内容，鉴于我国单一化认定标准所造成的种种弊端，有学者对我国立功认定标准提出如下合理化构想。鉴于我国单一化认定标准所造成的种种弊端，有学者对我国立功认定标准提出如下合理化构想。2、主观上具有悔罪性。具有悔罪性是指犯罪分子要想自己的立功行为受到法律的肯定评价，首先必须对自己所犯罪行有悔罪表现，这是成立立功的主观要件。在对犯罪分子量刑的过程中，量刑情节即犯罪行为的社会危害性程度和犯罪分子人身危险性的程度决定着量刑的轻重，而主观悔罪性则是判断犯罪分子人身危险性的重要依据之一。主观悔罪性要求犯罪分子在到案后能够及时如实的交代自己的犯罪行为，对自己的犯罪行为确有悔悟，其人身危险性和对社会的潜在危害已经基本消除，这才是真正具有刑罚从轻化的正当性理由，符合立功制度的正义价值要求。强调立功的主观悔罪性，能够有效的防止一些异化立功现象的发生。比如在羁押场所内，由于犯罪分子想

2023-06-11

143人看过
立功
立功认定的司法解释的内容是怎样的？

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：（一）关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1．犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2．明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3．在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4．因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施

2023-08-12

395人看过
立功
如何认定一个人的重大立功

重大立功的认定如下：1、犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；2、阻止他人重大犯罪活动；3、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，包括同案犯；4、对国家和社会有其他重大贡献等表现的；5、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实。一、立功构成的要件如下：1、主体要件。立功的主体是一切归案的犯罪分子，无论其主观恶性轻重、犯的是何种罪行、可能判处的刑罚轻重，有无悔罪表现、有无自首、坦白等情节；2、时间要件。立功必须发生于犯罪分子到案后，终审判决生效前；3、行为要件，即犯罪分子实施的立功行为。具体包括刑法第68条及司法解释规定的五种形式的一般立功及重大立功行为；4、确认要件。即犯罪分子所检举揭发的他人犯罪事实、所提供的破案线索、所提供的其他犯罪分子的藏匿地点、活动规律等信息必须真实、有效，司法机关据此查证了他人犯罪事实、侦破了其他案件、抓获了其他犯罪嫌疑人。二、认定立功表现注意如下：1

2023-06-30

420人看过

立功
法院对立功如何认定

首先，立功的主体仅适用于犯罪者本人，没有犯罪的人不能成为刑法意义上的立功主体。其次，立功的主观方面，可以是自愿行为，也可以是经教育后检举、揭发他人犯罪的行为。再者，立功的客观方面，必须是实施了具体检举、揭发他人犯罪的行为。符合以下条件：提供侦破其他案件的重要线索；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人；其他有利于国家和社会的突出表现。但必须与本犯罪分子的罪行无直接的因果关系，即系他人的罪行，而不是自己的罪行。最后，立功的行为与预期的结果要有因果关系。犯罪分子检举、揭发他人的犯罪事实、证据、线索，经公安机关侦查与犯罪分子检举、揭发相一致，并使被检举人受到法律追究。

2023-06-12

141人看过
立功
怎样认定犯罪人立功？

以下情形之一的认定为立功：一、阻止他人实施犯罪活动；二、举报、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要线索，经核实属实；三、协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人；四、生产、科研技术创新，成绩突出；五、积极抗击自然灾害或排除重大事故；六、对国家和社会有其他重大贡献。犯罪人员劝人自首是立功吗劝人自首，应当认定为立功。劝说他人去投案，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，同样降低了司法机关的诉讼成本，为公安机关破案起到了重要作用，有利于刑事司法活动。应当认定有立功表现。首先，规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅大大节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。其次，《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同

2023-07-10

73人看过
立功
自首与立功的竞合认定方法是怎样的？

犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪分子揭露他人犯罪行为、核实属实或者提供重要线索，从而侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。现行刑法没有对自首和重大立功表现作出任何规定。所以，犯罪后自首又有重大立功表现的，不再应减轻或免除处罚。但可以从轻或减轻处罚。而自首和立功是不同的从轻减轻情节，当两种情况都存在时，分别认定并适用于栽量刑罚。如果供述内容超过自首要求，构成立功，则应同时认定自首和立功；如果供述内容既是自首，也是立功，只能选择对行为人最有利的量刑情节。揭发同案犯行为时，自首与立功竞合的情形1、对揭发同案犯的行为性质认定，《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有明确规定，“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的

2023-07-16

198人看过
立功
认定是否属于立功，要把握立功的几个要件

1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为，也就是说如果亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定是犯罪分子的立功表现。2、立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；3、犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。所以总的来说，想认定为立功，就是犯罪本人实施的立功+指明具体犯罪事实+查证属实。当然了，认定立功也有限制的情形，也就是出现以下情形的，不能认定为立功：1、非犯罪分子本人实施的行为，譬如上面讲到的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，不认定是犯罪分子的立功表现。2、没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。3、犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。而说到犯罪行为人检举与自己有关的犯罪是否构成立功，就要分情况来讲了：犯人检举与自己有关的犯罪，是否构成立功，要看检举犯罪是否符合立功的法律条件。犯人揭发他人犯

2023-04-01

211人看过

立功
如何认定犯罪人是立功犯罪

认定犯罪人立功的标准是：1、将罪犯约至指定地点抓获；2、在公安机关的陪同下当场指认辨认抓获或者是带领侦查人员抓获；3、提供司法机关还未掌握的信息抓获的；4、检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的。一、什么才是确有悔改表现重大立功表现是什么根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，确有具有悔改表现是指必须具备以下四个方面的情形：1、认罪服法;2、认真遵守监规、接受教育改造;3、积极参加政治、文化、技术活动;4、积极参加劳动，完成生产任务。二、重大立功表现是什么（一）确有立功表现确有立功表现是具有下列情形之一：1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的;2、阻止他人犯罪活动的;3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的;4、在抢险救灾或者在排除重大事故中表现积极的;5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。（二）确有重

2023-03-08

492人看过
立功
该怎样认定一般立功

1、检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。注意这里揭发和检举的是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则是坦白或者自首，不属于立功。2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的。这里的重要线索，指的是对侦破案件具有决定意义的线索，根据犯罪人向司法机关提供的这些重要线索，司法机关应该进行查证。3、阻止他人进行犯罪活动。犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。这里的其他犯罪嫌疑人应该包括同案犯。5、具有其他有利于国家和社会的突出表现。另外，有三种情形不能认定为立功：非犯罪分子本人实施的行为；没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为；犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。还有四种来源线索、材料不得认定为立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的；本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；他人违反监管

2023-06-22

417人看过
共同犯罪
共同犯罪的自首和立功认定是怎样

（一）共同犯罪的自首认定根据我国刑法规定，各种共同犯罪人自首时要交代自己的犯罪事实范围以及在共同犯罪中所起的作用。1、主犯，分首要分子和其他主犯。首要分子必须交代其组织、领导、策划、指挥作用支配下的全部犯罪事实；其他主犯必须交代首要分子组织、领导、策划、指挥作用支配下单独实施的犯罪行为及与其他共同犯罪人共同实施的犯罪行为。2、从犯，分次要实行犯和帮助犯，次要实行犯应当交代自己实施的犯罪及与自己共同实施犯罪的主犯和胁从犯的罪行；帮助犯应当交代自己实施的犯罪帮助行为及自己所帮助的犯罪实行行为。3、胁从犯应交代自己被胁迫、被诱骗情况下实施的犯罪行为及犯罪胁迫人、诱骗人所实施的犯罪行为。4、教唆犯应交代犯罪事实范围包括自己教唆行及所了解被教唆人产生犯罪意图之实施犯罪行。共同犯罪中，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯。（二）共同犯罪的立功认定共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址

2023-02-16

446人看过
管制
功绩的认定标准是什么？

立功的认定为：1、犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，经查证属实；2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；3、阻止他人犯罪活动；4、协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人（包括同案犯）；5、其他。重大立功认定标准是怎样《刑法》第七十八条第一款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：1、阻止他人实施重大犯罪活动的；2、检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；3、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4、有发明创造或者重大技术革新的；5、在日常生产、生活中舍己救人的；6、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有特别突出表现的；7、对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑法》第

2023-07-04

418人看过

立功
提供线索立功的认定

（1）提供的线索必须清晰。因此，提供的线索应当清晰，不能抽象、模糊，才能起到节约司法资源，提高诉讼效率的作用。这也意味着犯罪分子主观上应当对线索指向的其他犯罪事实具有概括性认识，尽管这一认识并不要求十分精确。（2）提供的线索客观上有助于侦破其他刑事案件。立功能够成为法定从宽情节，要求具有有效性结果。司法实践中，掌握的侦破标准通常是“事查清，人到案”。现行刑事诉讼法和《公安机关办理刑事案件程序规定》并未沿用侦破这一概念，而是使用了“侦查终结”来表述。案件不同，重要线索表现形式和内容也不尽相同。如果提供的线索有助于侦查机关满足侦查终结的条件都可以理解为重要线索。（3）提供线索的行为与案件得以侦破结果之间具有因果关系。掌握因果关系应当以提供线索时司法机关即可确定的犯罪事实为依据。如果司法机关通过继续侦查，掌握了其他犯罪事实，其他犯罪事实的侦破与犯罪分子的提供线索行为之间不宜认定具有因果关系，否则

2023-02-08

419人看过
立功
取保候审时买立功情节的认定是怎样的

一、取保候审时买立功情节的认定是怎样的关于立功线索来源的具体认定，犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。二、立功情节的法律规定和适用根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，“提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实……，应当认定为有立功表现。”第七条之规定，“犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实……，应当认定为有重大立功表现。”前款所称“重大

2023-04-28

247人看过