故意与过失在刑法中的含义及区分
来源:互联网 时间: 2023-08-25 03:20:08 222 人看过

故意和过失的区别表现在主观、结果和处罚三个方面。主观方面,过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意;结果方面,二者对定罪所起的作用不同;最后,从处罚的角度来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

故意和过失的区别表现在以下三个方面:首先,在主观方面,二者之间存在明显的差异,过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意;其次,在结果方面,二者对定罪所起的作用不同;最后,从处罚的角度来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

刑法故意与过失区别:刑罚方面

刑法故意与过失的区别主要体现在刑罚方面。根据我国《刑法》第十五条和第十六条的规定,故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为;过失犯罪是指疏忽大意或者过于自信,以致发生危害社会的结果,并且没有预见可能发生这种结果的行为。

在刑罚方面,故意犯罪应当判处有期徒刑、拘役、管制或者死刑,并处罚金或者没收财产;过失犯罪应当判处有期徒刑、拘役或者罚金,并从轻或者减轻处罚。

故意犯罪和过失犯罪在主观方面有明显区别,但两者也有共同点。两者都是犯罪行为,都具有严重的社会危害性,都应当受到刑罚处罚。在司法实践中,对于同一犯罪行为,如果能够证明行为人具有过失,则可以从轻或者减轻处罚;如果能够证明行为人具有故意,则应当从重处罚。

故意和过失的区别表现在主观、结果和处罚方面。在主观方面,过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意;在结果方面,二者对定罪所起的作用不同;从处罚的角度来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。刑法故意与过失的区别主要体现在刑罚方面。在刑罚方面,故意犯罪应当判处有期徒刑、拘役、管制或者死刑,并处罚金或者没收财产;过失犯罪应当判处有期徒刑、拘役或者罚金,并从轻或者减轻处罚。两者都是犯罪行为,都具有严重的社会危害性,都应当受到刑罚处罚。在司法实践中,对于同一犯罪行为,如果能够证明行为人具有过失,则可以从轻或者减轻处罚;如果能够证明行为人具有故意,则应当从重处罚。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 17:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 过失与故意的区别
    故意和过失的主要区别:过失的主观恶性明显小于故意。根据《刑法》第十四条,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。根据《刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。故意是与过失相对应的一种罪过形式。故意犯罪,应当负刑事责任。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。处罚过失行为仍然被视为是处罚故意行为的例外和补充。过失犯罪与故意犯罪的区别:1、主观方面明显不同。2、结果在定罪时所起作用有所不同。3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:A.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生
    2023-07-25
    100人看过
  • 区分故意犯罪与过失犯罪
    故意犯罪和过失犯罪有以下这些区别:1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。增资和扩股有何区别增资和扩股没有区别,因为增资和扩股是一个整体。增资扩股是指企业向社会募集股份、发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权,从而增加企业的资本金的行为,公司增资扩股可以筹集经营资金、保持现有运营资金、减少股东收益分配、调整股东结构和持股比例、提高公司信用,获得法定资质。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
    2023-08-17
    174人看过
  • 刑法故意和过失的区别
    刑事责任年龄
    故意和过失的区别在于:1、二者在主观方面有明显的不同,过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意;2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样;3、从处罚的角度看,过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。一、老板诈骗,员工不知情是否构成犯罪如果确实不知道是不构成犯罪的,但是具体员工是否知晓或是应当知晓需要公安机关侦查的,建议尽快委托办理,辩护。不构成共同犯罪情形共同过失犯罪行为即二人以上共同过失犯罪的,不属于共犯,只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。故意加过失的情形二人以上实施共同的危害行为,但罪过形式不同,即一人为故意犯罪,一人为过失犯罪,虽然两人的行为共同导致危害结果的发生,但不属于共同犯罪。具体包括这样的两个方面:一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪,二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此种情况下,也是根据各人的罪过形式和行为形态,分别负相应的刑事责任。例如,医生甲故意
    2023-03-22
    286人看过
  • 主债与从债区分及法律意义
    由于主债与从债是两个单独的债,但由于其具有牵连性,从债的效力依附于主债的效力。区分主债与从债有三层含义:主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系,没有主债,从债不可能发生。主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不成立,主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时,从债也随之失去效力。一、主债与从债的规定根据两个债之间的关系,债可分为主债和从债。区分主债与从债的法律意义在于:从债对主债起着担保作用,从债的效力决定于主债的效力,它随主债的存在而存在,随主债的终止而终止。二、区分主债与从债有三层含义(一)主债是从债发生的根据,或者说主债是从债得以发生的基础关系,没有主债,从债不可能发生。(二)主债的效力决定从债的效力,主债不成立从债也不成立,主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时,从债也随之失去效力。(三)当主债因清偿等原因消灭时,从债也随之消灭。区分主债与从债的法律意义在于:从债对主债起
    2023-03-17
    466人看过
  • n+1与2n在劳动赔偿规定中的含义及区别
    劳动赔偿n+1和2n的区别如下:1、两者的离职性质不同。2n意味着双倍补偿,原因在于公司单方面违法解除劳动合同造成的。n+1意味着双方有主观、客观原因导致的离职,属于正常经济补偿;2、n+1与2n在+1上存在区别。+1为所谓的代通知金,提前30天通知就不用支付,如果没有提前30天通知,那么就需要支付这一个月的工资作为代通知金。劳动法2n赔偿标准劳动法并没有2n+1的规定,用人单位违法辞退的,劳动者可以要求2n的赔偿,其相关规定为:1、2n是指用人单位违法辞退应给予劳动者的赔偿。赔偿金是经济补偿的两倍。2、经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第八十六条劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效,给对方造成损害的,有过错的一方应当承担赔偿责任。
    2023-07-17
    203人看过
  • 刑法中死刑的种类及其含义
    有下列种类:1.危害国家安全罪。2.危害公共安全罪。3.破坏社会主义经济秩序罪。4.侵犯公民人身权利、民主权利罪。5.侵犯财产罪。6.妨害社会管理秩序罪。7.危害国防利益罪。8.贪污贿赂罪。9.军人违反职责罪。美国的死刑法律美国有关死刑的法律在1970年代中期得到重大修订。1972年,美国最高法院就几宗死刑案件做出裁决说,当时的判决程序过于武断,构成残酷和异常的惩罚(crelandnsalpnishment),从而违反宪法。这项裁决使美国一度暂停使用死刑。三十多个州随后修改了有关死刑的法律。一些州规定,对可能被判死刑的被告的审判分成两个阶段进行,首先由陪审团裁决其是否有罪,如果罪名成立,接下来再进入量刑阶段,在考虑可能加重或减缓犯罪情节的各种因素之后,最后裁决是否宣判死刑。这种分两步的程序得到了美国最高法院的维持。美国最高法院在1976年裁决说,死刑本身并不违反宪法,但是审判程序必须有严格
    2023-08-09
    418人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 过失犯罪与故意犯罪的含义分别是什么
      河南在线咨询 2022-09-02
      的三大原则为: 1、罪行法定原则。依据为《刑法》第3条:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑; 2、罪行相适应原则。依据为《刑法》第5条:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应; 3、法律面前人人平等。依据为我国《刑法》第4条:对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。故意和过失是四要件中的犯罪主观方面。故
    • 故意与过失的区别
      新疆在线咨询 2023-02-23
      定性过失犯罪与故意犯罪的区别: 1.主观方面明显不同。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: A.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为 人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻
    • 过失犯罪的定义与区分
      山西在线咨询 2023-05-28
      (一)疏忽大意的过失 1、行为人应当预见自己的行为可能发生的社会的结果 2、行为人由于疏忽大意没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果 (二)过于自信的过失 1、行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果 2、行为人轻信能够避免但未能避免,以致发生了危害结果
    • 刑法中的故意犯罪与过失犯罪有哪些区别?
      甘肃在线咨询 2022-08-02
      1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。 2.过失犯罪行为本身是错误行为,即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 3.一般情况下,过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,行为人才承担刑事责任,所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上,而是体现在客观效果上。
    • 如何区分刑法中的故意犯罪和过失犯罪?
      台湾在线咨询 2023-08-04
      明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 故意犯罪和过时犯罪的区别主要有: 1.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当