什么是聚众扰乱交通秩序罪？-法师兄

什么是聚众扰乱交通秩序罪？

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-16 05:10:11 348 人看过

聚众扰乱交通秩序罪需要满足以下四个法定条件：1. 主体必须是具有刑事责任能力的自然人、法人或其他组织；2. 主观方面只能出于故意；3. 侵犯的客体是公共秩序，即国家治安管理工作人员依法执行职务的权利；4. 客观方面表现为以聚众的方式扰乱交通或破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。

构成聚众扰乱交通秩序罪的法定条件包括以下几点：

1.主体必须是具有刑事责任能力的自然人、法人或其他组织；

2.主观方面只能出于故意；

3.侵犯的客体是公共秩序，即国家治安管理工作人员依法执行职务的权利；

4.客观方面表现为以聚众的方式扰乱交通或破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。

聚众扰乱交通秩序罪的主体是什么？

根据素材2中的描述，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或破坏交通秩序，抗拒或阻碍国家治安管理人员依法执行职务的行为，如果情节严重，对首要分子将处以五年以下有期徒刑、拘役或管制。因此，聚众扰乱交通秩序罪是一种犯罪行为，如果被定罪，可能会受到法律的制裁。

聚众扰乱交通秩序罪是一种犯罪行为，如果被定罪，可能会受到法律的制裁。构成该罪的法定条件包括主体必须是具有刑事责任能力的自然人、法人或其他组织；主观方面只能出于故意；侵犯的客体是公共秩序，即国家治安管理工作人员依法执行职务的权利；客观方面表现为以聚众的方式扰乱交通或破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。

《刑法》第二百九十一条

聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
292人看过
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些
365人看过
聚众扰乱交通秩序辩护词格式是什么？
489人看过
哪些条件会构成聚众扰乱交通秩序罪?
287人看过
如何判定聚众扰乱交通秩序罪的刑期
411人看过
聚众扰乱社会秩序罪于聚众斗殴罪的区别是什么
351人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事

2023-03-21

345人看过
管制
聚众扰乱秩序多久宣判

聚众扰乱秩序的犯罪嫌疑人被关押之后宣判的时间，还需要根据警方调查的情况来确定如果是多人聚众扰乱社会秩序的，情节严重的，会构成犯罪，会被依法追究刑事责任，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑。法律规定依据《刑法》第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪；聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪；组织、资助非法聚焦罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、

2023-06-03

319人看过
法律综合知识
聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗？

一、聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。二、聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎样的？聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是，扰乱公共社会秩序罪聚众进行，其他的可以是单个人进行。聚众扰乱社会秩序罪书属于刑事案件，当事人会有案底，有案底的人会影响自己和直系亲属的前途。（一）本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管

2024-01-28

321人看过
法律综合知识
刑法中聚众扰乱交通秩序罪是以什么标准立案的？

聚众扰乱交通秩序罪的立案标准为：1、聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序；2、聚众堵塞交通或者破坏交通秩序；3、抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。刑法中聚众扰乱交通秩序罪是以什么标准立案的？的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百九十一条之一　投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社

2022-07-04

413人看过

法律综合知识
聚众扰乱社会秩序罪具体表现什么

一、聚众扰乱社会秩序罪具体表现什么1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪，构成本罪的只能是扰乱社会秩序的首要分子和其他积极参加者。4、犯罪主观方面本罪在主观方面只能出故意构成。行为人往往企图通过这种扰乱活动，制造事端，给机关、单位与团体施加压力，以实现自己的某种无理要求或者借机发泄不满情绪。二、聚众扰乱公共秩序追诉标准1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：其一，要有扰乱社会

2024-01-18

351人看过
法律综合知识
聚众扰乱秩序罪缓刑的条件有什么

一、聚众扰乱秩序罪缓刑的条件有什么对于聚众扰乱秩序罪缓刑的条件，根据现行《刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”这就是说，适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑；二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，法院认为不关押也不致于再危害社会；三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。对于符合适用缓刑条件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不满十八周岁的未成年人；怀孕的妇女；已满七十五周岁的老年人，刑法明确规定必须适用缓刑，这体现了以人为本和人道主义精神。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定

2024-01-18

175人看过
法律综合知识
聚众扰乱道路交通秩序罪追诉标准是怎么样的？

一、聚众扰乱道路交通秩序罪追诉标准是怎么样的？聚众扰乱道路交通秩序罪追诉标准是只要行为人有聚众扰乱车站、码头等公共场所的秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为，公安机关应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。公共场所根据本条所列举的主要有：车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。其他公共场所包括礼堂、公共食堂、游泳池

2024-01-22

456人看过
管制
聚众扰乱交通秩序罪通常情况下是如何判刑的

聚众扰乱交通秩序罪通常情况下的判刑规则：构成聚众扰乱交通秩序罪的，应由法院依法判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪行为人在客观上实施了严重破坏交通秩序的行为，如拦截车辆，断绝交通，围攻、殴打交通民警等。聚众扰乱交通秩序罪的定罪量刑？聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-07-29

144人看过

管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
犯罪构成
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪需要哪些犯罪构成

一、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪需要哪些犯罪构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪需要的犯罪构成具体如下：客体要件本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。公共场所根据本条所列举的主要有:车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。其他公共场所包括礼堂、公共食堂、游泳池、浴池、贸易集市等其他供不特定多数人使用的场所。公共场所具有公共性的特点，凡为不特定的多数人随时出入、停留、使用的场所，皆可认定为公共场所。所谓交通秩序，是指交通工具与行人在交通线路门安全顺利通行的交通正常状态。它是依靠交通规则维持的，公共场所与交通线路皆具有人员聚集量大、流动量大的特征，如果这种秩序受到破坏，就会出现混乱状态。客观要件本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为。聚众是本罪客观方面的重要特征。所谓聚

2023-05-18

485人看过
有期徒刑
"聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪

金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题，贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日，记者从遵义市汇川区法院获悉，法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪，分别领刑1至3年。据了解，1995年，遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路，为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年，小区居民发现房屋部分存在质量问题，经居民反映后，汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明，2005年4月23日，皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时，在此过程中，被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋，统一购买防盗门并安装的方式统一管理，占据时间长达10天，造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日，三被告人带领文化小区居民抢占元和房地

2023-04-25

331人看过
管制
如何处罚聚众扰乱公共交通秩序行为

(一)概念聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。(二)构成1、罪体行为聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的行为是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序。根据刑法规定，本罪在客观上表现为以下两种情形：(1)聚众扰乱公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务;(2)聚众堵塞交通、破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。客体聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的客体是公共场所秩序和交通秩序。2、罪责聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为而有意实施的主观心理状态。3、罪量聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重

2023-06-06

264人看过

法律综合知识
聚众扰乱交通秩序罪首要分子的司法认定

案情简介：3日14时至22时许，被告人黄然、隋海波因不满沈阳铁路局吉林机务段对其分流的安置，煽动被分流人员到整备车间机车库、梅吉线127公里600米（铁路桥）处和通化车站出站信号机处的正线上，采取坐、卧、站立等方式，阻塞铁路正常作业及交通秩序，造成1408次、6353次、N186次机车不能出库，1408次、6353次、A120次、N186次、35622次43042次6列客、货车站折，46839次货车停运及N186次旅客列车停车48分钟的严重后果，影响了铁路交通秩序。审理过程：沈阳铁路运输检察院以沈铁检刑诉［2008］38号起诉书指控被告人黄然、隋波海犯聚众扰乱交通秩序罪，26日向沈阳铁路运输法院提起公诉。沈阳铁路运输法院受案后，依法组成合议庭，10日公开开庭审理了本案。判决结果及理由：沈阳铁路运输法院审理认为，被告人黄然、隋波海参与的聚众扰乱交通秩序行为，严重破坏了铁路交通秩序，二被告人在

2012-05-26

142人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过