偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗
来源:互联网 时间: 2023-05-31 20:11:02 313 人看过

偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗?

许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据,主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出,这是不合法的,不能作为证据。因此,以备案和备案为证明目的,应当征得备案人的同意。事实上,被录者往往是未来的另一方,几乎不可能同意被录或录像。

根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定,通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为判断案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如,为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然,所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据,就不存在这样的问题。但是,如果取得证据的目的已经达到,但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱,就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中,不构成侵权。但如果放在第三人的办公室,就没有合法性。再比如,通过非法手段获得的两人在第三人房间的亲密照片是不合法的,但如果是在公共场所获得的,则是合法的。再比如,通过法律禁止的窃听设备获取的证据不具有合法性,因为收集证据的手段不合法等等。可见,只要不违法,当事人或者其代理人拍摄、录制的视听资料就可以作为证据,具有证据力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 00:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多离婚诉讼相关文章
  • 离婚诉讼中偷拍证据受法律保护吗
    在离婚诉讼中,只要不违反法律的规定,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为
    2023-03-04
    496人看过
  • 偷拍偷录是离婚诉讼证据吗,离婚起诉如何提交财产清单
    一、偷拍偷录是离婚诉讼证据吗不符合,根据诉讼法的证据规则原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《规定》)中对此问题作出了新的解释。新的司法解释第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”;同时,第七十条第三款规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力”。《规定》对证据合法性的判断标准为是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定,在适用时仍然存在
    2023-04-26
    220人看过
  • 婚外情取证之——“偷拍偷录”的证据效力
    很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1日,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”,“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人们法院应当确认其证明力”。另外,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如,为了调取不忠证据而侵入第三者住宅,四侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果是在自己家里取证,则不存在此问题。但如果取证的目的已达到,却另行对第三人的人身或者精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。又如,在自己家里安放录音设备,不构成侵权。但安放在第三人家里或者办公室的
    2023-06-11
    142人看过
  • 录音偷拍在民法典夫妻离婚中的合法性疑问
    录音偷拍是否合法,在于是否侵犯了配偶一方的合法权益或违反相关法律禁止性规定,将录音设备安装在自己家中不构成侵权行为,但如果放在第三人的住所等处,就不合法。离婚期间录音是合法行为,因此当事人可以在家里安装录音设备,不一定要取得对方同意才能作为有效证据,经查证属实的,都可以作为离婚时的证明材料。离婚时录音偷拍怎样才合法证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的
    2023-07-01
    378人看过
  • 离婚偷拍证据效力
    在民事诉讼中,如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定,取得的证据便不能作为认定案件事实的依据,这是证据的合法性要求。但在离婚案件中,一般来讲若一方存在出轨情形,另一方不采取偷拍、偷录的方式很难取得对自己有利的证据。在这种情况下,稍不留神就会侵犯了他人隐私。对于是否是非法证据,法官有一定的自由裁量权,但主要考虑的还是偷拍是否严重侵犯个人隐私。具体来讲:如果为了调查证据而侵入他人住宅,或者偷偷进入他人房间安装窃听器、偷录设备,就是违法取证,该份证据不具备合法性,不能作为认定案件事实的有效证据。但如果是在自己家安装摄像头、录音设备,就不违法,可以作为证据使用。一般来说,如果是在公共场所偷拍的照片或者偷录的录像,不会有什么问题,如果是在密闭场所偷拍的照片,还要结合具体内容来确定,手段不违法的情况下,还要结合证据内容来看是否可以作为认定事实的依据。所以,取证时要注意方法,举证要把握尺
    2023-04-07
    227人看过
  • 离婚时偷拍录音的法律问题
    在获取合法的录音和偷拍要注意以下三点:1、在安放录音设备的环境是在自己家里则不构成侵权,是属于合法的录音证据;2、如果安方在第三者的居室内或以非法窃听的设备获得的录音则不属于合法的证据;3、在公共场合获得两人亲昵举动的照片或者录像都是具有合法性质的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:1、有其他证据佐证并以合法的手段取得的;2、所获证据无存在无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。离婚吵架录音算证据吗离婚吵架录音可以算证据,但一般需要与其他证据相互印证。在离婚案件中,提交的证据是要能证明夫妻感情破裂的,这样才有可能离婚成功。夫妻之间离婚吵架录音的如果直接作为离婚证据,并不能判断夫妻间的感情已经完全破裂完裂,证明力度是不太够的,需要与其他证据相互印证证明有关事实才能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
    2023-06-30
    119人看过
  • 偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据
    偷拍、偷录的录音录像不能作为认定民间借贷关系存在的证据,非法证据主要包括以下三种:1、严重侵害他人合法权益;2、违反法律禁止性规定;3、严重违背公序良俗。一、非法录音录像可以作为证据吗非法录音录像不可以作为证据。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、无效合同有哪些内容无效合同有以下几点:1、主体不适格签订的合同;2、意思表示不真实签订的合同;3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;4、违背公序良俗的合同,即违背公序良俗的民事法律行为无效;5、恶意串通损害他人利益的合同;6、免责条款无效的情形。无效合同,是指合同虽然已
    2023-04-02
    117人看过
  •  离婚诉讼中的录音证据:合法性及注意事项
    夫妻离婚时,可以依法使用录音作为证据。但需注意,提交的录音证据需符合法律法规的规定,且对方不能提出反驳或反驳理由且不成立。提交录音证据时,应将录音刻成光盘提交给法院,并整理成文字稿提交给法庭。录音文件不能剪裁,需直接提交完整的录音,不能只截取对自己有利的部分。在开庭时,需提交录音的原始载体。夫妻离婚时合法的录音偷拍如下:1.双方所出示的录音证据未经过剪接、剪辑或伪造,始终紧密相连,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2.录音证据的取得需符合法律法规的规定;3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。诉讼离婚中提交录音证据的方式如下:1、录音证据在提交时要注意把录音刻成光盘提交给法院,以便当庭播放;2、录音要整理成文字稿并打印提交给法庭,文字稿要和录音内容一致,不能有歧义,不能篡改录音内容;3、录音文件不能剪裁,要直接提交完整的录音,不能只截取对自己有利的部分,断章取义可能会导致录音证据不被采信
    2023-11-21
    99人看过
  • 法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗
    雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私,所取得资料不能作为案件证据。对于偷拍偷录行为,在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后,一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了,偷拍偷录可以合法化了,所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解,因为最高法院在这个证据规则中明确指出:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益;不得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。而一方为了获取另一方与女性朋友的不轨行为的证据,雇佣他人的采用偷拍照片的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成,因这一偷拍照
    2023-03-13
    283人看过
  • 有录音没字据的证据有效吗
    要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。骂人有录音可以拘留吗一般情节轻微的不会拘留,如果公然侮辱他人,且情节较重的,按治安管理处罚法四十二条一款二项规定拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造
    2023-07-22
    349人看过
  • 离婚诉讼中,录音是不是能当作出轨证据
    一、离婚诉讼中,录音是不是能当作出轨证据打离婚官司录音可以算证据。但是按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。《民法典》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、协议离婚没有离婚证是不是算离婚协议离婚没有离婚证,不算离婚。现在协议离婚有如下五个程序:一、申请离婚。夫妻双方带上身份证、结婚证等材料,签署《离婚协议》,并在婚姻登记机关指定的办公场所现场填写《离婚登记申请书》。二、初审。婚姻登记机关的婚姻登记员初审,认为满足离婚条件的,出具《离婚登记受理回执单》。三、离婚冷静期。受理离婚登记申请之日起30日内,男女
    2024-01-24
    322人看过
  • 偷拍的证据在行政诉讼中可以采用么
    《关于民事诉讼证据的若干规定》中的第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。偷拍也是侵害他人合法权益的行为下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据:(1)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;(2)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;(3)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。2.下列证据不能作为人民法院裁判的根据:(1)未经法庭持证的证据,不能作为人民法院裁判的根据;(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据:(3)被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。行政诉讼证据的法定种类根据不同标准可以将证据
    2023-06-13
    119人看过
  • 离婚录音偷拍的合法操作方法
    根据《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上,只要录音偷拍没有侵犯他人合法权益或者违反禁止性规定,就合法。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。民法典离婚时录音偷拍怎么样算合法我国的民法典规定,一般情况下,获取合法录音时要注意以下三点:1、如果安放录音设备的环境是自己家,那不构成侵权,属于合法的录音证据;2、如果安方在第三者的居室内,或通过非法窃听的设备获得的录音,那不是合法的证据;3、在公共场合获得两人亲昵举动的照片,或录像都是合法的证据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定
    2023-06-30
    287人看过
  • 离婚录音证据多久失效
    法律综合知识
    一、离婚录音证据多久失效离婚录音证据的效力不受时间影响。遵循现行法规定,只要该证据真实可靠并已归档于法院或婚姻登记部门,则无时效之说,可持续作为证据。换言之,除非被判定为虚假或无效,否则离婚录音证据不会因时间流逝而失效。离婚录音证据的有效期无明确界限,关键在于其真实性与关联性。《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。二、离婚录音可以作为证据吗离婚录音具备证据效力。必须注意的是,若采用侵害他人合法权益或违反法律明文禁止的手段所获取之录音录像,将不被法院视为有力证据。视听资料不仅涵盖录音、录像、光盘、电影胶片等所呈现的图像与声音,同时也包含了通过计算机存储的各类资料,这些都可以作为证明案件真实情况的有效证据。在诉讼过程中,当事人对于自身提出的主
    2024-07-24
    206人看过
换一批
#离婚
北京
律师推荐
    展开

    男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>

    #离婚诉讼
    相关咨询
    • 离婚时录音偷拍录像可以作为证据使用吗, 离婚案件中录音证据的效力
      澳门在线咨询 2022-02-05
      可以主张证据使用。中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当
    • 偷拍偷录能成为离婚证据吗离婚时录音证据力有多大
      黑龙江在线咨询 2023-03-04
      在离婚案件中,难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此,不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。但是通过偷拍偷录的影音资料能成为证据吗?录音证据的证明力又有多大?根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。
    • 诉讼中,录音能当作吗?偷偷录的。
      山东在线咨询 2022-10-05
      录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。此类证据的特点是: (1)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。 (2)证明材料的直观性。不论是录音还是录像,一般都是当事人或其他相关证人直接的
    • 有关离婚诉讼中偷拍证据的问题
      黑龙江在线咨询 2022-12-31
      在离婚诉讼中,只要不违反法律的规定,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合
    • 偷拍偷录的证据是否有效
      安徽在线咨询 2021-09-29
      在现实中,人们为了防止日后纠纷的产生而约定将双方的交谈或行为用录音带记录下来的事例是比较少的。绝大多数的视听资料都是当事人一方采用私录即人们常说的“偷拍偷录”手法取得的。 那么,“偷拍偷录”的视听资料是否具有证据效力呢?它与“未经同意”有区别吗?根据我国1995年《批复》中的相关内容,“偷拍偷录”所形成的视听资料系“不合法行为”,应归结为非法证据之列。但“未经同意”并不完全等同于“偷拍偷录”。根据