完善《反垄断法》的立法工作和监管执行工作-法师兄

完善《反垄断法》的立法工作和监管执行工作

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:10:50 415 人看过

目前情况下，中国的《反垄断法》无论是立法还是监管执行，都是借鉴西方发达市场经济的经验。反垄断机构如何出牌，涉嫌垄断的外企如何接牌，其复杂程度均远高于发达国家的案例。

从立法层面看，由于《反垄断法》是粗线条的，没有相应具体实施细则，因此仅凭一部法律应对垄断行为并不足够。比如对垄断行为的界定，本身就是一个比较复杂的概念。因为无论从构成事实垄断还是行为垄断，仅用滥用市场支配地位来说，怎样判断企业是否具有支配地位除了法学定性外，还需要经济学的定性。

从监管执行层面看，现有的《反垄断法》只是设立了反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作。而反垄断委员会是立法和协调机构，不是执法机构。反垄断需要进一步研究协调执法机构，涉及到商务部、国家工商总局、国家发展与改革委员会。这种多头执法的模式带来的执法标准如何统一、分工如何明确、遇到交叉问题时如何协调等事项，还会对建立统一大市场进行干扰。

因此，随着我国市场经济朝着健康、可持续方向前进，完善《反垄断法》的立法工作和监管执行工作势在必行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

反价格垄断
自贸区施行反价格垄断工作办法

上海市发改委网站发布的信息显示，《中国(上海)自由贸易试验区反价格垄断工作办法》将自10月15日起施行，以预防和制止上海自贸区内价格垄断行为，保护上海自贸区公平竞争的市场秩序，维护消费者利益和社会公共利益，促进上海自贸区事中事后监管体系建设。根据该办法，上海自贸区管委会可在上海自贸区内受理反价格垄断举报和咨询，并应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，管委会可以向举报人了解被举报人基本信息、举报人是否就同一事项已向其他行政机关举报或者向人民法院提起诉讼等情况，并根据情况告知举报人直接与相关行政机关或法院联系，或依照该办法进行甄别与移送。管委会对咨询人提出的问题、举报人反映的相关事实和证据，以及通过上海自贸区内其他调查发现、接受上海自贸区内经营者关于达成价格垄断协议有关情况的主动报告等渠道获得的涉嫌价格垄断案件线索进行初步分析和甄别，并移交上海市价格主管部门。上海市价格主管

2023-06-07

378人看过
垄断
反垄断法实施细则如何完善

一、我国发垄断法实施细则现状官方文件显示，《反垄断法》实施5周年期间，除了商务部颁发了《经营者集中申报办法》、《经营者集中审查办法》、《关于评估经营者集中竞争影响的暂行办法》等部门规章具体落实《反垄断法》执法工作之外，其他两部委尚无动作。由于实施细则不明，各部委执行标准、审查规范不明确，现行查处权限和执法力度受限，处罚的透明度也不够。据国家发改委网站披露的信息，《反垄断法》实施后，国家发改委价格监督检查与反垄断局共发起49起价格垄断调查，并对其中20起作出了处罚决定。《反垄断法》起草专家组成员、中国社科院法学所教授王晓晔在接受媒体采访时认为，这是由于转型过程中政府和企业、政府和市场的关系还没有完全摆正。据相关媒体近日报道，三部委正在酝酿《反垄断法》相关细则，其中商务部正在加紧制定《经营者集中反垄断审查实施条例》。报道称，“这个审查条例具体内容就是将商务部相关规章总体纳入，并由规章上升到国务

2023-04-13

372人看过
垄断
上海自贸区出台反垄断执法工作规范

近日，上海市工商局印发《中国(上海)自由贸易试验区反垄断协议、滥用市场支配地位和行政垄断执法工作办法》(以下简称《反垄断执法工作办法》)，并决定从10月15日起实施。据介绍，《反垄断执法工作办法》是在上海市政府组织下，市工商局根据《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》制定的具体反垄断执法工作办法，以加强自贸试验区事中事后市场监管制度创新。《反垄断执法工作办法》共4章17条，主要明确了自贸试验区管委会的工作职责、自贸试验区反垄断执法的工作程序以及自贸试验区反垄断执法工作机制3个方面内容。按照要求，上海市工商局负责自贸试验区内的具体反垄断执法工作，包括反垄断执法调查、案后回访、宣传培训等。在反垄断执法工作程序上，该办法明确了上海市工商局申请授权、部门协作、中止调查、恢复调查和案件回访的程序。同时，该办法要求上海市工商局与自贸试验区管委会建立会商机制、宣传培训机制以及信息共享机制。除了《反垄断执

2023-06-07

150人看过
垄断
反垄断的意义和作用

从经济学的角度来看，在完全自由贸易、没有任何约束监管状态下的市场环境里，会出现马太效应，也就是：强者越强，弱者越弱。大企业吃掉小企业或打压小企业，小企业不断被兼并整合，最终出现一家独大、行业寡头、行业垄断的情况。监管的目的，不是让大公司彻底失去活力，而是限制资本无序扩张，防止其危害经济和社会秩序。英国：不断完善反垄断法制和机构英国反垄断部门——竞争与市场管理局（CMA）7月发布报告指出，英国银行业间缺乏有效竞争，未能满足个人和小型企业的需要，因此大型银行可能要面临拆分。这类反垄断、促竞争的案例在英国还有很多，如英国天然气和电力市场办公室于7月底要求5大能源公司集体降价，2009年英国公平交易局对涉嫌不正当竞争的大巴运营商开出罚单，2007年几家英国主要超市因涉嫌串通操纵牛奶价格被公平交易局调查并罚款完善的法律规定和机构设置为英国反垄断的有效实施奠定了良好基础。早在19世纪，英国就制定了反对

2023-07-04

322人看过

反垄断执法机构
反垄断委员会和反垄断执法机构的区别

反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律，前者旨在保护市场公平竞争，后者旨在保护善意经营者利益。它们在法律性质、立法目的上存在差异，但都是维护市场竞争和消费者权益的重要法律。反垄断法和反不正当竞争法是两种不同的法律，虽然它们调整的行为都是竞争行为，但它们的立法目的和调整范围存在一定差异。反垄断法的目的是保护市场的公平竞争，防止垄断和限制竞争行为，维护消费者和经营者的合法权益，促进经济发展和社会进步。反不正当竞争法则是为了保护善意经营者的利益，防止不正当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争。从法律性质上来说，反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法是知识产权法的一种，属于私法范畴。在立法目的上，反垄断法的重点在于维护市场竞争的公平性，而反不正当竞争法的重点在于保护经营者的合法利益。总之，反垄断法和反不正当竞争法在调整范围和目的上存在一定的差异，但它们都是维护市场竞争和保

2024-01-05

286人看过
垄断
对中国反垄断工作的初探

一、我国《反垄断法》的主要特点2008年8月1日，我国正式实施的《反垄断法》主要具有以下特点：一是借鉴国际经验确定《反垄断法》基本法律框架，为今后更好地执行法律奠定了基础。我国《反垄断法》确定了禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位和控制经营者集中等三大反垄断法律制度，同时根据经济发展的现状，对滥用行政权力排除、限制竞争行为，即行政性垄断行为也作了禁止性规定。二是《反垄断法》立法目的是为了预防和制止垄断行为，保护市场竞争，提高经济的运行效率。我国《反垄断法》针对的是企业滥用市场支配地位的行为，并不反对市场支配地位本身，而是促进和保障各类企业以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，不断发展壮大，促进优胜劣汰机制的形成和经济增长方式的转变。三是《反垄断法》对国内外企业的垄断行为是统一适用的，并没有专门针对外资并购的条款。随着我国经济的飞速发展和加入世贸组织，外国产品和跨国公司会更多地进入我国，其中

2023-06-07

295人看过
垄断
《反垄断法》将实施工商总局成立反垄断局

本报讯(记者廖爱玲)8月1日起《反垄断法》将实施。记者从国家工商总局获悉，按照最新公布的三定规定，将成立一个反垄断与反不正当竞争执法局肩负起反垄断执法的重任，负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。工商总局有关人士介绍，反垄断与反不正当竞争执法局是在原来的公平交易局基础上改名改编的。届时该执法局将负责拟订反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法；承担垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)；查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督察督办大案要案和典型案件。据知情人士透露，该执法局将由专门的反垄断处来执行具体事务。而国家发改委则负责《反垄断法》的价格垄断行为查处，商务部负责经营者集中的审查，这三部门都将在国务院反垄断委员会的协调下开展各自的工作。目前，工商总局正在着手论证

2023-06-07

53人看过
反垄断委员会
反垄断委员会工作规则

根据《中华人民共和国反垄断法》有关规定，国务院日前批准印发了《国务院反垄断委员会工作规则》，规定了反垄断委员会的主要职责、组成、会议制度、工作制度和工作程序等，将有序地推进我国反垄断各项工作。根据规定，国务院反垄断委员会的主要职责是：研究拟定有关竞争政策；组织调查、评估市场总体竞争状况，发布评估报告；制定、发布反垄断指南；协调反垄断行政执法工作；国务院规定的其他职责。工作规则指出，反垄断委员会聘请法律、经济等方面的专家组成专家咨询组，对委员会需要研究的重大问题提供咨询。反垄断委员会主要通过召开委员会全体会议、主任会议和专题会议履行职责，不替代成员单位和有关部门依法行政。商务部、国家发展和改革委员会、国家工商总局3个部门要依法履行反垄断执法的职责。根据近日国务院反垄断委员会第一次会议的部署，近期各有关部门的主要任务是：制定反垄断法的配套规章；组织起草市场总体竞争状况评估报告的大纲；研究起草行

2023-06-07

288人看过

垄断
完善我国电信行业反垄断法律规制的路径

我国电信行业垄断地位的形成，既有政企分离不彻底的体制原因，也有经济主体为追求垄断利润设置的竞争壁垒。市场经济条件下，由于市场经济本身存在着缺陷，有一些环节不能发挥市场的作用，需要政府进行规制和调控，以克服电信行业垄断造成的价格昂贵、服务质量差、阻碍技术进步、削弱运营商竞争力和滋生腐败等不良后果。(一)确立电信行业法律规制的原则首先，要确立电信行业有效竞争的原则，即有效率的进行竞争。该原则要求政府规制要到位，市场主体在满足垄断性边界的条件下展开充分的竞争，还要平衡竞争、垄断和规制三者之间的关系，使总的交易成本降到最低。其次，要确立有效规制和有限规制的原则。詹姆斯布坎南指出政府的缺陷至少与市场一样严重，如果政府在矫正市场失灵的同时，使自身陷入了规制失灵的状态，无疑使垄断规制无法继续进行。所以坚持有效规制的原则，尊重市场规律，维护自由竞争。另外，对于市场可以克服的缺陷政府不能过多干涉，政府的规制

2023-06-07

80人看过
法律综合知识
保密工作的完善

1、保守国家秘密关系国家的安全和利益，是每位国家工作人员的义务和职责，各部门工作人员必须严守党和国家的秘密，遵守保密守则，按照《保密法》规定程序依法办事。2、机关工作人员必须做到：不该说的秘密，绝对不说；不该问的秘密，绝对不问；不该看的秘密，绝对不看；不该记录的秘密，绝对不记录；不在非保密本上记录秘密；不在私人通讯中涉及秘密；不在公共场所和家属、子女，亲友面前谈论秘密；不在不利于保密的地方存放秘密文件、资料；不在普通电话、明码电报、普通邮局传达秘密事项；不携带秘密材料游览、参观、探亲、访友和出入公共场所。3，建立健全收发文制度，各科室要有专人负责履行文件登记、管理和清退工作，发现属于国家秘级文件资料丢失、被窃、泄密时，必须立即报告，及时追查，力挽损失。4，各部门年终清退与本部门无关的并无保存价值的文件和一些刊物，必须进行销毁或碎纸处理，不得擅自出售。5、档案专、兼职管理人员对秘密档案材料应

2023-08-10

437人看过
反垄断执法机构
反垄断执法机构与行业监管机构有什么关系

一、反垄断机构监管特殊行业有些国家或者地区把行业监管放在反垄断执法机构之内。例如在欧共体委员会，竞争总局除了负责执行条约第81条和第82条、企业合并控制以及国家援助政策外，它还负责在电信、能源、银行、保险、传媒等行业的监管任务。例如，监管能源市场的任务属于B-1局，监管邮政市场竞争的任务属于C-1局，监管银行和保险业的任务则属于D-1局。总体上说，电信、电力、银行、保险等行业在欧共体已经被视为竞争性的行业，它们在适用法律以及执法机构上与其他行业没有特殊的待遇。澳大利亚和新西兰也没有负责电信、电力等行业监管的专门机构。即这些行业同其他一般行业一样，监管它们的权力被交给了反垄断执法机构。在澳大利亚，行业监管任务属于澳大利亚竞争与消费者委员会，委员会的下面设立了涉及电力、天然气、运输和电信等行业竞争问题的"监管事务局"。新西兰的商业委员会是一个独立的准司法机构。它除了执行竞争法，还执行新西兰19

2023-06-02

402人看过
国际反垄断
国际反垄断法双边合作的基础

企业活动的日益国际化导致限制竞争行为的跨国性。在一国作出的限制竞争行为经常影响到一个或数个其他国家，或者，一个限制竞争的行为本身就是数个国家的企业共谋的。一、反垄断法的域外效力及其实施中的障碍积极礼让原则产生的主要原因，是反垄断法执行方面单边主义所遭受的挫折，而这种挫折的起因，则是一国反垄断法的域外效力与它国反垄断法域内效力的抵触。在这方面，美国可以作为一个典型例子。在美国反垄断法司法判例基础上形成的美国1982年《对外贸易反托拉斯改进法》采用了美国反垄断域外效力方面的所谓效果原则，并将其确定为成文立法的一个规则，即美国法院对发生在外国的对美国商业具有直接的、实质的、以及可以合理预见的影响的行为拥有管辖权。该法所指的商业，既指美国的进口贸易和商业，也包括美国的出口贸易和商业。因而，该法不但将发生在外国的对美国国内市场造成影响的限制竞争行为，而且也将发生在外国的影响美国企业进入外国市场的的限

2023-06-07

455人看过

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
垄断
地方竞争凸现反垄断法作用

最近河北一些地方客运企业制定优惠政策，对本地相关企业过路过桥费用实行半价优惠。这是典型的地方保护主义，也是违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》的行为。此事经国家发改委通报后，当地已进行改正。但类似的事情每天都会发生着。近年来，本届政府通过简政放权，试图恢复上世纪80年代全国各地相互竞争的良性局面。但是，形势已发生变化，一些地方政府财力雄厚，竞争过程中具有绝对优势地位;而一些地方政府财力薄弱，如果允许外地资源进入本地开展竞争，那么，本地企业将面临巨大压力。正因为如此，部分地方政府一定会设置壁垒，千方百计阻止其他地区的市场主体进入。从表面上看，一些地方招商引资活动频繁，但从本质上来说，其实是为了发展本地经济。如果外地的市场主体给本地企业带来越来越大的压力，或者在发展过程中出现外部性，以至于影响本地经济长远发展，那么，这些地方政府一定会采取断然措施，驱逐或阻碍外地企业在本地开展经济活动。从这个角

2023-04-24

118人看过