发展中国特色的仲裁法学理论-法师兄

发展中国特色的仲裁法学理论

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:21:24 293 人看过

我国的仲裁法学理论起始于从国外引进的相关基本理论，最初是从国际商事领域开始的。随着中国仲裁事业的迅速发展，全国许多仲裁机构紧密结合仲裁实际，积极开展仲裁理论研究。许多教学科研单位和有关专家学者，深入仲裁工作，进行研究并出版了一系列论述全面、体系严谨的仲裁法学理论方面的专著、学术论文和教材；仲裁法律制度被国家部委列入科研项目并取得了科研成果；法学博士生的招生和培养专设了仲裁法学研究方向，并已经培养了多位法学博士；中国法学会也成立了专门的仲裁法研究会，仲裁理论得到了不断地丰富。当今我国仲裁法学已远远超越引进层面，形成了我国自己的理论体系，建立起了符合中国国情的民间仲裁理论框架和体系。仲裁法的贯彻实施，使仲裁理论和教学科研工作得到了繁荣发展；仲裁实务也得益于仲裁理论研究取得的丰硕成果。

随着信息化和高科技的迅速发展，各国经济迅速地相互渗透，全球经济一体化的进程不断被推进，仲裁事业的重要地位越来越突出，对仲裁法学理论和仲裁工作水平的要求也必然越来越高。我们教学科研部门要进一步加强和实际工作部门之间的沟通，互相学习和配合，坚持理论联系实际的学风，坚持仲裁为社会主义市场经济服务的方向，不断进行理论创新，发展具有中国特色的仲裁法学理论，共同推进中国仲裁事业的发展，为完善具有中国特色的、先进的仲裁制度作出贡献。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁制度相关文章

债权人
建立与发展有中国特色审计监督制度

为适应改革开放和社会主义现代化建设的需要，1982年我国宪法规定实行审计监督制度，从此确立了审计监督的法律地位。建立和发展具有中国特色的审计监督制度具有重要的意义。一、有利于建立健全我国经济监督机制?在计划经济条件下，我国经济监督是寓于财政和监察工作之中，主要是由财政等部门结合业务管理来进行。除此之外，我国还有一些专业性的经济监督部门，如计划、银行、税务、物价、工商管理等，共同构成我国的经济监督体系。这些日常监督工作，对加强经济管理、促进增收节支起了很大作用。但是，专业经济监督存在一定的局限性，一是结合本部门的管理业务进行监督，并且重点是对本系统的下级单位进行监督检查;二是就其性质而言，这些日常监督是分散的、不系统的，加上这些部门本身的业务工作十分繁重，财政财务收支的监督就成了一个比较薄弱的环节;三是这些专业性经济监督机构和人员从属于本部门、本单位的行政领导之下，很难行使独立的监督职能。随

2023-04-24

456人看过
国际商事仲裁
论国际商事仲裁中的法院干预

一、在国际商事仲裁中法院干预的必然性国际商事仲裁中的法院干预，包含两个方面的意义：一是指在国际商事仲裁中法院所给予的支持与协助，如强制执行仲裁协议、采取保全措施、强制执行仲裁裁决等;二是指法院对国际商事仲裁程序的监督及对裁决的司法审查、管辖权的控制、撤换仲裁员、撤销裁决或拒绝承认与执行裁决等[(1)]。传统的法律观点认为，仲裁归根结底是一种解决争议的契约制度，至少在理论上要受当事人意思自治原则的支配，但当事人的意思自治必须受国内法的制约;仲裁虽然是基于当事人间的仲裁协议，但这种协议的法律效力，则是有关国内法所赋予的，而仲裁裁决的强制执行更是依赖于国内司法机关。因此，各国均不否认仲裁制度为其司法制度的一个组成部分，为了保证国家法律的公正性和统一性，法院必须对国际商事仲裁实施必要的控制与监督。例如，英国长期以来奉行"法院管辖权不容剥夺"的原则，十分强调法院对仲裁的司法干预。英国著名法官斯克鲁顿

2023-04-29

205人看过
仲裁制度
从自裁管辖权看中国仲裁立法缺陷及仲裁发展趋势

一、自裁管辖权原则的理论依据仲裁庭自裁管辖权的理论依据大致有三种学说。其一是合同授权说，此学说认为仲裁是当事人合意的产物，因此没有理由说明当事人不能将仲裁庭自己决定自身管辖权的权力赋予仲裁庭，若只是担心仲裁庭会滥用其权力，则此页可以在仲裁裁决承认与执行阶段予以解决；其二为法律授权说，此说认为仲裁庭自裁管辖权原则的基础不在仲裁协议，而在于仲裁地国家的立法；其三为完成使命说或仲裁需要说，此说认为如果仲裁庭不能享有自己决定仲裁管辖权的权力，那么一旦当事人提出仲裁管辖权异议，就要交由法院解决，仲裁程序的进行必然受到影响，而当事人因既要面对法院又要面对仲裁庭而增加了负担，且容易被一方利用来拖延时间。虽然，此上述三种理论依据都或多或少的存在一定的瑕疵，但总体来说，都为仲裁庭的自裁管辖权提供了较为让人信服的理由。二、自裁管辖权与法院干预国际和各国立法所认同的自裁管辖权的基本内容是：仲裁庭有权决定自身的管

2023-06-06

102人看过
国际商事仲裁
论国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的法律适用

摘要：有效的仲裁协议是进行国际商事仲裁的基础，但实践中瑕疵仲裁协议的出现是不可避免的。瑕疵仲裁协议的有效性取决于瑕疵仲裁协议所适用的法律。本文主要从瑕疵仲裁协议特点出发，分析瑕疵仲裁协议法律适用的方法。并试图从其法律适用的角度一方面确定瑕疵仲裁协议的有效性，另一方面寻求完善和最终解决瑕疵仲裁协议问题的方法，最终减小因仲裁协议存在瑕疵给国际商事仲裁造成的阻碍。关键词：国际商事仲裁，瑕疵仲裁协议，法律适用，仲裁机构一、国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的概念和特征本文所论述的瑕疵仲裁协议均为国际商事仲裁范围内出现的仲裁协议。在国际商事仲裁中，一项仲裁协议常因为当事人具有不同的国籍，或其营业地在不同的国家以及仲裁地在外国等原因而具有多种连接因素。除非有可适用的国际性的统一规范，否则便会提出该适用哪一国的法律确定该仲裁协议的有效性，即如何确定仲裁协议的准据法的问题。1故而，瑕疵仲裁协议的有效性也依赖于其适

2023-06-06

393人看过

合同仲裁
论国际商事仲裁中的受贿合同仲裁（三）

在实践中，仲裁庭的做法也不同。westacre案仲裁庭认为，如果被申请人不在其陈述中提出事实，仲裁庭将不必进行调查，仲裁庭的调查方向将完全取决于双方的陈述。本案仲裁庭视自己为法官而非检察官，在双方均未提供证据的情况下，仲裁庭未进行任何调查。在上述icc8891案中，仲裁庭首先承认，根据举证责任规则，声称存在贿赂的一方应提供证据。然而，仲裁庭当时认为，通常很难证明贿赂的事实；事实上，合同的非法目的往往隐藏在看似不起眼的条款背后，这就是为什么仲裁员别无选择，只能自己分析这些条款。因此，仲裁庭在调查当事人行为及相关证据时，事先设定了以下参考标准：一是代理人提供证据的能力；第二，代理人履行合同的期限；第三，佣金在政府合同价格中的比例。经分析，仲裁庭认定，本案代理人的董事长和总经理拒绝了仲裁庭的出庭请求，表明其故意回避就贿赂问题作证；代理人赢得政府合同的过程很短，表明存在行贿的可能性；在一般商业实践

2023-05-07

405人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁的发展趋势

随着世界经济一体化进程的加快，国际交流及经济活动日趋频繁，垮国纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决垮国纠纷的有效手段之一，越来越受重视。有以下发展趋势：(一)案件数量呈几何增长趋势国际商院仲裁院2000年度报告标明，自1987年至2000年共受理各类案件11，362件，是建院以来53年总和的5倍。香港仲裁中心作为地区性常设机构，2001年受理国际商事争议和香港区内的争议案件是301件，是建院之初的30倍，1999年起，每年受理国际商事争议和香港区内的争议案件超过200件。2000年受理国际商事争议和香港区内的争议案件超过298件。自1999年以来，中国国际经贸仲裁委员会每年受理案件200件以上，仅次于国际商会仲裁院，跃居世界各主要国际商事仲裁机构的第二位，已成为主要国际商事仲裁机构之一。(二)仲裁机构由传统欧洲型向亚太型转变纵观以前国际商事仲裁机构，大多数在欧洲。如国际商会仲裁院iccca

2023-06-06

113人看过