人民法院在审理行政案件时不采用调解程序，但在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，可以进行调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与原告协商，如果原告同意行政机关少赔，则双方可以以调解的方式解决其赔偿纠纷。

人民法院在审理行政案件时，不采用调解程序。不过，在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，可以进行调解。行政赔偿诉讼是在主要法律问题已经解决，行政侵权行为的违法性业已确认的情况下进行的。行政机关对具体赔偿数额问题可以与原告协商，如果原告同意行政机关少赔，则双方可以以调解的方式解决其赔偿纠纷。

行政调解：在行政诉讼中是如何进行的？

行政调解是指在行政诉讼过程中，由法院主持的双方当事人之间的和解协商过程。行政调解旨在通过和解协商，促进双方达成一致，减少矛盾，维护社会和谐稳定。

在行政调解中，法院通常根据案件情况，指定一名法官或调解员进行调解。双方当事人可以就争议问题进行充分沟通，听取对方的陈述和意见，并对争议问题进行充分讨论，寻求解决方案。

如果当事人达成和解协议，则需要向法院提交和解协议。和解协议的达成可以有效化解矛盾，减轻法院的审判压力，同时也有利于维护社会和谐稳定。

总的来说，行政调解是行政诉讼中一种有效的解决争议方式。通过和解协商，可以有效减少行政纠纷，促进社会和谐稳定。但是，和解协议的达成并不代表案件已经解决，当事人仍然需要按照法院的判决内容履行相应的义务。

行政调解是解决行政纠纷的一种有效方式。通过和解协商，可以有效减少行政纠纷，促进社会和谐稳定。在行政调解中，法院通常指定一名法官或调解员进行调解。双方当事人可以充分沟通，听取对方的陈述和意见，对争议问题进行充分讨论，寻求解决方案。达成和解协议后，当事人需向法院提交协议。和解协议有助于化解矛盾、减轻法院审判压力，同时维护社会和谐稳定。不过，和解协议达成并不意味着案件已解决，当事人仍需履行法院判决内容。

《行政诉讼法》第六十条，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。