故意伤害致死与过失致死罪的界限有什么-法师兄

故意伤害致死与过失致死罪的界限有什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-13 00:03:20 491 人看过

故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

结果加重犯
过失犯罪是否包括故意伤害致死

故意伤害罪的结果加重犯是指行为人明知自己的行为可能造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任这种结果的发生。但如果伤害的结果出乎意料地造成了死亡,则行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失。这意味着,行为人虽然明知自己的行为可能致死,但却未能预见死亡结果的发生,或者未能采取必要的预防措施,因此对死亡结果存在过失。故意伤害罪的结果加重犯是指行为人明知自己的行为可能造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任这种结果的发生。然而,如果伤害的结果出乎意料地造成了死亡,则行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失。故意伤害与死亡 : 结果加重犯与主观过失故意伤害罪是指故意非法剥夺他人身体或者生命的行为，而死亡宣告则是指因意外或者故意行为导致他人身体或者生命无法挽救而宣告死亡的行为。在故意伤害罪中，如果行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结

2023-09-10

136人看过
有期徒刑
交通肇事罪与过失致人死亡罪的界限

过失致人死亡罪比交通肇事罪重。1、过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。犯过失致人死亡罪的，依照刑法第二百三十三条的规定定罪处罚。2、交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。犯交通肇事罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。3、从刑法规定的刑罚幅度来看。犯过失致人死亡罪的，一般情况下要被判处三年以上七年以下有期徒刑；而犯交通肇事罪在一般情况下，只需要判处三年以下有期徒刑。一、过失杀人该怎样判刑过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致

2023-03-07

337人看过
从犯
故意伤害致死中主从犯的界定

故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。但从犯在庭审中自愿认罪，认罪态度较好；在审理期间，从犯通过亲属主动赔偿，得到了被害人的谅解，且在案件审理期间，故意伤害罪的从犯通过其亲属向法院交了赔偿保证金，具有一定的悔罪表现，根据司法解释的规定及司法实践，均可酌情从轻处罚。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-04-15

151人看过
管制
故意伤害与过失致死：法律定义与区别分析

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意，对伤害结果（轻伤、重伤）具有认识和希望或放任的态度，致人死亡是其结果加重情节，而过失致人死亡没有伤害故意。三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。故意伤害致死和故意杀人区别1、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利

2023-08-13

476人看过

管制
纠纷倒地后死亡是故意伤害致死还是过失致人死亡

从犯罪的构成要件来比较分析，主观方面，是否具有伤害他人身体的故意；客观方面，是否实施了伤害的行为并造成损伤的后果，其行为与危害后果之间有无因果关系。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果，其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要伤害他人身体的故意，后者行为人在主观方面则具有伤害他人的故意。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

101人看过
有期徒刑
区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？

过失致死要件与故意致死的区别如下：1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态；2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意伤害，过失伤害致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意，故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。过失致死的量刑标准？过失致人死亡罪可以判处三年以上七年以下的有期徒刑，如果是情节比较轻的情况，可以处以三年以下的有期徒刑。行为人触犯过失死亡罪，是指由于普通过失导致他人死亡的行为，过失致人死亡罪，在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，但是却因为疏忽大意而没有预见，或者过于自信而轻信，能够避免以导致发生他人死亡的危害结果。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒

2023-07-17

396人看过
防卫过当
怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡

过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫法律是怎么样规定的关于正当防卫的法律规定是：根据《刑法》第二十条规定

2023-03-10

297人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过

死刑
故意伤害致死怎样认定，故意伤害致死怎么判刑？

故意伤害致人死亡，是典型的结果加重犯。故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。（1）如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。（2）如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法

2023-06-03

477人看过
管制
故意杀人与故意伤害致死：法律界定与量刑差异

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。故意伤害罪与故意杀人罪的区别是什么1、故意伤害罪与故意杀人罪的区别包括两罪犯罪故意内容不同、侵害的客体不同（1）两罪犯罪故意内容不同故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而

2023-07-15

312人看过
法律综合知识
故意伤害致人死亡罪的伤害与死亡要有直接联系吗？

一、故意伤害致人死亡罪的伤害与死亡要有直接联系吗？在认定故意伤害致人死亡罪名是否成立时，必须确保伤害与死亡的后果之间存在明确且直接的关联性。也就是要证明，伤害作为一种直接的原因，直接导致了他人的死亡。倘若伤害行为与其引发的死亡间缺乏直接的因果关系，即伤害发生后，被害人并非由于该伤害直接导致死亡，那么您或许只需承担因“故意伤害罪”所带来的法律责任，而无需为此死亡事件负责。因此判定是否构成“故意伤害致人死亡罪”的关键，在于考察伤害行为与死亡结果之间是否存在明确且直接的关联性。具体的判断则需根据实际情况进行综合分析，包括伤害的严重程度、当时的环境影响以及被害人体质等多方因素。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死

2024-04-10

229人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。过失致人死亡罪的量刑标准具体是怎样的1、根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）2、根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。3、过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。《刑事诉讼法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上

2023-07-24

445人看过

有期徒刑
意外伤害致死罪责如何界定？

本文介绍了过失致人死亡罪的定义及其可能面临的刑罚。过失致人死亡罪是指过失造成他人死亡结果的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。若情节较轻，则可能被判处三年以下有期徒刑；而若情节较重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。无意伤害他人并导致死亡的行为可能被认定为过失致人死亡罪，若情节较轻，则可能被判处三年以下有期徒刑；而若情节较重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡结果的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。依据素材内容，过失致人死亡罪如何划分情节？过失致人死亡罪是一种严重的犯罪行为，对于这种罪行，法律将其划分为以下三个主要情节：1. 过失行为：首先，犯罪人必须存在过失，即他们应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见。这种疏忽可以是由于疏忽、不

2023-09-11

195人看过
犯罪构成
故意伤害致死和过失杀人有哪些区别

一、依其犯罪构成特征，我们可以明确区分两罪的相同点和不同点。1、其相同点是：客观上都发生了死亡的结果，行为人主观上对死亡结果的发生都属于过失心态，即不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。2、其不同点是：故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。二、区分二者的关键点是行为人主观上是否具有伤害他人身体健康的故意。(一)何谓伤害他人身体健康的故意?1，何谓他人身体健康?当前刑法界通说认为刑法意义上的伤害他人身体健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害，包括破坏他人身体组织的完整性，以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形2，所谓故意，是指希望或者放任伤害结果发生的一种主观心理态度。而在具体案件中，判断行为人主观心理态度的根据只能是危害行为及行为造成的危害结果。(二)区分故

2023-04-15

52人看过