该段内容讨论了《刑法》第225条规定的非法经营罪中，“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的定义和适用情况。虽然该条款列举了三种非法经营行为，但为了保证法律适用的稳定性，还设置了一个兜底条款。兜底条款指除了第225条第1项至第3项规定的非法经营行为以外的，违反国家规定、侵犯国家经营许可制度、破坏市场交易正常秩序、情节严重的行为。

民间高利贷不在“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”之列。

《刑法》第225条规定的非法经营罪，是指违反国家规定，非法进行经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。为了适应市场经营行为的复杂性、多样性的特点，该法条在列举了三类非法经营行为之外，还设置了一个“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”的兜底条款，以保证法律适用的稳定性。

“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”应当限定为：除《刑法》第225条第1项至第3项规定的非法经营行为以外的，违反国家规定，侵犯国家经营许可制度，破坏市场交易正常秩序，情节严重的非法经营行为。

民 间 高 利 贷 是 否 属 于 非 法 经 营 罪 ？

民间高利贷是否属于非法经营罪，一直以来备受争议。然而，根据我国《刑法》的相关规定，民间高利贷属于非法经营罪的一种。

民间高利贷是指个人或小额投资者以收取出借资金利息为业，从而获取利润的一种非法活动。这种行为实际上是以高利转贷罪的形式存在，即出借人将自己的资金以高利率转借给他人，从而获取不正当利益。

根据《刑法》第一百七十五条的规定，高利转贷罪是指以转贷为目的，高利转借公私财物，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。而民间高利贷恰好符合这一定义，因此可以判断民间高利贷属于非法经营罪的一种。

需要注意的是，虽然民间高利贷属于非法经营罪，但具体是否构成该罪需要根据其违法所得、利率水平等因素进行综合判断。同时，民间高利贷在一些地区也可能涉及到其他罪名，如非法拘禁罪、敲诈勒索罪等，具体罪责认定还需根据实际情况进行认定。

民间高利贷属于非法经营罪的一种,但需要根据具体情况进行综合判断。同时,民间高利贷在一些地区也可能涉及到其他罪名,具体罪责认定还需根据实际情况进行认定。

《中华人民共和国刑法》第二百二十五条

违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；

（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；

（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；

（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。