交通肇事行为能否成为不作为犯罪的义务是什么-法师兄

交通肇事行为能否成为不作为犯罪的义务是什么

来源：互联网时间： 2023-06-13 16:56:04 348 人看过

只有具有特定的作为义务的人才能构成不作为犯罪，因此一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件。而产生作为义务的来源大致有四种情况：

(1)法律明文规定的作为义务：

(2)职务或业务要求的义务;

(3)法律行为引起的义务;

(4)先行行为引起的作为义务。其中，先行行为引起作为义务而不作为从而构成不作为犯罪的问题颇为复杂。

先行行为产生的作为义务源于法律的禁止规范。如果行为人因自己的行为给法律保护的利益造成了一定的危险，他就负有采取积极行动防止危险结果发生的义务，即有责任保证这一危险不会转变为损害结果发生的现实。

具体说来，先行行为引起作为义务必须具备以下条件：(1)先行行为具有使损害结果发生的现实危险性，此乃基于先行行为构成不作为犯罪的关键。(2)先行行为必须是在客观上违反义务的，具有违法性，但不必是有责的。(3)先行行为具有使结果发生的直接性。以上三者是先行行为引起作为义务构成不作为犯罪的必要条件。在交通肇事逃逸致人死亡的案件中，作为先前的交通肇事行为要引起作为义务，从而构成不作为故意杀人罪，也必须具备上述条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸算不算不作为的犯罪？

能构成。对于交通肇事逃逸能否构成不作为犯罪就应从以下两个方面考察。（一）交通肇事行为能否成为不作为犯罪的作为义务只有具有特定的作为义务的人才能构成不作为犯罪，因此一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件。交通肇事这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。（二）交通肇事中逃逸人的主观心理交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪，所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中，对逃逸人主观心理的把握也是认定逃逸构成不作为犯罪的关键。交通肇事后逃逸致人死亡的案件可以分为两个阶段：交通肇事阶段和驾车逃跑致人死亡阶段。第一阶段是肇事阶段，行为人的主观为过失，对此大家均无异议。第二阶段是行为人发现被害人受伤后，为逃避法律责任，弃之不顾，驾车逃跑，导致被害人死亡。这一阶段要通过全面分析受伤者负伤程度以及所处的环境以及逃逸人对其先前的肇事行为造成的损害是否明知来把握。若肇事者明知

2023-08-06

255人看过
缓刑
交通肇事罪分为什么行为人主体

交通肇事罪的主体是一般主体，其范围比较广泛，主要有以下几类人员：1、直接从事交通运输的驾驶人员，即司机。2、操作管理交通设施，保证交通安全运行的人员，如机械师、车检员、巡道工、扳道工、保养人员等。3、交通安全管理人员，如交通警察、交通管理员。4、直接从事交通运输的管理人员，如调度员、引水员、机务员、信号员、船长等。5、非交通运输人员，如非正式司机违章开车，行人或骑自行车人违章致他人驾驶的交通工具发生重大事故，渡口乘客强行抢渡引起渡船超载倾覆等。6、根据最高人民法院、最高人民检察院做出的《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》规定：单位主管负责人或车主强令本单位人员或所雇用人员违章驾车造成重大道路交通事故的，应按照刑法交通肇事罪追究其刑事责任。所以，他们也可以成为交通肇事罪的主体。一、怎么界定交通肇事罪1、本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规，违

2023-03-21

227人看过
犯罪构成
交通肇事行为与交通肇事罪的区别是什么

交通肇事不等于交通肇事罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故，造成重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失，依法追究刑事责任的犯罪行为。任何犯罪的成立都必须具备犯罪客体、犯罪客观、犯罪主体和犯罪主观四个要素；因此，我们仍然用犯罪构成的四个要素来阐述交通肇事罪的特点。也就是说，交通肇事是否构成交通肇事罪，唯一的判断标准就是犯罪的构成。交通肇事罪是不是过失犯罪交通肇事罪是过失犯罪。过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生损害后果。交通肇事罪中，驾驶人员并不会有意识地去触犯法律，如果行为人是故意为之的，则应按危险驾驶罪或者故意杀人罪论处。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以

2023-07-02

227人看过
交通肇事逃逸
交通肇事逃逸包庇是不是犯罪行为？

行为人包庇交通肇事逃逸违法行为的，一般不属于犯罪；但如果是构成交通肇事罪逃逸的，则包庇属于犯罪。为明知是犯罪的人作假证明包庇的，即可构成包庇罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。一、构成包庇罪的要件内容是什么？(一)客体要件包庇罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照《刑法》规定构成犯罪的人。(二)客观要件包庇罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏，是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。这种行为的特点是使司法机关不能或者难以发现犯罪的人，因此，除提供隐藏处所、财物外，向犯罪的人通报侦查或追捕的动静、向犯罪的人提供化装的用具等等，也属于帮助其逃匿的行为。包庇，应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪事实。在司法机关追捕的过程中，行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿，

2023-06-20

282人看过

犯罪构成
交通肇事行为是否等同于交通违法行为？

交通肇事不等于交通肇事罪。交通肇事罪是指违反道路交通管理法律法规，发生重大交通事故，造成重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失，依法追究刑事责任的犯罪行为。任何犯罪的成立都必须具备犯罪客体、犯罪客观、犯罪主体和犯罪主观四个要素；因此，仍然用犯罪构成的四个要素来阐述交通肇事罪的特点。也就是说，交通肇事是否构成交通肇事罪，唯一的判断标准就是犯罪的构成。具体哪种行为构成交通肇事罪（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的

2023-07-07

55人看过
法律综合知识
交通肇事罪与犯罪行为的界定

本文介绍了交通肇事罪和故意杀人罪的区别,以及与以危险方法危害公共安全罪的区别。同时,文章还探讨了交通肇事罪与其他过失犯罪的区别,以及新《道路交通管理法》对交通肇事罪范围的影响。最终,文章得出结论,不论车辆事故发生于何种场所,只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任,认为构成犯罪的,一律按照交通肇事罪认定处罚。交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别在于，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生

2024-03-12

92人看过
刑事责任能力
单位能否成为交通肇事罪主体

根据刑法第30条关于单位犯罪的规定，单位实施的犯罪行为必须是法律明文禁止单位实施的那些危害社会的行为，刑法分则条文中没有明文规定单位能成为犯罪主体的，则单位不能构成该罪。刑法第133条没有在条文中明文规定单位能构成交通肇事罪，因此在现有的法律规定上，单位显然不能构成交通肇事罪。一、交通肇事罪的构成要件（一）主体：一般主体即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。主体不能理解为在上述交通运输部门工作的一切人员，也不能理解为仅指火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具的驾车人员，而应理解为一切直接从事交通运输业务和保证交通运输的人员以及非交通运输人员。交通运输人员具体地说，包括以下4种从事交通运输的人员：（1）交通运输工具的驾驶人员，如火车、汽车、电车司机等（2）交通设备的操纵人员，如扳道员、巡道员、道口看守员等（3）交通运输活动的直接领导、指挥人员，如船长、机长、领航员、调度员等（

2023-03-28

348人看过
有期徒刑
犯罪是不是有作为或不作为的，是犯罪过失的行为?

存在过失犯，如交通肇事罪。一、交通肇事罪是不是过失犯罪交通肇事罪是过失犯罪。过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生损害后果。交通肇事罪中，驾驶人员并不会有意识地去触犯法律，如果行为人是故意为之的，则应按危险驾驶罪或者故意杀人罪论处。二、交通肇事罪是过失犯罪吗?是的。根据我国《刑法》交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，属于过失犯罪。三、交通肇事罪需要什么条件才能判缓刑交通肇事罪适用缓刑的情形，关键在于看其具体的定罪量刑与犯罪情节是否能够满足缓刑的适用条件。首先，交通肇事罪的犯罪分子不是累犯。因为交通肇事罪属于过失犯罪，过失犯罪不能构成累犯，因此可以适用缓刑。其次，交通肇事被判处3年以下有期徒刑或拘役。判处3年以下有期

2023-06-27

63人看过

罪刑法定
不作为犯罪作为义务的性质如何确定

不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。对于如何确定不作为犯，首先应该从作为义务着手。这是对作为义务的性质如何确定的问题。义务表示人在一定的社会关系中所处的地位及其应负的责任。从性质上说，义务是一个内涵极其丰富的观念。既包括道德义务又包括法律义务。首先，将作为义务扩大为道德义务违背罪刑法定原则。罪刑法定是我国刑法的一项基本原则，如果把作为义务扩大为道德义务的话，不免有违背罪刑法之嫌。作为义务只能理解为法律义务。因为，典型不作为犯的作为义务作为不作为犯的构成要件，是以引起一定的刑事法律后果为特征的，故作为义务也必须以其在一定的法律关系中承担某种义务为必要，只有在法律关系中的权利义务才受到国家强制力的保护和约束，否则，就不具有国家强制性而只能受到道德、伦理谴责和纪律制裁。依照习惯、条理、以及公正良俗的观念，或依照观念上的诚实信用原则认为应当发生一定的作为的义

2023-04-26

159人看过
交通肇事逃逸
交通肇事逃逸构成不作为犯罪吗？合理吗？

是否合理分情况确定，交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪，所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中，对逃逸人主观心理的把握是认定逃逸构成不作为犯罪的关键。交通肇事这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。此时，构成不作为犯罪就是合理的。交通肇事逃逸负全责构成犯罪吗1、交通肇事逃逸负全责可能会构成犯罪，也有可能不会构成犯罪。因交通肇事逃逸认定主要责任，不一定构成犯罪，还需要造成严重后果。交通肇事罪属于过失犯罪，过失成立犯罪的那就需要造成一定的后果，如果没有造成严重后果的，那么就不构成犯罪；造成了那就构成犯罪。2、若是肇事逃逸的行为构成犯罪，那么逃逸的公民有可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶

2023-07-20

229人看过
刑事责任能力
拖行致死能否认定为交通肇事罪

交通肇事罪，是指违背路途交通办理法规，发作严重交通事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失，依法被追查刑事责任的违法行为。其构成要件为：(一)主体凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。(二)客体本罪侵略的客体是交通运输安全。交通运输的特点是与广大人民群众的生命产业安全紧相连，一旦发作事端，就会危害到不特定多数人的生命安全。形成公私产业的广泛破坏，所以，其行为本质上是危害公共安全违法。(三)片面方面片面要件本罪片面方面表现为过错，包含疏忽大意的过错和过于自信的过错。这种过错是指行为人对自己的违章行为可能形成的严重后果的心思情绪而言。行为人在违背规章制度上可能是知法犯法，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发作严重事端，形成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或许虽已预见，但轻信能够防止，致使形成了严重后果。(四)客观方面在交通运输活动中违背交通运输

2023-06-04

404人看过
有期徒刑
交通肇事罪属于行为犯还是结果犯

一、交通肇事罪属于行为犯还是结果犯交通肇事罪是结果犯，只有当当事人交通肇事造成严重的后果，并且承担主要或者全部责任时，才会构成该罪。如果没有造成严重后果的，比如醉驾但没造成严重后果的，那么只涉嫌危险驾驶罪。交通肇事罪的行为人在主观上必须要求为过失，可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。也就是行为人对于自己违反交通运输管理法规的行为所可能会导致的严重后果应当预见，由于疏忽大意而未能预见，或者虽然预见但轻信能够避免。法律依据：《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、划清交通肇事罪与破坏交通工具罪的界限问题两者侵犯的客体都是交通运输的秩序和安全，但其主要区别在于：第一、客观方面的表现

2023-04-18

223人看过

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸行为的认定，交通肇事逃逸的行为

认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下：首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快

2023-02-28

448人看过
第三者
肇事逃逸为什么不构成犯罪

一、肇事逃逸不构成犯罪吗法律规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。《道路交通安全法》第九十九条规定，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的;(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的;(六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的;(七)故意损毁、移

2023-04-01

398人看过