李珍明因与再审被申请人博爱县金城乡刘村村民委员会农业承包合同纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-04-24 08:13:57 370 人看过

再审申请人(一审原告、二审上诉人)李珍明,男,1954年8月15日生。

再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村村民委员会

法定代表人李国平,村委会主任。

再审申请人李珍明因与再审被申请人博爱县金城乡(原张茹集乡)刘村村民委员会农业承包合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院2006年10月30日作出的(2006)焦民终字第913号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

再审申请人李珍明再审申请称,

1、原审对案件定性错误。

2、法院审理案件至法律与不顾,且一、二审法院的裁定相互矛盾。

经审查认为,本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整分是否公平合法应由其他职能部门解决,不属于人民法院受案范围。原裁定驳回李珍明的起诉并无不当,李珍明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:

驳回李珍明的再审申请。

审判长别志定

代理审判员冯卫疆

代理审判员尹福中

二00九年一月二十三日

书记员吴小丽

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 20:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多村民委员会相关文章
  • 上诉人李文兰因与被上诉人新乡市凤泉区潞王坟乡王门村村民委员会承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)李文兰,男,1943年9月5日出生。委托代理人郭良毅,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新乡市凤泉区潞王坟乡王门村村民委员会。法定代表人许玉顺,该村村委主任。委托代理人李济兴,男,1966年3月14日出生。委托代理人许玉文,男,1960年2月18日出生。上诉人李文兰因与被上诉人新乡市凤泉区潞王坟乡王门村村民委员会(以下简称王门村委会)承包合同纠纷一案,不服河南省新乡市凤泉区人民法院(2008)凤民初字第276号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:李文兰在任新乡市凤泉区潞王坟乡王门村村民委员会主任、村支部副书记期间,于2002年5月28日与王门村委会签订协议书,主要内容为:李文兰承包小铁路西两个白土坑,每年向王门村委会交承包金2000元,用一年的工资暂交顶三年,三年后向王门村委会开始交2000元(现金)承包费,两个白
    2023-04-24
    274人看过
  • 上诉人谢秋现与被上诉人清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审被告)谢秋现,男,52岁,汉族。委托代理人韩爱菊,女,52岁,汉族。委托代理人陈道民,河南导航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会。法定代表人王为府,该村委会主任。委托代理人姚红举,清丰县司法局纸房法律服务所法律工作者。上诉人谢秋现因与被上诉人清丰县纸房乡郑朱楼村村民委员会农业承包合同纠纷一案,不服清丰县人民法院(2008)清民初字第721号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人谢秋现于2009年4月9日申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人谢秋现申请撤回上诉是对其民事权利的处分,且不损害国家、集体和他人的权益,对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,裁定如下:准许上诉人谢秋现撤回上诉,双方均按清丰县人民法院(2008)清民初字第721号民事判决执行。本案二审受理费50元减半收取为25元,由谢秋现负担。
    2023-04-24
    270人看过
  • 上诉人卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会因与被上诉人王重利农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会。法定代表人李殿运,任村委会主任。委托代理人袁明胜,河南恒辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王重利,男,1965年1月1日生。委托代理人陈彦枝,男,1957年7月2日生。上诉人卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会因与被上诉人王重利农业承包合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第915号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省卫辉市人民法院(2008)卫民初字第915号民事判决;二、发回河南省卫辉市人民法院重审。卫辉市柳庄乡董庄村村民委员会预交的二审案件受理费90元予以退还。审判长朱光民审判员李喜良审判员田泽华二○○九年六月十八日书记员刘艳
    2023-04-24
    97人看过
  • 富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组与詹秀萍农业承包合同纠纷案
    云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2008)昆民三终字第167号上诉人(原审原告)富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组。负责人丁华,组长。委托代理人张志斌,富民县大营法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审被告)詹秀萍,女,1967年9月7日生,汉族,住富民县大营镇旧县村委会旧县村280号。委托代理人詹秀莲,女,1956年4月3日生,汉族,住昆明市官渡区矣六乡普自村33号,特别授权代理。委托代理人王爱贵,富民县永勤法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组因与被上诉人詹秀萍农业承包合同纠纷一案,不服云南省富民县人民法院(2007)富民初字第417号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年1月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审原告富民县大营镇旧县村民委员会旧县村第五村民小组的诉讼请求是:1、确认被告
    2023-04-24
    453人看过
  • 宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会农业承包合同纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2004)沪二中民三(商)终字第154号上诉人(原审原告)宋锦章,男,1963年5月18日出生,汉族,住本市崇明县建设镇官尖村4队。被上诉人(原审被告)上海市崇明县建设镇富安村村民委员会,住所地本市崇明县建设镇富安村。法定代表人俞惠敏,村委会主任。委托代理人姚德新,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。委托代理人唐燕萍,上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。上诉人宋锦章因农业承包合同纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明,宋锦章系上海市崇明县建设镇富安村村民,曾经承包过该村的土地19.17亩。2001年6月19日,宋锦章与上海市崇明县建设镇富安村村民委员会(以下简称富安村村委会)签订《协议书》一份,主要约定的内容为宋锦章所欠富安村村委
    2023-04-24
    102人看过
  • 杜国信与垦利县垦利镇兴隆村村民委员会农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第150号上诉人(原审被告、反诉原告):杜国信,男,1955年2月14日出生,汉族,垦利县垦利镇兴隆村农民,现住该村。委托代理人:马新亭,男,1954年12月5日出生,汉族,现住利津县北宋镇殷家村。被上诉人(原审原告、反诉被告):垦利县垦利镇兴隆村村民委员会。法定代表人:魏明玉,职务主任。委托代理人:李茂生,男,1965年10月1日出生,汉族,垦利镇人民政府司法所干部,现住该所。案由:农业承包合同纠纷上诉人杜国信因农业承包合同纠纷一案,不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第935号民事判决,向本院提起上诉,请求依法改判。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下:一、上诉人支付给被上诉人水库承包费3600元,于2004年12月18日前付清。二、一审案件受理费194元,其他诉讼费用97元,由被上诉人负担。一审反诉费3
    2023-04-24
    264人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开

    村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民... 更多>

    #村民委员会
    相关咨询
    • 村委会与乡政府还承包农民耕地合法吗
      澳门在线咨询 2022-07-07
      这位朋友,我国实行严格的土地用途管理制度,严禁未批先占、以租代征、批甲占乙、批少占多,对不符合公共利益需要,不符合土地利用总体规划及年度计划实施征收的均涉嫌违法,你所述情况需要律师到你当地进行调查核实: 第一,补偿是否合理应当建立征收是否合法的基础上。建议首先核实征收审批手续合法性,征收批准时间直接决定补偿标准。 第二,具体涉及到土地、房屋、经营损失等征地补偿标准以征地批准机关批复的征收方案以及当
    • 村委会与村民间的土地承包纠纷怎么办?
      湖南在线咨询 2022-08-06
      《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷,人民法院应予以受理;并非所有的农村纠纷法院均予受理,虽然此做法目前尚存争议,但国家法律、政策的规定,仍应依照执行。
    • 农村土地承包合同纠纷案由
      福建在线咨询 2022-03-17
      是从《农村土地承包法》开始的。 建议约时间见面详谈。
    • 农村土地承包合同纠纷案例
      宁夏在线咨询 2022-03-10
      答:来信未说清楚一些重要事实。现提供一些具体规定供你参考。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条规定:“人民法院审理农业承包合同纠纷案件,应当遵循依照有关法律、法规,维护农村政策的稳定,促进农村经济发展,保护农民合法权益的原则。”第二十三条规定:“承包合同的当事人在合同中对可能发生引起合同变更的事项作出约定的,人民法院在审理农业承包合同纠纷案件时,可从其约定。”《
    • 农村土地承包合同纠纷,农村土地承包合同纠纷怎么处理
      吉林省在线咨询 2022-04-07
      签订农村土地承包合同要注意什么一、土地纠纷必须处理到位,严禁回避矛盾。在土地承包纠纷未彻底处理前,存在土地承包纠纷的村民小组的所有农户都不能签订合同,以免堵死土地承包纠纷调处的空间。二、签订合同必须阳光操作,严禁闭门造车。凡是农户耕地台帐登记没有入户核实并经农户签字确认的村组,签订合同要一律登门入户。三、农户签字必须真实可靠,严禁随意代签。在签订合同过程中,要充分宣传依法完善农村土地二轮延包政策,