仲裁协议的独立性具体是怎么样的
来源:互联网 时间: 2023-04-25 08:00:20 253 人看过

一、仲裁协议的独立性具体是怎么样的

仲裁协议的独立性具体是基于合同而订立的仲裁协议与合同是可分的,不管其表现形式如何,即无论是“仲裁条款”、单独的仲裁协议书还是其他形式的仲裁协议,仍与合同形成了两项分离或独立的契约,合同无效或被撤销、终止或解除不影响仲裁协议的效力,仲裁庭依然可以依照仲裁协议取得并行使仲裁管辖权,在仲裁协议所确定的仲裁事项范围内,对当事人之间的民商事争议作出仲裁裁决。

二、一方不执行仲裁协议怎么办

一方不执行仲裁协议的解决办法如下:

1.先跟被执行人进行严肃地交涉。仲裁结果公布以后,如果被执行仲裁的一方不执行仲裁,可以先跟他严正交涉,提出严肃的抗议,要使他积极配合执行仲裁结果。

2.可以是有关国家机关去交涉,也可以是有关国家机关和你一起去交涉。可以请当地的司法人员进行司法调解。仲裁,一般是民事行为方面的事情。当被执行仲裁的一方如果不执行仲裁结果时,可以到当地的司法所去申请司法调解,由司法人员督促被执行仲裁结果的一方依法执行。可以去法院申请强制执行。有关国家机关所作出的仲裁,是一种依法履行其职责的行为,其仲裁结果是具有法律效力的。

三、有仲裁协议的管辖权异议提出时间是什么时候

有仲裁协议的管辖权异议提出时间是首次开庭前。

《中华人民共和国仲裁法》第二十条,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 06:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁庭相关文章
  • 仲裁协议独立存在吗
    一、仲裁协议独立存在吗仲裁协议独立存在。二、对当事人的效力仲裁协议是双方当事人的合意,所以它首先对当事人产生约束力。具体表现为:1、当事人之间一旦达成仲裁协议,他们就应当将争议提交仲裁,也只有提交仲裁,而不能向人民法院起诉,更不能请求行政机关或其他团体、组织处理该争议。《仲裁法》第5条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。2、当事人可提请仲裁的范围受到限制①。当事人提请仲裁的事项必须是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其财产权益纠纷。而不能是婚姻、收养、抚养、继承纠纷;或者依法应当由行政机关处理的行政争议。3、仲裁争议对当事人还有义务要求。①要履行裁决的义务;②任何一方当事人不得任意变更、解除已发生效力的仲裁协议;当事人在仲裁过程中应与仲裁机构积极配合,如实陈述案件事实,提供必要的材料和证据等。三、对仲裁机构的效力仲裁机构受
    2023-06-06
    141人看过
  • 仲裁协议具有可分性
    我国仲裁法第九条规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人对同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。这个法律条文明确规定了一事不再理原则。也就是说,已经审理过的同一纠纷不能重复裁判,不能一事再审或一事两审。这一制度在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁实践中也是为广大仲裁员所遵照执行的。问题的关键在于,当事人提出的诉求各种各样,如何认定这些诉求属于同一纠纷还是属于不同的纠纷?一事不再理的原则是与仲裁协议的独立性和可分性紧密地联系在一起的。一份仲裁协议可能涵盖无数个纠纷,每一个纠纷都会受到仲裁条款的约束,有自由处分权的当事人在行使仲裁权的时候,有权选择将其中一个或数个纠纷提请仲裁,而对于当事人未提请仲裁的纠纷,仲裁协议的任何一方当事人都有权再次援引仲裁协议提请仲裁。有的同志并不了解仲裁协议的可分性,他们认为:仲裁条款只能援引一次,哪怕是不同的纠纷,先援引仲裁
    2023-06-06
    345人看过
  • 仲裁协议独立原则的重新审视
    一、仲裁协议独立原则的法理意义及内涵仲裁协议的独立性(SeparabilityofArbitrationAgreement),又称为仲裁协议的“分离性”(Severabiity)或“自治性”(Atonomy)。该原则的基本精神认为:合同中的仲裁条款与主合同是可分的,仲裁条款虽然附属于主合同,但与主合同形成了两项分离或独立的契约。它具有相对独立性,其有效性不受主合同有效性的影响。即使合同无效,仲裁条款仍然有效。[1]Schwebel法官对于该原则作了较为形象和准确的诠释,这一论断被许多国际商事仲裁论著及文章所引用:“当事人之间签订一项包含仲裁条款的协议时,他们之间形成了两项而不是一项协议,其中,仲裁协议在其主合同自始无效或失效时仍保持其效力。”[2]根据这一“自治”概念,仲裁条款不受主合同命运的影响,不论主合同无效、终止或根本不存在。更有学者甚至提出“完全自治”(fllatonomy)的概念
    2023-06-14
    154人看过
  • 仲裁条款的效力和独立性
    天津天华贸易有限公司(以下称天华公司)与上海顺齐制冷设备有限公司(以下称顺齐公司)于1999年10月3日签订了空调机购销合同一份,约定:天华公司向顺齐公司购买后者生产的KFR-90W型空调机1000台,合计价款310余万元;顺齐应于10月20日前一次将全部货物运抵上海港,并承担运费;天华公司应于收到顺齐公司发货通知之日起3日内支付20%的货款给顺齐公司,货物收齐后再支付其余的80%款项。此外,KFR-90W型空调机获市优产品称号及外观设计专利证书的复印件各一份作为合同的附件。双方另约定:关于合同本身及合同履行的任何争议均应提交仲裁解决,并共同选择了仲裁委员会。10月10日,天华公司收到顺齐公司发出的传真,称:货物已在装船港备妥待运,请贵公司尽快支付第一笔货款。次日,天华公司遂按约将20%的货款计60余万元存入顺齐公司指定的银行账户。可是直到10月21日天华公司仍未收到任何货物和提货单据,便
    2023-06-06
    201人看过
  • 什么是仲裁协议,有效的仲裁协议须具备哪些条件
    所谓仲裁协议,是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件,是申请仲裁的必备材料。二、有效的仲裁协议须具备哪些条件根据我国仲裁法的规定,一项有效的仲裁协议须具备以下三个条件:(1)有提交仲裁的意思表示;(2)有选定的仲裁委员会;(3)有明确的仲裁事项。相关知识:仲裁协议应包含的内容一份完整、有效的仲裁协议必须具备法定的内容。根据我国《仲裁法》第16条的规定,仲裁协议应当包括下列内容:一、请求仲裁的意思表达请求仲裁的意思表达是仲裁协议的首要内容。当事人在表达请求仲裁的意思表示需要注意四个问题:(1)仲裁协议中当事人请求仲裁的意思表达要明确。请求仲裁的意思表示不明确的仲裁协议无法判断当事人的真实意思,仲裁机构也无法受理当事人的仲裁申请。申请仲裁的意思表示明确,最主要是要求通过该意思表示,可以得出当事人排除司法管辖而选择仲裁解决争议的结
    2022-11-20
    413人看过
  • 婚前协议中的财产权益是否具有独立性?
    婚前协议财产独立是有法律效力的。根据民法典的规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分各自所有,且协议应该采取书面形式。没有约定的或者约定不明确的,使用法律规定的情形。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。婚前协议可以规定婚后财产吗婚前协议可以规定婚后财产。婚前财产协议书是指男女将婚前以及婚后的财产归属作一个约定,其中应当包括财产明细、财产的归属以及双方当事人的信息。只要双方达成合意且不违法强制性规定以及公序良俗,协议就是有效的。《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前
    2023-08-12
    384人看过
  • 仲裁条款的独立性与默示援引仲裁条款
    仲裁条款独立性强调的是仲裁条款独立于主合同,而不是主合同独立于仲裁条款。仲裁条款实质是独立于主合同的另外的合同,该合同同样是一个因法律行为而发生的法律关系。仲裁条款约定了对主合同争议的解决方式,它对主合同的权利义务有约束力。正是如此,在主合同发生转让和变更时,主合同的权利义务也不能摆脱仲裁条款这个“法锁”的约束。仲裁条款的效力不因主合同发生转让和变更而受影响,当事人不能因主合同发生转让和变更而否认仲裁条款的约束力,这是默示援引仲裁条款的理论依据。只有这样才符合当事人在订立仲裁条款时其意思表示所欲求的私法上的效果。仲裁条款的独立性是指仲裁条款独立于主合同,其效力不受主合同的无效、被撤销、解除的影响。仲裁条款独立原则是国际商事仲裁的基本原则,也是法官在涉外商事审判中对仲裁条款的效力进行判断时应当遵循的原则。仲裁条款的独立性的理论基础来自于当事人之间的主合同与仲裁条款是分别基于不同的意思表示而形
    2023-06-14
    82人看过
  • 劳动仲裁的特性不需要仲裁协议
    劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。特点为:1、审理时限短;2、专业化高;3、是一种准司法;4、是一种介于行政与司法之间的一种解决纠纷的方式。5、劳动争议仲裁不收取费用,且一般可以申请法律援助。我国劳动仲裁程序的特点与缺陷【摘要】社会主义条件下的劳动争议虽然属于人民内部矛盾但可以从根本上解决。我国目前处于社会主义初级阶段,各种所有制经济成分并存,此时如何给予劳资关系中的受害者提供符合实际的救济,实现社会主义和谐社会成为一个迫切需要解决的问题。文章将根据相关法律法规的规定,从自立救济、行政救济、司法救济等三个角度来对该问题做出分析。【关键词】劳动争议;自立救济;行政救济;司法救济有社会便有纠纷,于是需要防止和解决纠纷的场所、机构、程序以及相关规则。劳动作为人类生存和发展的最基本和最重要的活动,
    2023-07-03
    385人看过
  • 仲裁协议具有什么样的法律效力
    当事人自愿将他们之间争议提交仲裁解决的仲裁协议一旦签订,就具有了法律效力,对双方当事人均有约束力。具体地说,仲裁协议的法律效力主要表现在以下四个方面;一、仲裁协议对当事人的约束性。仲裁协议对当事人的约束性一方面是指仲裁协议一旦依法成立,就产生了约束当事人就特定争议向法院起诉的权利,而承担了不得向法院起诉的义务。另一方面,任何一方原则上都只能就仲裁协议所规定的事项提交仲裁,而对任何超出仲裁协议范围以外的事项,对方当事人都有权自由决定是否承认和参与涉及该项争议的仲裁,有权对仲裁庭就该项争议所进行的仲裁提出异议。而且,在仲裁庭即使就该项争议作出裁决后,也还有权以有关事项超出仲裁协议的范围为由而拒绝履行该项裁决规定的义务。二、仲裁协议对仲裁机构和仲裁员的授权性。仲裁员或仲裁机构取得受理案件的管辖权,来自于当事人间订立的有效的仲裁协议。因此,仲裁协议指明了发生争议后由何仲裁机构和仲裁员进行仲裁的授权
    2023-06-06
    136人看过
  • 协议管辖的形式和独立性是什么
    目前我国民诉法及司法实践,只认可书面管辖协议。最高法院公报公布的相关案例也表示管辖协议应当坚持书面形式和实际联系原则。协议管辖有着独立性,虽然协议管辖条款是合同组成的一部分,但其具有其他合同条款不曾具有的独立性。这体现于当合同无效、变更、终止、解除时,其他合同条款自始无效、即时变更、即时无效或者之后无效,而协议管辖条款只要未曾变更,则不影响其效力。因合同产生的任何纠纷,都需按此协议管辖条款的约定由约定的机构(仲裁机关或者人民法院)进行裁决。一、监理合同纠纷管辖法院的确定1、级别管辖根据我国民事诉讼法的规定,合同纠纷案件一般是基层人民法院作第一审法院,重大的涉外合同纠纷案件可以由中级人民法院作第一审法院。另外,在审判实践中,经济合同纠纷案件的诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的,一般由中级人民法院作第一审法院;经济纠纷的诉讼单位虽属地区、省辖市以下,但诉讼标的金额较大、案情比较复杂,中级人民法
    2023-03-06
    77人看过
  • 涉外仲裁条款的相对不独立性
    在1988年上海市高级人民法院在中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司案和1997年在江苏省物资集团zz纺织总公司诉(香港)xx集团有限公司、(加拿大)yy发展有限公司案以及1997年1月至4月,四川省cc经贸总公司诉韩国新湖商社三个个典型的案例中,可以看到主合同欺诈或信用证欺诈(如四川省cc经贸总公司诉韩国新湖商社)情况下仲裁条款是否独立在我国的司法实践上有很大转变。对于本问题无论是在理论上还是实践中都具有重要意义。而作为仲裁制度的基石-----仲裁协议,不仅是双方当事人愿意将争议提交仲裁的意思表示,而且还是仲裁机关得以仲裁该项争议的依据,因而本文从合同欺诈这个层面来考察仲裁条款的独立性,对仲裁条款独立性理论基础及现实基础进行分析,从不同方面论述在合同欺诈情况下仲裁条款的独立性问题。(一)从合同对价看仲裁条款与主合同的关系英美法认为,对价(Consideration)是指当事人为了取得合
    2023-06-05
    331人看过
  • 仲裁协议格式范本是怎样的
    甲方:×××(姓名或者名称、住址)乙方:×××(姓名或者名称、住址)甲乙双方就本合同的履行(写明仲裁的事由)达成仲裁协议如下:如果双方在履行本合同过程中发生纠纷,自愿将此纠纷提交北京仲裁委员会仲裁,其仲裁裁决对双方有约束力。本协议一式二份,甲乙双方各执一份。本协议自双方签字之日起生效。甲方:×××(签字、盖章)乙方:×××(签字、盖章)
    2024-04-19
    428人看过
  • 劳动关系仲裁是怎么仲裁的?具体的规定是什么?
    用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,可以进行劳动关系仲裁。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳务关系劳动关系仲裁是怎么规定的以下是证明劳动关系的方法:1、入职时要求签订劳动合同劳动合同是规定劳动者与用人单位权利义务关系的最重要的法律文件。劳动合同的签订,可以在劳动争议过程中有效维护劳动者的权益,故而在入职时劳动者务必要求和单位签订劳动合同。2、在公司规章允许情况下,尽量保留能证明提供劳动的材料原件在用人单位否认劳动关系的情况下,类似加盖公司公章的业务授权委托书、代签的业务合同、申办贷款、信用卡的工资证明、暂住证以及单位评定员工等级的证明等,都可能被作为确认劳动关系的依据,所以
    2023-08-08
    227人看过
  • 仲裁协议具体包括哪些形式
    一、仲裁协议具体包括哪些形式1.仲裁条款这是指双方当事人在签订的合同中订立的将该合同的争议提交仲裁的条款,是仲裁协议的一种最重要的形式。由于仲裁条款订立于争议发生前,当事人不可能完全预料到今后会发生什么争议,所以,仲裁条款一般都比较简短,当事人之间也比较容易就此问题达成一致意见。它订立于合同之中,具有与该合同的其他条款不同性质和效力,其他条款的无效,并不必然引起仲裁条款随之无效。2.仲裁协议书这是指在争议发生之前或之后,双方当事人在自愿的基础上订立的同意将争议提交仲裁的一种独立协议。仲裁协议书不依赖于其他契约而存在,无论形式上还是内容上,都是独立的契约。通常说来,仲裁协议书内容较为详尽,可能是对仲裁条款的补充修订,也可能是争议发生后双方当事人为解决争议而协商签订的。二、仲裁的收费标准为多少1.仲裁费包括案件受理费和案件处理费,案件受理费按下列标准收取:(1)争议金额在十万元以下的收取5‰,
    2023-05-15
    254人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开
    #仲裁庭
    词条

    仲裁庭的组成方式:一般由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。且由三名仲裁员组成的,当事人应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,一名仲裁员成立的,当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。... 更多>

    #仲裁庭
    相关咨询
    • 仲裁法条例独立原则的独立性在于什么?
      辽宁在线咨询 2022-08-10
      独立仲裁原则,是指明确规定仲裁应依法独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。独立仲裁原则体现在仲裁与行政脱钩,仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系,仲裁委员会之间也没有隶属关系。同时,仲裁庭独立裁决案件,仲裁委员会以及其他行政机关、社会团体和个人不得干预。[1] 仲裁法改变了以往我国国内仲裁裁决后,一方不服可以向人民法院起诉的又裁又审、一裁两审的作法,实行一裁终局的原则。所谓一裁
    • 具体的仲裁协议有哪些呢?
      福建在线咨询 2022-07-12
      依据我国《仲裁法》的规定:“平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”物业服务纠纷案反诉状,仲裁庭管辖物业管理纠纷的依据是当事人认定的协议。仲裁协议有两种方式:一种是在订立合同时就约定一个条款,说明一旦有争议就提交仲裁,这叫仲裁条款;另一种方式是双方当事人出现纠纷后临时达成提交仲裁庭的书面协议。
    • 仲裁条款的独立性原则是什么意思
      上海在线咨询 2022-05-04
      仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,独立于它所依附的主合同而存在。即,仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效,也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时,合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构对他们之间的争议做出裁决。仲裁条款的独立性原则可以防止当事人拖延纠纷解决程序
    • 如何理解仲裁条款的独立性
      陕西在线咨询 2022-06-25
      ,仲裁条款性原则在一些国家的仲裁法中得以明确规定,将其作为一项必须遵守的法律原则。 1、仲裁条款的性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,于它所依附的主合同而存在。即仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效,也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时,合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机
    • 行政复议合同仲裁具体是怎样的?
      台湾在线咨询 2022-06-14
      1、对仲裁不服不可以提起诉讼和复议,主要原因是仲裁机构不是法律上的行政主体; 2、行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。 3、行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院