阴阳合同的签署并不意味着合同成立生效,借款人和出借人仍需签订符合生效条件的合同。如合同符合条件,则双方有义务履行相关义务;否则无需承担义务。但如果行为人行为构成犯罪,还应追究其刑事责任。
根据阴阳合同的签署,借款人和出借人需要签订两份合同。如果这两份合同都满足了合同成立生效的条件,那么双方有义务按照约定履行相关的合同义务。如果合同不符合生效条件,那么借款人和出借人无需承担相关义务。但如果行为人的行为构成了犯罪,那么还应当追究其刑事责任。
阴阳合同借款构成犯罪吗?
根据我国《刑法》第一百九十六条的规定,阴阳合同是指通过虚假的借贷关系,诱骗金融机构提供贷款或者发放信用贷款等金融活动的行为。这种行为可能涉及到高利转贷罪、非法吸收公众存款罪等罪名。
从法律层面来看,阴阳合同借款不一定构成犯罪。需要根据借款的实际用途、金额、利率等因素来判断。如果阴阳合同借款的金额较大,且利率较高,且借款用于非法活动,如用于赌博、洗钱等,则可能构成高利转贷罪或者非法吸收公众存款罪等罪名。
而如果阴阳合同借款的金额较小,且利率较低,借款用于正当经营或者消费,且没有涉及非法活动,则一般不会被认定为犯罪行为。
因此,阴阳合同借款是否构成犯罪,需要根据具体情况进行判断。如果您有相关疑问,建议咨询专业律师。
阴阳合同借款的构成犯罪需要考虑多个因素,包括借款的金额、利率、用途等。如果阴阳合同借款的金额较大,且利率较高,且借款用于非法活动,则可能构成高利转贷罪或者非法吸收公众存款罪等罪名。但如果阴阳合同借款的金额较小,且利率较低,借款用于正当经营或者消费,且没有涉及非法活动,则一般不会被认定为犯罪行为。因此,阴阳合同借款是否构成犯罪,需要根据具体情况进行判断。如果有相关疑问,建议咨询专业律师。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
-
网贷阴阳合同的还款方式对借款人有何影响
181人看过
-
欠条的合法性对借款人和出借人有何影响?
252人看过
-
无效的民间借贷合同对借款人和出借人的影响是什么?
411人看过
-
借款合同终止:合同解除对借款人的影响
207人看过
-
借条有效期和还款日期如何影响借款人和出借人
337人看过
-
阴阳合同对借款合同的法律效力会产生什么影响?
335人看过
-
借款人私自变更借款人对于借款有什么影响?上海在线咨询 2022-06-281、借款人私自改变借款用途的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同,当事人之间订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。 2、法律依据;《民法典》 第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。 第六百六十九条订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真
-
借款合同可以阴阳合同吗?广东在线咨询 2023-01-021、视具体情况而定。一般阴阳合同中的阳合同因不体现当事人的真实意思而不发生效力,而阴合同是当事人的真实意思,如果内容合法,同样受到法律保护,是有效合同。但如果利用阴阳合同实施违法行为,或者以合法的形式掩盖违法的目的,则不仅伪装的阳合同无效,被伪装的阴合同也因内容违法而无效。 2、法律依据: 《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表
-
借款阴阳合同是有效的吗福建在线咨询 2022-05-26看情况而定。一般"阴阳合同"中的"阳合同"因不体现当事人的真实意思而不发生效力,而"阴合同"是当事人的真实意思,只要内容合法,同样受到法律保护,是有效合同。但如果利用"阴阳合同"实施违法行为,或者以合法的形式掩盖违法的目的,则不仅伪装的"阳合同"无效,被伪装的"阴合同"也因内容违法而无效。
-
如何办理阴阳合同借款西藏在线咨询 2023-10-14阴阳合同是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的;对内的一份则是双方真实意思表示。 意思表示不真实的合同是无效的,因此,对外签订的合同无效,应当按照对内合同处理。
-
阴阳借款合同如何签定上海在线咨询 2023-08-08阴阳合同是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,一份对内,一份对外,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是以逃避国家税收等为目的;对内的一份则是双方真实意思表示。 意思表示不真实的合同是无效的,因此,对外签订的合同无效,应当按照对内合同处理。