浅析行政复议与信访制度的关联有哪些-法师兄

浅析行政复议与信访制度的关联有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:32:31 54 人看过

作为解决官与民纠纷的行政复议在《》中也有终结程序的规定。行政复议工作是对行政机关及其工作人员依法行使职权的保障和监督，信访工作是各级党委、政府解决人民内部矛盾的重要工作。行政复议虽然与信访工作有着明显的区别，但两者是并行不悖的关系，特别是将信访工作中群众反映的有关问题引导到行政复议渠道上解决，这对于依法行政、解决人民内部矛盾、维护社会稳定都具有重大作用。仔细考量行政复议与信访制度理论和实践中的具体问题，还有很多问题需仔细研究。

行政复议与信访制度的区别行政复议制度是一种准司法的法律制度，是一种上级行政机关对下级行政机关违法的或不当的纠错机制，而信访则是群众采用书信、电话、走访等形式，向有关部门和领导反映情况，提出意见、建议和要求，进行投诉活动。因此，行政复议与信访制度具有较为明显的区别。

(一)行政复议与信访立法宗旨不同立法宗旨的不同，反映在行政复议和信访工作中，就是行政复议机关在办理行政复议案件时更多地注重一个法字，即不论是作为申请人的行政相对人还是作为被申请人的行政机关，只要其与本案相关的所言、所行比另一方更具有法律依据，就应该得到支持。而信访的最高甚至是唯一的宗旨就是维护好人民的根本利益，更多地注重一个理字，因此在工作中只要不明显地违反法律或者政策，常能采取各种变通的措施来解决矛盾，化解纠纷，有时甚至会让法律上并无过错的行政机关稍做让步。

(二)行政复议与信访受案范围不同《行政复议法》第6条规定了受案范围涉及11个方面，只能对行政机关的行政行为不服可以申请复议，对企事业单位及个人是不能申请行政复议的，而且有60日时效性限制。而按照《信访条例》第14条第一款的规定，不但对行政机关和法律、法规授权组织的行政行为不服可以信访，而且对所有企事业单位和村(居)委员会及其工作人员行为不服可以信访，即对所有单位及其工作人员行为都可信访。另外，信访人还可以对所有单位及人员的职务行为反映情况、提出建议、意见。由此可见，相对有限，信访范围则十分广泛。

(三)行政复议与信访的处理方式不同

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议制度相关文章

行政复议制度
创新行政复议制度发挥行政复议功能有哪些

一、建立宣传培训的长效机制，努力营造有利于行政复议工作的良好环境学法、知法，然后才能善于用法、严格执法。通过对行政复议制度、行政复议法律知识的宣传和培训，使各级行政机关的领导干部、具体从事行政复议工作的人员以及公民、和其他组织都熟悉和了解行政复议制度和行政复议法律知识，是保证行政复议工作顺利开展的前提和基础。一是，整合宣传资源，统一部署安排，形成持续不间断的宣传态势。行政复议法施行以来，省政府多次就贯彻实施行政复议法进行研究部署，及时下发文件结合我省实际，就行政复议法的学习宣传、培训及制度建设、法制机构建设等工作提出具体要求。省人大常委会专题听取省政府关于行政复议法贯彻实施情况的汇报。同时，对我省各种宣传资源进行整合，充分发挥新闻媒体的宣传主渠道作用，组织省内各主要报纸杂志、电台、电视台采取开辟专栏、学习辅导、专家访谈、法律咨询、案例评析等形式，有声势、有力度地宣传，做到报刊常年有文章，电

2023-06-02

236人看过
仲裁员
浅议人格破产与复权制度

浅议人格破产与复权制度苏州大学呙斌【摘要】在个人破产制度中，人格破产与复权制度是极具特色的一项制度。历来学界多有研究，但究竟什么是人格破产与复权？它的本质是什么？内容又有哪些？诸多问题都还需探讨。笔者只是想在前人的研究基础上，进行归纳总结，并略作拓展，以就教于大方。【关键词】人格人格破产复权引言\"5．12\"汶川大地震后，四川省广元市受理了我国首例个人客户提出无力偿还住房按揭贷款的申请，这实际上也就默认了\"个人破产\"。同时，汶川地震所带来的银行业呆账贷款核销也在警示着我们：\"个人破产法\"也应该择机出台了。近年来，随着消费信贷与日俱增，什么\"月光族\"、\"卡奴\"、\"车奴\"、\"房奴\"等群体的不断涌现，再加上股市、基金等异常火爆，各种不确定性随时发生。在这种大背景之下，出台\"个人破产法\"已经显得越来越迫切。而实际上，出台\"个人破产法\"并非仅仅是为了维护债权人的合法

2023-05-03

457人看过
行政复议程序
信访行政复议程序

一、信访行政复议程序（一）公民、法人或者其他组织认为区县国土资源管理部门、区县房地产管理局、区县房屋拆迁管理部门的具体行政行为侵犯其合法权益，均可向市国土资源和房屋管理局依法提出行政复议申请。（二）法制机构接到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，有下列情况之一的不予受理：1、行政行为不属于具体行政行为的；2、时间超过了法定的申请期限的；（三）行政复议原则上采取书面审查的办法。必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。二、办事时限需要多久（一）法制机构接到行政复议申请后，对不符合行政复议受理范围的申请，5个工作日内作出不予受理决定。（二）对受理的行政复议案件，应当自受理之日起60日内作出行政复议决定。案情较为复杂的，经局行政复议委员会主任批准，可延长30日。三、行政机关可以申请行政复议吗（一）行政机关不可以申请行政复议，行政复议只能由公民、法人或者其他组织申

2023-06-19

174人看过
死刑
死刑复核制度浅议

死刑复核程序是我国刑事诉讼制度中的特有程序，它是保证贯彻“少杀、慎杀”，防止错杀、滥杀的死刑政策的重要程序保障。要深入了解死刑复核制度，就必须对现行死刑复核制度的历史沿革及其制定背景有所认识。我国1979年刑法的死刑复核制度规定在第43条第2款，“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应该报请最高人民法院核准。死缓的，可以由高级人民法院判决或核准”,之后由于国家社会治安形势的严峻，为了及时严惩严重危害社会治安的刑事犯罪分子，最高人民法院依据《中华人民共和国法院组织法》第13条:“杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其它严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使”的规定于1983年9月7日发布了《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》规定，除由最高人民法院判决的死刑案件外，对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其它严重危害公共安全和

2023-06-04

275人看过

强制执行
行政复议与信访工作有什么异同点

建国以来，行政复议工作一直属于信访工作的一个方面，自1994年国务院颁布实施《行政复议条例》以来，以行政法规的形式正式确立了行政复议制度。1999年10月1日，国家又以法律的形式公布实施了《》，这一部法律的实施，进一步完善了行政复议这一行政机关内部的层级监督制度。由于行政复议制度是从信访工作制度中提炼出来的一种法律制度，它与信访制度有着天然的血缘联系，因而与信访工作有许多共同之处;同时，又由于行政复议制度已逐步完善成为一项法律制度，与信访制度又产生一些较为明显的差别。也可以这样说，行政复议制度是一种内部监督机制，是一种上级行政机关对下级行政机关违法的或不当的的纠错机制。而信访则是老百姓采用书信、电话、走访等形式，向有关部门反映情况，提出意见、建议和要求，进行投诉等活动。这其中不乏信访人认为自己的或他人的合法权益，或者社会公共利益受到了不法侵害，要求有关部门予以处理或纠正。因此，行政复议案件

2023-06-13

469人看过
行政复议机关
行政复议有哪些行政复议机关的职责？

1、受理行政复议申请，审查行政复议申请是否符合法定条件；2、向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料；3、审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定；4、处理或者转送本法第七条所列有关规定的审查申请；5、对行政机关本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议；6、办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项；7、法律、法规规定的其他职责。一、行政复议的前置情形指哪些？1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应

2023-03-23

126人看过
行政赔偿
浅议独立行政诉讼制度

行政诉讼法制定以来，部分学者认为行政实体法同时载有行政诉讼法的规范，作为行政诉讼法的法律文件亦同时载有行政法的规范。因此，将行政诉讼法视为行政法的组成部分，然而两者是不同的。一、独立行政诉讼制度三大基础条件：1.经济基础行政诉讼制度经济本质是经济主体之间的约束。社会分工与生产资料私人所有制实现商品交换，各经济利益主体取得独立经济主体地位形成该制度的经济条件。资本主义和社会主义下自由经济导致多种经济主体与政府之间的矛盾冲突为行政诉讼的发展提供了需要和可能。我国的行政诉讼制度就是随着社会主义商品经济的发展而逐步建立起来的。2.思想基础我国行政诉讼制度赖以建立的思想理论产生基于人民代表大会制度，国家的一切权利属于人民。人民通过行政诉讼来监督管理国家行政机关的行政管理活动。3.政治制度产物行政诉讼制度在我国是随着社会主义法制的日益完善和对公民权利的不断重视而确立下来的。1982年，新宪法颁布、民事

2023-06-06

391人看过
行政复议制度
行政复议制度存在哪些缺陷

一、制度缺陷成因分析行政复议制度存在的缺陷，主要有以下几个方面：(一)较狭窄，难以全面保护行政相对人的合法权益。从现行《行政复议法》对行政复议范围的规定来看，我们可以明显看到行政复议范围并不全面。随着改革的深入，如涉及城市建设、环境保护、移民安置、国企改革等复杂的行政争议已大量增加，涉及受教育权、劳动权、选举权等新型的行政争议不断出现，等等。因此，亟待拓展我国的行政复议范围。(二)混合的行政复议体制影响了行政复议的公正和权威。现有的行政复议管辖体制是一种以条块结合为主，以条条管辖和原机关管辖等为辅的混合管辖体制。这种体制在行政复议实践中存在很大缺陷：一是省级以下实行垂直领导的行政机关，当事人申请复议，当地政府不予受理，增加申请人的成本，不方便群众，加上垂直部门有共同的利益，即有利害关系，应该，反而要其上级进行复议，难免存在不公正。二是对海关、金融、国税、外汇管理和国家安全部门不服申请复议，

2023-02-21

461人看过

行政复议制度
行政诉讼与行政复议制度之比较

(一)联系：1.行政诉讼与行政复议都以行政争议为处理对象;2.都是国家为行政相对人提供的救济手段;3.当事人类型基本相同(原告或申请人必须是行政相对人，被告或被申请人必须是行政主体，第三人基本类似);4.两者在程序衔接上还有着密切的联系(复议前置、选择复议、终局复议)。(二)区别：1.性质不同(行政复议本质上属于行政行为，行政诉讼是司法活动);2.审理机关不同(复议机关，人民法院);3.对具体行政行为审查的范围不同(全面审查，仅限于合法性审查);4.审理方式不同(书面审查，开庭审理);5.审级不同(一级复议原则，两审终审制);6.法律效力不同(不服复议决定可以提起行政诉讼，终审后必须执行)。此外，行政诉讼与行政复议在当事人称谓、法定期限、受案范围等方面也有所不同

2023-04-24

271人看过
行政复议调解
行政复议调解制度目标的实证分析

关于上述的目标选择，各地在实践中各有倾重。从九个省市有关行政复议调解规范性文件来看，行政复议调解制度比较侧重的目标是自愿(意思自治)、合法(符合法规范)、解决行政争议(减缓冲突)，可以说这三项目标被大多数地方所肯定。例如上海市，在蜗牛信息技术公司因不服上海市工商局暂扣营业执照行为申请行政复议案、王某不服上海市某区公安分局作出治安拘留处罚申请复议案、山河置业公司不服上海市某区政府收回土地使用权决定申请复议案、天马广告公司不服市容管理部门作出限期拆除违法广告决定申请复议案中，这些典型的案件分别体现了上海市行政复议调解遵循的自愿、合法、公平公正、诚实信用原则。当然，我国不同行政行业中适用行政调解也遵循一定原则，例如在海关行政复议调解中，遵循自愿、有限、合法、拘束性等原则。税务行政复议调解为税务行政相对人提供了平等和谐的对话氛围，不仅能够快速解决纠纷，而且对于延伸税收服务职能、促进征纳关系和谐具有

2023-06-06

340人看过
行政复议证据
行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较

前言目前，与较为完善的行政诉讼证据制度相比，我国行政复议证据制度尚处于初创阶段，法律上缺乏详尽规定，仅有的少数几个条款涉及到证据，而且分散于行政复议和行政诉讼相关法律、法规、规章和司法解释中。理论上亦较少涉及，这在一定程度上与行政复议制度定位有很大关系。制度的缺失造成行政复议工作的被动，行政复议作为一种区别于行政诉讼的救济和监督体制，实际工作中却不得不照抄行政诉讼证据，不仅影响了行政复议本身效能的发挥，而且也不利于包括行政复议在内的行政程序法证据制度的建设。本文拟从该种困境出发，结合行政复议与行政诉讼的工作实际，从制度上对行政复议与行政诉讼的证据制度作一比较，以期对行政复议工作有所助益。一、行政复议证据制度沿革1990年12月24日国务院发布的《行政复议条例》（后经修改，以下简称《条例》），在证据方面仅有三个方面的规定，即第三十一条第（三）项规定了申请人的举证责任，应提供提起复议的事实根据

2023-04-24

411人看过
行政复议申请人
浅析行政复议申请人的举证责任

在行政复议中举证责任有着其自身的复杂性，它直接关系到行政复议目标价值的顺利实现。传统理论认为在行政复议中被申请人负举证责任，而申请人无需承担举证责任。然而，笔者在多年的行政复议应诉实践中，发现行政复议申请人同样也应承担相应的举证责任，本文拟予浅析，旨在抛砖引玉。关键词:行政复议申请人举证责任一、引言举证责任的分配是证据制度中十分重要的问题，关系到对当事人合法权益的保护。自古以来，证明问题在行政、司法等方面具有举足轻重的作用，对明晰与确定法律关系而言，至关重要，因为证据决定了法律适用的方式，事实一旦被证实，同时也就锁定了行政复议决定的内容。在这个过程中，由谁提交证据并证明自己的主张达到法定的证明标准，并承担案件事实真伪不明时的不利裁判，就成了关键的问题。证明标准是指在行政争议中提交的证据所应当达到的说服力程度。因此，无论是行政诉讼还是行政复议，都需要规定一些对举证责任进行分配的标准或规则，用

2023-04-24

83人看过

人事争议仲裁
浅析人事争议仲裁制度

一、人事争议仲裁制度概述1、人事争议仲裁的涵义、作用和基本原则。人事争议仲裁是对人事管理活动中产生的人事纠纷由人事管理的行政权力与司法程序相结合进行依法调解和裁决而产生的一种新的准司法性质的解决方式。它具有保障权益、维护稳定、化解矛盾、减少诉讼压力等重要作用。与传统的人事争议解决方式相比，人事争议仲裁制度的基本原则为：一是以事实为依据，以法律为准绳的原则;二是当事人在仲裁中的地位一律平等的原则;三是及时、公正、合理的原则。2、我国人事争议仲裁制度的发展历程。1996年5月24日国家人事部下发了《人事部关于成立人事部人事仲裁公正厅有关问题的通知》，1997年8月8日人事部发布《人事争议处理暂行规定》，1999年9月6日人事部下发《人事争议处理办案规则》和《人事争议仲裁员管理办法》，这便是我国人事争议仲裁的提出与行政设立。二、我国人事争议仲裁制度存在的问题(一)没有明确的上位法依据。2001年

2023-06-06

406人看过
行政复议制度
提升行政复议制度公信力

公民、法人或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时，可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。行政复议的终极目的是化解行政争议从行政复议的功能来讲，行政复议对行政管理相对人主要是对其合法权益的保护和救济，对行政机关则侧重于对其行使职权的监督和保障，而行政复议的终极目的是化解行政争议，促进社会和谐。行政复议是维护人民群众合法权益的护身符。行政复议集中了诉求表达机制、权益协调机制、矛盾调处机制、权益保障机制等方面的内容，核心宗旨就是保护人民群众的合法权益，是人民群众维护自身权益的法定救济方式。行政复议是从源头上预防和减少行政争议的过滤器。行政复议作为内部层级监督，下级行政机关具体行政行为存在错误，上级行政机关可以依法作出撤销和变更决定。由于有这一法定监督机制，行政机关更加注重依照法定权限和法定程序行使权力、履行职责、落实责任，有利于从源头上

2023-04-24

182人看过