什么是涉外行政诉讼-法师兄

什么是涉外行政诉讼

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:01:40 82 人看过

涉外行政诉讼，是指人民法院受理、审理和执行具有涉外因素的行政案件所适用的诉讼程序。涉外因素是指行政案件的原告、第三人或者被执行人是外国公民、无国籍人或者外国组织。中外合资经营企业、中外合作经营企业及依照中华人民共和国法律在我国境内设立的外资企业均不属于外国组织。

涉外行政诉讼可以分为两大类：一是中华人民共和国法院受理并经过审理作出的行政案件；二是外国法院作出的判决要在中华人民共和国境内执行，中华人民共和国法院根据条约或者协定，以裁定的方式承认外国法院判决，并予以执行的行政案件。

涉外行政诉讼有如下五个特征：

1.涉外行政诉讼是解决涉外行政管理过程中产生的行政争议的重要途径；

2.提起诉讼的原告应当是外国人、无国籍人、外国组织；

3.涉外行政诉讼争议的标的是中国行政机关作出的具体行政行为；

4.涉外行政诉讼解决的行政争议发生在中华人民共和国领域内；

5.涉外行政诉讼必须依照中国法律进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外行政诉讼相关文章

涉外行政诉讼
行政诉讼法对涉外行政诉讼期限有特殊规定吗？

一、行政诉讼法对涉外行政诉讼期限有特殊规定吗行政诉讼法对涉外行政诉讼的期限是不存在特殊规定的，涉外行政诉讼的期限应当适用一般行政诉讼，不存在额外的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条规定：“外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法。法律另有规定的除外。”可以看出，行政诉讼法对涉外行政诉讼是没有特殊规定的，在一般情况下，涉外行政诉讼也必须适用于一般行政诉讼，不会因涉外行政诉讼而存在不同。行政诉讼法对一般行政诉讼在期限方面是如何规定的，在审理涉外行政诉讼时，也必须按照一般行政诉讼的期限进行处理，但是，其他的法律对涉外行政诉讼存在额外规定的，还是必须适用额外的规定。二、行政诉讼的受案范围符合以下情形的，可以申请行政诉讼：1、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;2、对限制人身自由或者对财产的查封

2023-06-15

306人看过
国际贸易
论涉外行政诉讼的显要类型——国际贸易行政诉讼

【摘要】在我国法制语境中，国际贸易国际贸易其法律、法规和行政程序与所附各协定对其规定的义务相一致。而且该条第5款明确要求不得对本协定的任何条款提出保留。我国政府也做出了郑重承诺，《中国加入(WTO)工作组报告》第67条规定：将在完全遵守WTO协定的情况下，通过修订其现行国内法和制订新法律，以有效的统一的方式实施WTO协定。这意味着我国是通过转化的方式履行WTO法定义务。参照各规定及其他WTO成员方的做法，在我国国际贸易行政诉讼中法院不能直接适用WTO法，而只能适用转化过的国内法。[14]《中国入世议定书》第2条(A)项、《中国入世工作组报告书》第66段、第67段、第78段就郑重承诺：中国应一视同仁、公平合理、有效统一全面地履行《WTO协定》规定的国际义务，即使行政法规、部门规章和其他法令在时限内没有出台，中国政府仍将履行其在《WTO协定》与《议定书》中的义务。[15]其他规定或者可能规定国

2023-06-06

495人看过
涉外行政诉讼
涉外行政诉讼中结案期限有什么规定

人民法院审理涉外行政案件，可以不受〈中华人民共和国行政诉讼法〉有关一般案件审结期限的限制。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判;(二)原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判;(三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法

2023-06-13

154人看过
商标
涉外商标行政诉讼立案实务

一、商标行政诉讼的法律依据及管辖世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第41条第4项规定：对于行政的终局决定，以及（在符合国内法对有关案件重要性的司法管辖规定的前提下）至少对案件是非的初审司法判决中的法律问题，诉讼当事人应有机会提交司法当局复审。《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》：第二条不服国务院行政部门裁定或者决定而提起的第一审知识产权授权确权行政案件，由北京知识产权法院管辖。《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》：第二条下列第一审行政案件由北京知识产权法院管辖：（一）不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的；（三）不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为的。《TRIPs协议》奠定了商标行政案件司法审查的基础。不服商标授权确认行政行为的司法审查属于专属管辖。在北京知识产权

2023-06-06

215人看过

涉外民事诉讼
涉外民事诉讼指的是什么，涉外民事诉讼一般原则是什么？

涉外民事诉讼，是指具有涉外因素的民事诉讼；所谓涉外因素是指诉讼一方或双方当事人是外国人、无国籍人或外国企业和组织或者是当事人之间民事法律关系发生、变更、消灭的事实发生在国外，或者是当事人之间争议的标的物在国外。具有其中因素之一的民事诉讼就是涉外民事诉讼。涉外民事诉讼程序主要包括以下内容：一般原则；管辖；送达、期间；财产保全；送达取证、判决和仲裁的相互承认和执行等司法协助活动。涉外民事案件不同于一般民事案件。人民法院审理涉外民事案件时，涉外民事诉讼程序有特别规定的，适用特别规定；没有特别规定的，适用民事诉讼法的一般规定。律师补充：涉外民事诉讼的一般原则，既是人民法院审理涉外民事案件的基本准则，也是涉外民事案件当事人以及诉讼参加人必须遵循的基本准则。审理涉外民事案件在适用程序方面，按照国际上公认的属地主义原则，应当适用法院所在地国家的程序法。外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国起诉、应诉，适

2023-05-07

460人看过
涉外行政诉讼
行政诉讼法规定涉外案件的原则一般是什么

一、行政诉讼法规定涉外案件的原则一般是什么(一)适用国际条约原则。国际条约是各个缔约国在国家之间有关政治、经济、文化等方面经友好协商确定相互权利、义务的各种条约或协定。国际条约是各个缔约国都必须遵守的。(二)平等原则。平等原则是在涉外行政诉讼中的外国人、外国组织应享有和承担与中国公民、组织同样的诉讼权利和义务。(三)对等原则。(四)使用中国通用语言文字的原则。(五)涉外行政诉讼的原告必须委托中国律师代理诉讼的原则。《行政诉讼法》第73条规定，涉外行政诉讼的原告(外国人、无国籍人、外国组织)在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。《行政诉讼法》第73条，涉外行政诉讼的原告(外国人、无国籍人、外国组织)在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。二、涉外诉讼管辖原则是什么确定涉外民事诉讼管辖的原则要考虑

2023-06-15

248人看过
涉外诉讼
涉外诉讼什么概念

涉外诉讼是：具有涉外因素的民事诉讼。诉讼一方或者双方当事人是外国人、无国籍人或者外国企业和组织，当事人之间的民事法律关系发生、变更、消灭的事实发生在国外，当事人之间争议的标的物在国外。一、涉外离婚一方不想到庭怎么办首先，在国外的一方当事人如果不想出庭，可以委托1～2个代理人代为离婚诉讼。委托代理人必须提交当事人本人书写的授权委托书。根据民事诉讼法的规定，从我国领域外寄交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后才具有效力。所以，在立案、审理时都应对授权委托书的合法性进行细致审查。需要注意到：此类案件中代理人的代理权限与普通离婚案件有所不同：普通离婚案件中代理人的代理权限是一般代理;而涉外离婚案件中在国外的一方当事人委托代理人的代理权限可以是特别授权代理。庭审时，普通离婚案件的当事人即使委托了代

2023-06-26

382人看过
涉外行政诉讼
涉外行政诉讼的法律适用问题

涉外行政诉讼法律规范，是指由我国立法机关制定或认可的，适用于调整涉外行政诉讼活动与关系的原则与规则。主要包括：《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释;《中华人民共和国民事诉讼法》中适用于行政诉讼的部分规定;有关的行政法规文件;《外国人出境入境管理法》、《海关法》等;有关国际条约。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同《行政诉讼法》有不同规定的，适用该国际条约的规定。中华人民共和国声明保留的条款除外。

2023-06-05

243人看过

涉外行政诉讼
涉外行政诉讼有哪些规定原则

涉外行政诉讼的原则是指当事人提起诉讼和人民法院审理涉外行政诉讼的案件时，应当遵循的准则和精神。既包括行政诉讼的通用原则，又包括涉外行政诉讼的特有原则。这里着重学习涉外行政诉讼的特有原则。(一)同等原则我国〈行政诉讼法〉第71条第1款规定，外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。具体是指外国人和外国组织在我国进行涉外行政诉讼时，可以享有与我国公民和组织在行政诉讼中所享有的同样的诉讼权利，同时，应当承担与我国公民和组织在行政诉讼中所应当承担的同样的诉讼义务。这个原则充分体现了外国人与我国当事人在行政诉讼上具有平等的法律地位。我国法律不能任意地增设或限制外国当事人诉讼权利，也不能任意地加重或减轻外国当事人的诉讼义务，而是应当将外国当事人与我国的当事人一视同仁。涉外行政诉讼的同等原则，只适用于诉讼法上的权利和义务的同等，不适用于实体

2023-05-01

56人看过
法律综合知识
涉外涉港澳台行政诉讼需注意哪些事项

当事人从我国领域外寄交起诉书、授权委托书及证据材料的，或者向法院提供的证据材料是在我国领域外形成的，起诉书、授权委托书及证据材料应当经所在国公证机关公证，并经我国驻该国使领馆认证，或者履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人从港、澳、台地区寄交起诉书、授权委托书及证据材料的，或者向法院提供的证据材料是在港、澳、台地区形成的，应当办理相关公证手续。起诉书、证据材料及授权委托书等是外文的，应同时提交中文译本;如果需要向外国当事人送达材料的，还应同时提供被送达当事人所在国的官方文字译本。

2023-06-13

308人看过
行政赔偿
什么是行政诉讼，如何认定行政诉讼

行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。因此，行政诉讼中，一方主体是公民或者法人，而另一方主体是国家机关，他们之间的地位是不平等的，这也是行政诉讼和其他两大诉讼最大的区别。一、行政诉讼如何适用法律依据行政诉讼中的法律适用，不同于行政管理机关在行政管理中对法律的适用，它有以下特征；1、行政诉讼中法律适用的主体是人民法院。根据行政诉讼法的规定，我国的行政诉讼是指人民法院通过依法审理行政案件，对被诉的具体行政行为是否合法进行审查并作出裁判的活动。这样行政诉讼中只有人民法院才是法律适用的主体，才有权适用法律。而行政机关作为被告，只是诉讼当事人之一，在行政诉讼中无权决定对法律的适用，即不能最终依法确认自己作出的具体行政行为是否符合法律的规定。因此，行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而非行政机关。2、行政诉讼中的法律适用属于第二次适用法律。行政诉

2023-02-27

123人看过
涉外行政诉讼
法律对涉外行政诉讼管辖是如何规定的

行政诉讼证据中的书证可以单独作为定案的依据吗《行政诉讼法》第九十八条外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，适用本法。法律另有规定的除外。第九十九条外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。外国法院对中华人民共和国公民、组织的行政诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、组织的行政诉讼权利，实行对等原则。第一百条外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，委托律师代理诉讼的，应当委托中华人民共和国律师机构的律师。1.涉外行政诉讼中关于上诉和答辩的期限的规定根据最高人民法院的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(试行)第113条的规定：在我国领域内没有住所的当事人，不服我国第一审人民法院的判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起30日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当

2023-06-13

283人看过

涉外行政诉讼
涉外行政诉讼的特征具体有哪些?

(1)诉讼主体具有涉外性。即参加诉讼的当事人(原告或第三人)中有外国人。行政诉讼的原告是为了维护自己的合法权益而提起诉讼的人;第三人虽未起诉，但也同样是为了维护其合法权益而参加到诉讼中来的有利害关系的人，他们都处于当事人的地位。原告和第三人中，至少有一方是外国人，方能构成涉外诉讼，这也是涉外行政诉讼最基本的特征。这里所说的外国人，包括外国公民、无国籍人、国籍不明的人以及外国企业、外国组织等。关于，当事人是香港特别行政区、澳门特别行政区，以及我国台湾地区的居民和组织的行政诉讼不属于涉外行政诉讼，但考虑到这三个地区的特殊性，人民法院在审理涉及到他们的行政诉讼案件时，应参照涉外行政诉讼的规定办理。(2)诉讼发生的地点具有特定性。有外国当事人参加的涉外行政诉讼，必须是发生在我国领域内的，并向我国法院起诉的，方可称之为涉外行政诉讼。所以，构成涉外行政诉讼，还有两个重要的前提条件：第一，必须是在我国领

2023-06-15

425人看过
涉外行政诉讼
珠海市判决首宗涉外行政诉讼案

近日，珠海市中级人民法院审结该市历年来首宗珠海，将两船各14812多吨和4600多吨的燃料油、重柴油没收，变卖得款2426多万元。OCEANOPAL船长李增泉及船主———新加坡两公司不服处罚决定。1999年12月14日拱北海关作出复议，维持原处罚决定，新加坡两公司今年向珠海市中级人民法院状告拱北海关。珠海市中级人民法院经过调查取证后认为，两原告认为OCEANOPAL船误入中国水域理由不能成立，拱北海关将两船长行为按走私行为论处，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。

2023-06-06

241人看过