侵犯肖像权的定义是什么,哪些行为属于侵犯肖像权
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:41:08 378 人看过

一、侵犯肖像权的定义是什么,哪些行为属于侵犯肖像权

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。

二、哪些行为属于侵犯肖像权

从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。

1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为不当使用他人肖像。有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的不当使用而规定的。这种不当使用区分为:以营利为目的和非以营利为目的的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。对这种侵权行为限制在以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等范围。公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。

在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等等。

肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。

2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。

未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民人格外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说:虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。

3、恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。

综合上述,在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:

(1)以营利为目的的必须同时具备两个条件:

一是未经本人同意,而使用他人的肖像;

二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的营利并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成营利实事。

(2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明:是否以营利为目的,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小的重要情节。

(3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。当然,这种情况一般是属于合同的违约责任问题。

三、肖像权的表现

肖像权是公民人格权利中的一种,它主要表现为两个方面:一是公民有权拥有自己的肖像、有权禁止他人恶意玷污自己的肖像,或是未经本人许可,以营利为目的地使用自己的肖像;二是有权同意他人摄制、写生本人的肖像并无偿或有偿请求司法保护。但是,对肖像权的法律保护,各国规定并不相同,大多数国家将它纳入版权范围内加以规定(如联邦德国、意大利等),少数国家则将它纳入人身权编章内(如我国等),还有相当一部分国家的法律没有明文规定,但在司法实践中则据情予以保护(如日本、美国等)。从保护层次看,各国规定也不相同,有些国家禁止擅自非法拍摄他人肖像,如日本,1967年在国铁田町电东区,一名国铁职员上班时洗澡,被铁路公安员发现,公安员欲将该职员裸体拍摄下来,双方发生争执后诉至法院,东京地方法院认为,公安员侵犯了公民的隐私权。对此案,法院认为:在我国虽不能说肖像权已在实体人确立,但作为受宪法保护的国民权利中的一项内容,公民具有不经同意不被摄影、不被随意发表的权利而另一些国家则规定,未经同意,他人不得擅自使用,如意大利法律规定:未经肖像人同意,肖像不得展览、复制或出售,由于司法、治安、科教等需要,涉及公众利益的除外;也有个别国家将肖像权作为一种相似财产收益的权利去加以保护。由于对肖像权保护的模式不同,这方面的理论研究也就较为活跃。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 19:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵犯肖像权相关文章
  • 什么行为属于侵犯肖像权?
    以营利为目的,没有得到当事人同意而使用其肖像的,属于侵犯肖像权。未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不许可的。一、侵犯肖像权一般赔多少肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。对于侵犯肖像权的赔偿,没有具体数额规定。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,精神损害的赔偿数额应当依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人的获利情况
    2023-04-03
    69人看过
  • 什么行为属于侵犯肖像权
    一、什么行为属于侵犯肖像权属于侵犯肖像权的行为是:1、未经肖像权人的同意使用其肖像的行为;2、擅自制作他人肖像;3、恶意侮辱、污损他人肖像。根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,解决名人肖像权纠纷的方式是诉讼,名人可以委托律师向当地法院提交诉讼状,将侵权一方告上法庭,要求侵权方要承担民事赔偿。《民法典》第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。二、肖像权的合理使用有哪些吗(1)在新闻报道中使用相关人物的肖像,使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被曝光者的肖像权。(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。(4)基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的。(5)像权人自
    2023-04-14
    271人看过
  • 侵犯肖像权属于什么行为
    公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利,法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。肖像权也具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辩识每一个特定的自然人。如果在自己不知情的情况下,个人照片被别人不当使用,这种情况他人是否侵犯了肖像权?他人哪些不当行为属是于侵犯肖像权?《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人
    2023-02-20
    314人看过
  • 什么是肖像权?哪些行为构成侵犯肖像权
    /script肖像,就是公民个人的真实形象,可以是一般的照片、画像,也可以是以其他形式再现的个人形象,如录像、摄影、雕塑等。如果说姓名是以文字符号的形式代表一个人,那么,肖像则是以造型代表一个人,它直接关系公民的个人尊严,关系公民形象的社会评价。因此,法律保护公民对自己肖像的绝对权利,公民可以自己使用肖像,也可以许可或禁止他人使用自己的肖像,这就是肖像权。未经本人同意,以营利为目的地使用他人肖像的行为是侵犯肖像权的行为,如利用公民肖像做广告、商标、挂历、刊物封面、装饰橱窗或用于商品的包装等。一些以其他形式为个人私利而制作、使用公民肖像的行为也是侵权行为。但是,为了国家和公共利益、为了肖像者本人的利益而使用公民的肖像时,即使未经本人同意,也不构成肖像侵权,如为了新闻报道而使用他人肖像,为追捕逃犯而在通辑令上使用犯罪嫌疑人的肖像,为行使正当的舆论监督,揭露违法、丑恶现象而使用违法者的肖像,为寻
    2023-04-10
    104人看过
  • 侵犯肖像权属什么行为
    侵犯肖像权属于侵权行为,肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。侵害肖像权的行为包括:(1)不当利用他人的肖像。(2)恶意侮辱他人肖像。(3)擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。根据《民法典》第一千零一十九条:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。一、侵犯肖像权怎么办根据规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,
    2023-02-17
    349人看过
  • 什么属于侵犯肖像权
    侵犯肖像权
    一、什么属于侵犯肖像权《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定:“自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”根据上述法律规定可知,肖像权是法定的不容侵犯的权利,构成侵犯他人的肖像权需要满足以下条件:1、行为人主观具有过错。指行为人对自己的行为会伤害他人的人格尊严权的结果,主观上存在故意或过失的心态。伤害他人人格尊严权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任。2、违法行为的存在。人格尊严权属于绝对权的一种,具有普遍的对世效力,要求任何不特定人负有不伤害他人人格尊严权的义务,违反这种义务进行的行为均被纳入伤害他人人格尊严权的行为之列,除非有正当合法抗辩事由存在。3、损害结果发生。伤害他人的人格尊严权,受冲击的往往是他人的人格利益的损害,通常伴有精神痛苦,也
    2023-05-06
    357人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 哪些行为属于侵犯肖像权?
      海南在线咨询 2022-10-29
      常见的侵犯肖像权的行为有: 1.未经本人同意使用他人肖像。包括未经同意将公民的肖像予以复制、传播、展览等,也包括超越公民同意的范围使用公民的肖像,如改变使用用途和范围等。 2.擅自创制他人的肖像。如偷拍他人照片等。 3.以侮辱的方式毁损他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。如涂抹他人肖像,践踏他人肖像等。这种行为只有故意才能构成侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得
    • 侵犯肖像权属于哪些行为
      澳门在线咨询 2022-06-07
      侵害肖像权的行为包括: (1)不当利用他人的肖像。 (2)恶意侮辱他人肖像。 (3)擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。
    • 哪些行为属于侵犯肖像权
      广东在线咨询 2022-07-03
      侵犯肖像权的行为有以下几种: 一、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像; 二、不以营利为目的,未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发; 三、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像; 四、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。 《民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。 除前款规
    • 哪些行为属于侵犯肖像权
      海南在线咨询 2023-04-12
      从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。 1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。 3、恶意侮辱、污损他人肖像。 对肖像权行使的限制如下: 1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照; 2、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对
    • 侵犯肖像权如何认定侵犯肖像权行为
      山西在线咨询 2022-11-08
      1、构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件: (1)未经本人同意; (2)以营利为目的。 3、并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像: (1)使用社会公众人物肖像; (2)为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像; (3)旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像; (4)因通缉犯罪嫌疑