强迫交易罪是否存在未遂形态-法师兄

强迫交易罪是否存在未遂形态

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-12 12:32:02 491 人看过

强迫交易罪一般不存在未遂形态，强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为，属于行为犯，不存在未遂犯形态。

具体情形有：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务等。

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条

以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条

强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；

情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
强制交易行为有没有未遂形态

强迫交易是没有未遂形态的，强迫交易罪是行为犯，没有未遂犯形态。行为人构成强迫交易罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2024-05-03

113人看过
犯罪构成
信用证诈骗罪存在未遂形态

对于信用证犯罪构成的必备要件，只要行为人实施刑法第一百九十五条四种情形之一，即可构成信用证诈骗罪的既遂。笔者认为，信用证诈骗罪作为一种故意犯罪，同样存在犯罪的未遂形态。诈骗犯罪的未遂形态是否存在，关键是要正确认识犯罪构成与犯罪形态之间的相互关系。犯罪构成是刑法规定的构成某一犯罪所必需的全部主客观要件的总和。犯罪形态是故意犯罪在发展阶段中所形成的各种不同的行为状态。某一行为不论在何种形态阶段，只要符合主客观要件相统一的某一具体犯罪构成，就应认定成立该犯罪。当然，犯罪未完成形态中的犯罪构成与犯罪完成形态中的犯罪构成是有区别的，前者是以后者基本的犯罪构成为前提，适应行为的发展阶段而加以修正或改变，是犯罪构成的修正表现形式。信用证诈骗罪作为直接故意犯罪，刑法总则关于未完成形态犯罪的规定，对其应当同样适用。信用证诈骗罪到底是行为犯还是结果犯，由于内部形态复杂，笔者认为不能一概而论。所谓行为犯，是指以

2023-04-25

138人看过
强迫交易
强迫交易罪未遂构成犯罪吗

强迫交易罪未遂是否构成犯罪，要依据强迫交易的情节而定。如果犯罪情节比较轻微的，一般不构成犯罪，给予治安管理处罚，如果情节比较严重的，即使是犯罪未遂，也会构成强迫交易罪，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一、犯罪未遂构成犯罪吗构成。对于未遂犯，要负刑事责任，但是可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，犯罪未遂也算犯罪。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于法律规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。最后，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。二、强迫交易罪的构成要件有哪些方面强迫交易罪的构成要件如下：(一)客体要件。强迫交易罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫

2023-02-28

191人看过
犯罪未遂
既遂形态的过失犯罪是否存在？

过失犯罪会存在既遂，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。犯罪的非既遂形态是危险犯不是，犯罪未遂和危险犯没有直接的关系，如果是犯罪的非既遂形态的话，那犯罪嫌疑人是构成犯罪未遂。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危及飞行安全罪、生产、销售不符合标准的医用器材罪等，都是典型的危险犯，它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结

2023-07-18

220人看过

教唆犯
轮奸犯罪中能否存在未遂与中止形态

合川市法院张合元高山2001年10月28日晚，被告人曾某、李某、黄某将少女雷某带至合川市古楼镇其表哥蒋某家玩耍，并共谋强奸雷某，遭蒋某反对。晚饭后，三被告人又共谋强奸雷某。当晚22时许，被告人李某将已卧床休息的雷某叫出，与曾某、黄某一道将雷某带至另一村民家中预行不轨未果。在返回蒋某家途中，三被告人按事先共谋购得饮料一瓶，并由黄某将强效安眠药三唑仑投放于瓶中。回到蒋某家后，三人又以玩扑克为幌子，骗雷某饮用了投放有三唑仑的饮料。待雷某出现昏睡状态后，李某首先对雷某实施奸淫，但因生理原因未能得逞。接着曾某又对雷某实施了奸淫。黄某因害怕雷某呼叫，自动放弃了对雷某的奸淫。本案在审理过程中，合议庭对被告人曾某、李某、黄某系共同犯罪，其行为均构成强奸罪无异议，但对被告人李某、黄某的行为能否分别认定为犯罪未遂和中止，则存在着两种不同意见：一种意见认为，本案系共同犯罪，共同犯罪人李某强奸未遂的行为和黄某自动

2023-08-18

327人看过
法律综合知识
强迫交易罪是否有未遂，法律是如何规定的

强迫交易罪是行为犯，没有未遂的形态。构成强迫交易罪，既遂一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，既遂一般判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫交易罪是否有未遂，法律是如何规定的？点击＃找律师＃，可以选择同城、领域、是否在线以及电话咨询服务！！私密咨询个人法律问题。快速解决你的困扰！专业律师：你的法律救星！你是否曾在法律困境中束手无策，无所适从？别担心！专长律师就是为了解救你而存在

2023-12-22

253人看过
商业秘密
侵犯商业秘密罪存在未遂形态吗?

侵犯商业秘密罪是否存在未遂形态，关键是如何看待我国刑法分则的立法模式。如果认为我国刑法分则规定的具体犯罪以既遂为模式，那么，《刑法》第二百一十九条规定的“给权利人造成重大损失”这一危害结果的出现意味着构成要件的齐备，即犯罪的既遂，“给权利人造成重大损失”就是侵犯商业秘密既遂的标志。如果认为刑法分则规定的具体犯罪并非以既遂为模式而是以犯罪成立为模式，那么，“给权利人造成重大损失”这一危害结果的出现仅仅意味着犯罪的成立，如果没有出现这种法定的危害结果，则不成立犯罪。“因为既然犯罪结果是构成要件，那么，未发生危害结果的行为就不符合犯罪构成，而行为符合犯罪构成，是认定犯罪的唯一依据，不符合犯罪构成的行为既不能成立既遂犯，也不能成立未遂犯。”如果说刑法分则规定的是犯罪的成立模式，那么有关我国刑法总则中犯罪未完成形态的规定就难以理解。例如，根据我国《刑法》的规定，未遂犯比照既遂犯从轻或减轻处罚。按照理

2023-04-10

312人看过
犯罪未遂
渎职罪能否存在犯罪未遂状态

渎职罪35个罪名中，约有四分之三是结果犯，在1999年9月16日最高人民检察院制定的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定？试行》（以下简称《规定》）中，对犯罪后果均有明确的规定。有些人认为，既然《规定》中有了明确的后果才能立案，那么没有造成后果的就不构成犯罪，也不存在犯罪未遂的问题。而且，司法实践中很少见到渎职罪以犯罪未遂判决的。笔者不同意以上观点：第一，在理论层面上，刑法总则明确规定犯罪未遂的定义及特征，《规定》虽然明确了各类检察院直接受理立案侦查案件的立案标准，但并不意味着这类案件不存在未遂状态。根据我国刑法总则规定，故意犯罪可以有未遂形态，因此渎职罪中的故意犯罪也可以有未遂形态。第二，犯罪构成以形态来划分可分为基本的犯罪构成和修正的犯罪构成。基本的犯罪构成一般是指既遂犯或单独犯的构成要件。修正的犯罪构成是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成

2023-03-02

415人看过

犯罪构成
结果犯是否存在未完成形态

没有。犯罪未完成形态的种类：1、预备犯。根据我国刑法第22条第1款的规定，预备犯是指在犯罪预备阶段，由于犯罪分子意志以外的原因而未能着手实施的特殊形态。2、未遂犯。根据我国刑法第23条第1款的规定，未遂犯是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞的特殊形态。3、中止犯。根据我国刑法第24条第1款的规定，中止犯是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的特殊形态。中止犯既可能存在于犯罪预备阶段，也可能存在于犯罪实施阶段。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2023-04-15

150人看过
法律综合知识
强迫妇女卖淫罪存在犯罪未遂吗？

律师解答：存在。1、强迫妇女卖淫罪存在犯罪未遂的情况。2、根据法律规定，犯罪正处于着手实施的程度，如果没有达到强制他人的目的，则仍属于犯罪未遂。3、行为人的迫使行为使他人不得不同意卖淫，在这一环节上，行为人必须达到最终强制他人精神以逼其卖淫的目的，否则亦不构成既遂。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯

2024-04-14

368人看过
有期徒刑
转化型抢劫犯罪中亦存在未遂形态

转化型抢劫犯罪亦可以存在未遂形态。转化抢劫犯罪的一般前提是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，但并不以盗窃、诈骗、抢夺等前期行为作为构成犯罪必然前提。[裁判要旨]抢劫犯罪是否得逞是以抢劫罪的侵犯财产和人身权益双重客体的程度为标准的，既未劫得财物，亦未致人轻伤以上犯罪结果的是未遂。转化型抢劫犯罪亦可以存在未遂形态。案号：(2006)闸刑初字第870号[案情]被告人穆*金，男，1959年2月17日出生于安徽省定远县，回族，小学文化。上海市闸北区人民检察院以被告人穆*金犯抢劫罪，向上海市闸北区人民法院提起公诉。庭审中，公诉机关补充认定穆抢劫系未遂。被告人穆*金否认起诉指控的事实，辩称自己正好路过现场，既没有盗窃，也没有殴打过民警。上海市闸北区人民法院经审理查明：穆*金与其同伙于2006年7月13日晚9时40分许，在上海市天目路不夜城绿地东北角的绿化坡道处，撬窃杨某的一辆价值人民币56元自行车时，被路人乔某

2023-06-01

254人看过
强迫交易
强迫交易未遂可以撤案吗

强迫交易未遂属于刑事案件不可以撤案。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-06-12

300人看过

强迫交易
强迫交易未遂是否应被追究刑事责任？

强迫交易罪未遂是否构成犯罪，要依据强迫交易的情节而定。如果犯罪情节比较轻微的，一般不构成犯罪，给予治安管理处罚，如果情节比较严重的，即使是犯罪未遂，也会构成强迫交易罪，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。构成强迫交易罪的面临的处罚如下：《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫交易罪是否分主犯和从犯强迫交易罪符合下列条件的，则构成强迫交易罪的共同犯罪，需要区分主犯和从犯：一、实施强迫交易行为的必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人

2023-07-06

349人看过
犯罪未遂
对强迫卖淫罪定性及其犯罪未遂形态的认识

我国刑法第三百五十八条规定了强迫卖淫罪，对该罪普遍认同的界定是：违背他人意志，以暴力、胁迫、虐待或者其他手段迫使他人卖淫的行为。审判实践中，对强迫卖淫罪如何定性以及怎样确定犯罪未遂形态，往往存在认识上的不同和差异。这里，结合具体案件，谈点个人的看法。1999年11月8日，外省青年陈某，以找工作为名，带其女同乡王某、刘某到某市。后因工作一时无着落，陈某便准备让王某、刘某到市区发屋卖淫。11月11日晚，陈某将王某、刘某带到一家发屋卖淫，但被王某、刘某坚决拒绝。第二天，陈某以归还路费、生活费为由，再次强迫王某、刘某去卖淫，又一次遭到俩人拒绝。11月13日，陈某还逼迫刘某到市区医院作处女膜鉴定检查。当晚，在陈某逼迫王、刘俩人卖淫时，王、刘二人设法摆脱报警。陈某被公安机关抓获归案。法院经不公开开庭审理认为，被告人陈某违背受害人主观意愿，采取胁迫等手段，强迫他人卖淫，因遭到被害人的拒绝而没有得逞。被告

2023-06-12

364人看过