劝人喝酒致死责任有哪些
来源:互联网 时间: 2023-04-18 19:43:47 206 人看过

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任:

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;

如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。

2、强迫性劝酒

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。

3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。

但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的,也要承担相应责任。

4、未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自己的行为,此时同饮者负有一定监护义务。

如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 15:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 喝酒致人死亡人有没有连带责任
    一、喝酒致人死亡人有没有连带责任喝酒致人死亡人不一定有连带责任,如果发生以下情况,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任,不存在下列情况的,则同桌喝酒的人不承担责任:1.强迫性劝酒。2.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。3.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。法律依据:根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、饮酒后开车罚款多少饮酒后开车罚款一千元以上二千元以下。法律依据:根据《道路交通安全法》第九十一条规定,酒驾的处罚规定为:饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以
    2023-05-22
    280人看过
  • 劝酒把别人喝死了要担责吗
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的
    2023-04-18
    102人看过
  •  劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任?
    通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:一、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝
    2023-09-17
    101人看过
  • 法律责任:劝酒导致死亡
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中),此时如果发生意外,则同饮人应承担相应赔偿责任。怎样的劝酒情形要承担法律责任要知道,一旦出现意外
    2023-07-09
    272人看过
  • 劝酒人喝醉交通事故是否有责任
    根据因果关系来说,劝酒人不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的,不是劝酒引起的,但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到照顾义务的,那么需要负一定责任的。一、喝酒失明可以要求倒酒的人赔偿吗看具体情况定。对于因喝酒产生的人身损害等后果,本人应当承担主要责任。但如果发生以下情况,则倒酒的人也应承担相应的赔偿责任:1、明知醉酒人不能喝酒;2、强迫性劝酒;3、酒后驾车洗澡、剧烈运动未加以劝阻;4、未将醉酒者安全送达。二、喝酒出了问题谁负责?喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝,同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。三、喝喜酒喝死了谁的责任一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自己负责。但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应民事赔偿责任:1
    2023-04-04
    212人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是否有责任
    多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。酒桌喝死人所有人都有责任吗酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:
    2023-07-24
    296人看过
  • 男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡,劝酒致人死亡刑事责任
    一、男子劝酒被拒连塞3块枣糕致人死亡2020年12月,陕西商洛一男子劝酒被拒后,把枣糕强塞客人嘴中致其窒息死亡。近日,当地法院公布了对该男子的刑事判决书。判决书显示,男子劝客人喝酒被拒后,要求其吃枣糕代替喝酒。客人吃到第三块吐出,男子又捡起枣糕强塞进客人嘴里,枣糕进入客人呼吸道致死。事发后,男子与被害人家属达成补偿协议:男子一次性补偿被害人徐某甲家属24万元;被害人家属出具刑事谅解书,不要求追究男子刑事责任。最终男子因犯过失致人死亡罪,被法院判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年。二、劝酒致人死亡刑事责任劝酒一般不会承担刑事责任,如果同桌喝酒的其他人未尽到相应的照顾义务可能会承担民事赔偿责任。但是,如果明知对方不能喝酒,仍极力劝酒导致对方死亡的,可能构成过失致人死亡罪。《民法典》1165条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《刑法》第二百三十三亲过失致人死亡的,处三年以上七年
    2023-03-21
    310人看过
  • 喝酒后死亡,劝酒者需要担责吗
    一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任,但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:一、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一起喝酒后死亡的责任一起喝酒后死亡的责任。一起喝酒后死亡承担责任,属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情,但如果酒后发生事故死亡,同饮者未尽应尽的作为义务,应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒人承担法律责任应主要考虑共
    2023-07-23
    145人看过
  • 劝酒致人死亡怎么赔偿法律责任
    饮酒人身亡,下列几种情形,劝酒者要担责。1.劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予必要劝阻。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。2.如果对方原来就患有疾病,酒后诱发身亡的,责任又该如何承担如果没有尽到劝阻义务,劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒,仍再三劝酒,劝酒者的过错加深,需承担同等责任。3.没有把醉酒者安全送达,如把对方送到小区门口,其在上楼过程中摔伤,各方又如何承担责任劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务,如果撒手不管,则构成不作为的违法行为,根据我国法律规定,对于造成的损害应当承担一定的责任。酒后劝酒不成斗殴民警怎么处理?(一)打架若造成对方轻伤及以上,不仅要赔偿别人的医药费等损失,还要承担故意伤害的刑事责任。若是轻伤以下,要赔偿别人的医药费等损失,不用承担刑事责任,
    2023-07-21
    355人看过
  • 喝酒致死饭店老板有责任吗
    一、喝酒致死饭店老板有责任吗喝酒致死饭店老板一般没有责任,而与喝酒致死的人一同喝酒的人才需要负责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、喝酒致死同桌赔偿标准1.劝酒人如果有过错,按过错承担侵权赔偿责任。劝酒人承担的是提醒、劝解、照顾和注意义务。其未尽到一定的义务,则说明是有过错的,应承担与其过错相适应的侵权责任。根据《民法典》相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有
    2023-04-25
    104人看过
  • 没劝酒没喝酒只吃饭有侵权责任吗
    没劝酒没喝酒只吃饭,也没有存在劝酒行为,对于其中一人因酒醉而出事的,与当事人无关,不需要承担任何法律责任。但如果对于因酒醉而死亡的情形存在过错的,应当在过错范围内,承担相应的赔偿责任。一、强制劝酒违法吗强制劝酒不违法。从性质上讲,劝酒行为应该只是情谊行为,法律并不予以规制,自然劝酒也就不属于违法行为。有下列情形的,要承担侵权的责任:1、如果劝酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的,强迫劝酒造成人身损害的。2、劝酒人对饮酒人的酒量和承受能力应作出符合常理的必要判断,在没有尽提醒和注意义务的情况下,造成饮酒者死亡的。3、劝酒者明知饮酒者出现醉酒情况,不阻止饮酒者驾驶机动车,造成交通事故死亡的。二、劝酒法律责任的条款劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形,有以下情形的,需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒,明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其
    2023-04-01
    411人看过
  • 劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责
    1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒,都应承担责任,只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多,语无伦次、神志不清情况下,同饮者应劝阻其不要喝酒,在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的,也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力
    2023-06-13
    244人看过
  • 喝酒喝死人要负刑事责任么
    一起喝酒的人出事故,同桌的人有下列情况的需要承担民事责任:1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一、一起喝酒承担民事责任一起喝酒的人出事故,同桌的人有下列情况的需要承担民事责任:1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至
    2023-03-07
    261人看过
  • 喝酒后死亡,劝酒者是否应该承担责任的规定
    喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点:1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉了,没有自制力的情况下,仍然劝喝酒;2、明知对方不能喝酒,还劝喝酒,比如明知对方身体状况,还劝喝酒诱发疾病;3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者没有将其送往医院或安全送回家;4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担;但是,知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度,已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的,应当承担一定的民事责任。哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责下列五种情形,劝酒者或者有过错的同饮者需要担责。1、劝酒致饮酒人伤亡,组织者、劝酒者、同饮者是否有责任根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意
    2023-07-02
    210人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 喝酒致死劝酒者是否有罪
      山西在线咨询 2022-11-23
      要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒;那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。 【法律依据】
    • 劝酒过去喝酒的人有啥责任
      澳门在线咨询 2022-03-30
      一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任,希望能给您提供帮助。一、一起喝酒的撞了人劝酒的有没责任一起喝酒的撞了,劝酒的存在劝酒的行为,没有尽到注意的义务,需要承担一定的责任。一次记12分将被降级,暂扣机动车6个月,处以1000元以上2000元以下罚款;A1照5年后领取增驾,A2、B1照3年后领取增驾。再次饮酒后驾驶机动车的:处10日以下拘留,1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证,两年内不得领取驾驶证
    • 劝酒喝死有没有法律追究责任的
      青海在线咨询 2023-08-04
      有以下几种情况,劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、其次,是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、最后,酒后驾车
    • 劝酒喝死亡有没有民事赔偿责任
      河南在线咨询 2022-10-25
      公民的生命健康权依法应受到保护。A作为完全民事行为能力人,应当知晓过量饮酒对身体危害,其对自己放纵饮酒的行为应承担主要责任。B等6人与A的共饮行为致使A的生命处于危险状态,没有履行共同饮酒该负有的善意的、必要的注意义务,对A过量饮酒导致身亡的后果,主观上存在过失,构成了过失侵害生命权的侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责
    • 两人喝酒打架导致一人死亡劝的人有没有负法律责任
      河南在线咨询 2022-10-10
      具体问题具体分析,但是你有义务协助警察把事情经过来龙去脉说情况,以便警察早早结案