抽样调查和普查的区别-法师兄

抽样调查和普查的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-21 02:18:50 190 人看过

1．普查：

普查，又称为一次性全面调查，是政府专为收集某特定时点或者一段时间内的重大社会现象总量而策划与实施的一项调查活动。

普查数据涵盖范围广泛、详实、完备，且具有系统化特点，然而繁琐的工作流程和高昂的预算费用使得普查通常情况下并不适宜频繁举办。

例如我们常见的全国人口普查即是一例。

2．抽样调查：

相较于普查而言，抽样调查是一种非全面性的调查方式。

这种方法遵循随机选择原则，从总体中选取部分单位作为样本进行实际观察并深入分析，然后基于样本所反映出的特征来推断总体相关指标变化趋势的一种调查方法。

相较于其他调查方式，抽样调查在节约人力、物资及财务资源方面有着明显优势，同时还能够提升数据时效性，以及为我们提供更为准确的全面统计信息。

《中华人民共和国统计法》第九条

统计机构和统计人员在统计工作中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息，应当予以保密。

《全国人口普查条例》第三十三条

不得对外提供、泄露；

不得作为对人口普查对象作出具体行政行为的依据；

不得用于人口普查以外的目的。

人口普查数据不得作为对地方人民政府进行政绩考核和责任追究的依据。不得用于人口普查以外的目的。而且，我们将全流程加强对公民个人信息的保护，严禁任何单位和个人向任何机构、单位、个人泄露公民信息。各级普查机构及其工作人员，对在普查中所知悉的信息必须严格履行保密义务。否则，将承担相应的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

税务检查
税务检查和稽查的区别

一、税务稽查与税务检查有什么区别税务检查相对税务稽查范畴较大。首先，从字面来理解，“税务稽查是税务机关依法对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查和处理工作的总称。”虽说税务稽查是税务检查和处理工作，但是对这种税务检查加了限定性的定语：是税务机关依法对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查。可见，税务稽查的目的性很明确，是对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的检查，而且它的案源是经过选案分析系统和人工随机产生的，它必须经过四个环节，这种具有特定目的、经过特定程序所进行的税务检查才是税务稽查。其次，从目前税务机关的实际操作来看，有些税务检查也不是税务稽查。比如：管理分局对税务登记证所进行的检查、对停歇业户所进行的检查、对注销税务登记所进行的结算检查。因为这些检查都不是通过选案产生的，而是根据税务机关正常管理需要所必须进行的管理性检查

2023-03-29

408人看过
传唤
接受调查和协助调查的差别在哪里

1、意义不同：接受调查就是这个人被公安调查，交待问题；协助调查就是指这个人向公安机关说明其他人的问题。2、责任不同：接受调查和协助调查中二者责任重大，但接受调查者的配合度要求更高一些，主体围绕的就是被调查的人，协助调查起到重要的辅助作用。3、情况不同：协助调查的使用可能有几种情况：一是仅要求普通公民履行作证义务；二是作为一个由头，以便抓捕当事人。三是在尚未掌握足够证据但又觉得某人可疑的情况下，暂时还不能判定是否需要对该名人士实施拘留，而接受调查的嫌疑度要更大一些。被调查单位是否要协助社会保险行政部门的工伤调查核实1、要协助。社会保险行政部门工作人员进行调查核实时，有关单位和个人应当予以协助。用人单位、工会组织、医疗机构以及有关部门应当负责安排相关人员配合工作，据实提供情况和证明材料。2、法律依据：《工伤认定办法》第二十四条《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条对违反治安管理行为人，公安

2023-07-04

96人看过
法律综合知识
什么是1％人口抽样调查？

人口普查10年一次，全国13亿人口，进行一次逐家逐户的“点名”可不是一件容易的事。但人口情况又不断变化，为及时掌握这些变化情况，有必要在两次普查之间进行一次较大规模的人口调查，俗称“人口小普查”。1987年，我国进行了第一次全国1％人口抽样调查，1995年、2005年又各进行了一次。2010年国务院颁布的《全国人口普查条例明确规定，人口普查每十年进行一次，尾数逢0的年份为普查年度，在两次人口普查之间进行全国1％人口抽样调查，1％人口抽样调查正式成为我国的一项法律规定。

2023-11-30

242人看过
传唤
法庭调查与庭外调查有哪些区别

刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别：联系为都是对证据的合法性进行调查，都是为了使裁判结果合法合理且公正。区别：庭外调查的主体是法院。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。另外，它们之间的方式、范围以及产生的阶段等都不同。一、个人怎样调取庭审笔录个人调取庭审笔录方法如下：1、向法院调取庭审笔录当事人需要是这个案子的相关当事人或者是当事人的委托律师；2、如果是自身的案子，可以直接向法院提交申请书，或者委托律师提交申请书，调取案件的庭审笔录以及起诉状和答辩状。一、民事诉讼开庭程序如下：1、开庭准备。人民法院应在开庭前３日传唤、通知当事人、诉讼参与人按时出庭参加诉讼；2、开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理人、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等；3、法庭调查。法庭调查是庭审的重要阶段，主要任务是通过当事人陈述和证人作证等；4、

2023-06-24

406人看过

犯罪团伙
背景调查和政审有何联系和区别？

背景调查和政审不一样。政审指政治审查。政审工作一般应由基层党组织负责进行。在进行这项工作时，可以派党员前去调查，也可以发函请有关单位的党组织协助调查。录用考核的内容为德、能、勤、绩四个方面。德，主要指政治思想表现、工作作风、职业道德和品德修养；能，主要指从事本职工作所具备的基本能力和应用能力；勤，主要是事业心、工作态度和勤奋精神；绩，主要是工作实绩，包括完成工作的数量、质量、效率和所产生的效益。考核的重点是被考核人的工作实绩和与拟补充职位相关的实践经验。背景调查能查到社保记录吗背景调查是不能查到社保记录的，根据相关法律规定背调是不可以查询个人社保的。专业背调一般不首选查社保记录，而是通过前公司的人事查询公司系统记录，来判断结果。社保记录只有当劳动者入职新公司，新公司的人事可以看到劳动者过往的社保缴纳单位及缴纳记录，第三方目前是不会了解劳动者的社保记录的。背调主要是调查工作履历客观信息真伪和

2023-07-03

363人看过
刑事犯罪
缉私和稽查的区别

一、缉私和稽查的区别根据《中华人民共和国海关稽查条例》海关稽查指海关自进出口货物放行之日起3年内或者在保税货物、减免税进口货物的海关监管期限及其后的三年内，对被稽查人的会计帐簿、会计凭证、报关单证以及其他有关资料和有关进出口货物实施稽查，监督被稽查人进出口活动的真实性和合法性的一项执法活动。它是一项执法活动，是海关具体行政行为。海关缉私是指对于违反海关法和国家其他有关法律、法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出境的物品、国家限制进出境或者依法应当缴纳关税和其他进口环节代征税的货物、物品进出境，数额较大、情节严重的行为进行刑事执法活动。二、海关缉私部门的职责权限是什么（一）在中华人民共和国海关关境内，依法查缉涉税走私犯罪案件和发生在海关监管区内的非涉税走私犯罪案件，依法查处走私、违规等行政违法案件。（二）对走私犯罪案件和走私犯罪嫌疑人依法进行侦查、拘留、执行逮捕和预审工作，对侦

2023-06-06

265人看过
法律综合知识
询问笔录和调查笔录的区别是什么

一、询问笔录和调查笔录的区别是什么询问笔录和调查笔录的区别是：1．对象不同：询问笔录的对象通常是证人、受害人或犯罪嫌疑人，而调查笔录的对象通常是与案件有关的人员，如相关证人、知情人士等。2．内容不同：询问笔录主要记录证人、受害人或犯罪嫌疑人的陈述内容，包括对案件事实的描述、对犯罪嫌疑人的指认等，而调查笔录则主要记录调查人员对案件事实的调查过程和结果，包括调查对象的基本信息、调查过程和调查结论等。3．目的不同：询问笔录的目的是为了获取证言或口供，以帮助公安机关进一步了解案件情况，而调查笔录的目的是为了记录调查过程和结果，为后续的侦查、起诉和审判提供证据。4．制作程序不同：询问笔录通常由公安机关的侦查人员制作，需要按照法定程序进行，包括告知被询问人权利和义务、记录被询问人陈述等，而调查笔录的制作程序相对较为简单，可以根据实际情况进行调整。二、询问笔录由哪几部分组成1．标题。为询问笔录。2．询问

2023-12-20

141人看过
扶养
查封和预查封有什么区别

民事诉讼中预查封与查封的区别如下：预查封是指土地使用权、房屋尚未取得产权登记的情况下，人民法院作出查封裁定，在取得权属登记时，转正时再行查封；查封是指国土资源行政主管部门根据人民法院提供的查封裁定书和协助执行通知书，报经人民政府批准后将查封或者预查封的情况在土地登记簿上加以记载登记。查封罪逮捕和判刑逮捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的逮捕决定；而判刑是指判处刑罚，法院依据法律给罪犯以刑事处，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，包括拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加剥夺政治权利和罚金。《民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押

2023-07-28

294人看过

法律综合知识
侦查和刑事侦查有区别吗？

侦查和刑事侦查实际上是有区别的。司法侦查是由法院发起的，即法院认为应当对犯罪嫌疑人予以逮捕，在决定逮捕之前，应当进行侦查。刑事侦查是由公安机关进行的，即对于刑事犯罪进行侦查，之后对犯罪嫌疑人采取强制措施，提请检察机关批准逮捕。侦查和刑事侦查有区别吗？的法律依据《刑事诉讼法》第一百一十五条公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　侦查第一节　一般规定　　第一百一十五条　公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

2022-07-07

319人看过
产品
碳钢紧固件反倾销抽样调查

2008年12月29日，中华人民共和国商务部(以下简称调查机关)根据国内产业申请，对自欧盟进口的碳钢紧固件产品(以下简称被调查产品)发起反倾销调查。鉴于登记应诉企业数量众多，调查机关根据《中华人民共和国反倾销条例》第20条和《反倾销调查抽样暂行规则》(以下简称《抽样规则》)第3条之规定，决定采用抽样方式进行调查。2009年2月13日，调查机关向欧委会、欧洲工业紧固件协会和所有已知的欧盟生产商及出口商发出抽样调查表。现抽样调查表答复期限已经届满，据调查表统计，32家企业提交了答复，其中14家企业表示在调查期内对中国出口过被调查产品。按照《抽样规则》第4条之规定，调查机关以出口金额为基础，采用统计学上有效的方法，拟抽取下列7家企业及其关联企业进行问卷调查(以企业名称为序)：1.A.AGRATIS.p.A.;2.ArnoldUmformtechnikGmbHCo.KG及其4家关联企业;3.EJO

2023-06-05

255人看过
离婚诉讼
二审调查与开庭区别

开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭是指人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。一、起诉离婚开庭流程有哪些法院审理离婚案件开庭流程大致分为庭前准备、法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。（一）、庭前准备。在离婚案件正式开庭审理之前，由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭及身份情况，包括当事人的姓名、年龄、职业等情况，并向审判长报告。能正常开庭的，由书记员宣布法庭纪律，然后请审判长、审判员入庭。随后，审判长或独任审判员宣布正式开庭，宣布案由以及独任或合议庭组成人员名单，并询问讼双方是否申请审判人员回避。如果原被告有一方提出回避申请，需要向法院说明申请回避的理由。如果诉讼双方均不提出申请或者申请被驳回，庭审将

2023-03-10

287人看过
刑事诉讼法
检查院和法院的区别

一、检查院和法院的主要区别在于： 1、性质不同。法院是国家的审判机关，法院行使的是审判权，负责民事案件、行政案件、刑事案件等案件的审判；检察院则属于国家的法律监督机关，负责监督法律的实施，并负责刑事案件的公诉、法律规定的刑事案件的侦查等。

2023-04-06

363人看过

罪数
虚假出资抽逃出资罪的调查和取证

虚假出资抽逃出资罪指的是违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资的，而认定虚假出资、抽逃出资罪的核心在于认定虚假出资或抽逃出资的行为，而在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资。因此应该根据刑法中的认定来进行此罪的处罚。虚假出资抽逃出资罪数额巨大刑法第一百五十九条规定的“数额巨大”，是指有限责任公司发起人、股东虚假出资、抽逃出资20万元以上并占其出资额的30％以上，股份有限公司发起人、股东虚假出资、抽逃出资100万元以上并占其出资额的30％以上的。《中华人民共和国刑法》第一百五十九条的规定，虚假出资、抽逃出资罪，是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

2023-07-01

106人看过
刑事诉讼法
离婚开庭法庭调查和法庭辩论的区别

一、离婚开庭法庭调查和法庭辩论的区别法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问；法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是一个纠问式

2023-04-12

285人看过