要约变动及其影响分析-法师兄

要约变动及其影响分析

来源：互联网时间： 2023-07-16 08:23:51 354 人看过

要约撤销与撤回的区别有：

1、撤销发生在要约生效前；

2、撤回发生在要约到达要约人并生效后，但要约人尚未作出承诺的期限内。因为要约的撤回发生在要约生效后，所以对要约的撤回有严格的限制。

撤销和撤回要约的目的是使要约失去法律效力。虽然两者只能在承诺之前进行，但它们之间存在差异。

要约撤销和撤回的条件

要约的撤回是指要约人阻止要约发生效力的意思表示。我国对要约的生效采用到达主义，故存在撤回的问题。

《民法典》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”

《民法典》第四百七十六条规定：“要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”要约撤销的效果相当于旧要约撤销，新要约产生。要约到达受要约人后，要约对要约人产生拘束力，此时不发生撤回的问题，但要约人尚有可能撤销要约。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

业主
中国企业海外并购的动因及其影响分析

中国企业的海外并购大多出于以下原因：一、为了海外上市，需要海外并购；二、国内市场饱和，需要拓展海外市场；三、参与国际竞争，需要通过并购消灭竞争对手；四、为避免反倾销、反补贴诉讼的原因，将产品产地进行转移。中国企业海外并购日趋理性近年来，经济结构调整直接影响了中国企业海外并购目标的多样化。从10多年前刚出国门时资源类并购一枝独秀，到近些年对技术、品牌和渠道多方追求的百花齐放，都与经济结构调整中注重产业链提升相吻合。2011年上半年，中国企业海外并购中出现一些新的现象，涉及并购的地点、行业、参与企业等方面，展现中国企业海外并购活动日趋活跃、成熟、理性。第一轮走出去的动因是获取资源，保障资源安全，石油、天然气、矿产等资源类并购交易成为重头戏，澳大利亚、加拿大和非洲成为交易主要发生地域。随着国内产业提升，中国企业的眼界已经扩展到世界的各个角落。产业提升促使中国企业逐步从简单加工业向拥有核心技术、独

2023-07-04

369人看过
债权人
收购和并购的区别及其影响分析

公司收购与并购区别：首先，收购属于并购的一种形式；其次，并购除了采用收购的方式，还可以采用兼并的方式，兼并又称吸收合并，是指两个独立的法人兼并和被兼并公司，通过并购的方式合二为一，被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债债务等利义务概括转移于实施并购公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记；然而收购则是收购者取得了目标公司的控制，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。股权收购与并购的区别1．并购包括吸收合并或者新设合并，往往是公司之间自愿联合；2．收购一般是实力更强的公司收购相对弱势的公司，是通过取得其控制权的方式来管理该公司。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。第一百七十三条公司合并，

2023-07-01

85人看过
刑法溯及力
利用影响力受贿罪溯及力及其适用分析

刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审理或者判决尚未确定的犯罪行为是否适用的问题。我国现行刑法采用从旧兼从轻的溯及力原则，即新法原则上不溯及既往，但新法处罚更轻时，适用新法。2009年2月28日公布施行的刑法修正案(七)新增了利用影响力受贿罪，将利用影响力受贿的行为入罪。本文试图结合刑法溯及力原则的相关原理以及我国现行相关法律的规定，就司法实践中刑法修正案(七)施行之前未经审理或尚未判决的利用影响力受贿行为如何处理的问题展开分析。这不仅关系到2009年2月28日公布施行的刑法修正案(七)，而且也关系到2007年7月8日公布施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)的适用。刑法修正案(七)在《意见》的基础上，对于受贿犯罪主要作了以下三方面的修改:1.主体范围扩大。《意见》规定了特定关系人收受贿赂的问题，并明确了特定关系人的范围

2023-06-11

408人看过
无效合同
分析恶意串通的影响及其预防措施

恶意串通考虑的方面如下：1、后买受人是否履行了普通买受人必要合理的审慎义务，如果买受人购买现有房屋但不实地考察房屋，不了解房屋的居住和使用情况，签订房屋买卖合同主观上对侵犯先买受人利益有重大过失；2、审查房屋的实际交易价格，买方是否实际支付了合理的对价，如果合同约定的交易价格明显低于市场价格或明显低于先签订房屋买卖合同的交易价格，则可能存在恶意；3、审查具体的交易方式、流程以及房屋买卖合同的内容是否完整详细；4、审查双方的关系，买方的身份，双方是否有不合理的经济交流等。但恶意串通是当事人的主观心理状态，需要根据当事人的外部行为等客观情况，结合交易习惯和日常生活经验，推定其主观心理。集体经营利益的恶意串通行为是指国家利益的表现恶意串通损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同是指合同当事人以损害特任利益为目的，签订的损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同。恶意串通损害国家利益、集体利益或

2023-07-03

61人看过

收养关系
离婚不能起诉的原因及其影响分析

不得起诉离婚的情形有：1、女方在怀孕期间，分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；2、现役军人配偶要求离婚，必须经军人同意，但军人一方有重大过错的除外；3、判决不允许离婚、调解和解离婚案件、判决、调解维持收养关系案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内起诉，不予受理。男方不得起诉离婚的情形有哪些男方不得提出离婚的情形：（一）女方在怀孕期间；（二）女方在分娩后一年内；（三）女方中止妊娠后六个月内。男方在上述规定的三种情形时不得提出离婚，主要是从保护妇女儿童合法权益出发，有利于减轻女方的精神、经济负担，有利于胎儿、婴儿的成长、照料，作为丈夫，在妻子有上述情形时提出离婚，不仅侵犯了妇女儿童的身心健康的人身权，也与建设社会主义道德新风范相悖。《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确

2023-07-05

99人看过
债务人
合同解除的法律影响及其成因分析。

合同终止后的法律后果：1、合同权利义务消灭，未履行的合同义务不再履行；2、合同附随义务发生，并进入履行阶段；3、合同终止后，当事人的特定权利和合同的特定条款仍然有效；（1）合同中的结算和清理条款仍然有效。（2）当事人请求损害赔偿的权利不因合同终止而消灭。（3）合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。合同撤销和合同解除的区别是什么呢？有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，解除前已经履行的部分依然有效，不具有溯及力。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原

2023-07-12

226人看过