正当防卫造成死亡是否需承担责任
来源:互联网 时间: 2023-06-03 09:14:19 161 人看过

正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任。根据《刑法》第二十条规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

正当防卫怎么认定

正当防卫,是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据以上的解释,正当防卫是不用负刑事责任的。所以,合理利用正当防卫,是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫,对犯罪人进行制止行为时,必需具备以下几点:

1、有不法侵害行为发生;

2、不法侵害正在发生、正在进行中;

3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施,否则,可能是紧急避险;

4、防卫行为不能过当;

5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。

如没有理解以上几点,防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。

正当防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的,必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为,且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施,否则,防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。

什么是正当防卫

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫的条件

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 02:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 因正当防卫造成损害的需要承担责任吗
    一、因正当防卫造成损害的需要承担责任吗因正当防卫造成损害的不需要承担责任。但是防卫过当造成的损害要赔偿。正当防卫作为违法阻却事由不论是对刑事责任还是民事责任造成损害的,都不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的对象是不法侵害人,这是正当防卫与紧急避险的最大区别。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、正当防卫有哪些条件正当防卫必须同时具备如下条件:1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害
    2023-04-26
    106人看过
  • 正当防卫致人死亡要承担什么刑事责任
    行为人的正当防卫行为若导致他人死亡,且没有超过必要限度的,应当承担相应的刑事责任,接受刑事处罚,但可以从轻或者减轻。我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、从轻处罚和减轻处罚的情节有什么从轻处罚和减轻处罚的情节如下:《中华人民共和国刑法》第十七条规定,十四岁以下十八岁以下的人犯罪,七十五岁以上的人过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,紧急避险或者正当防卫超过必要限度造成不当损害的,应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十四条规定,中止犯不造成损害的,免除处罚;造成损害的,减轻处罚。二、殴打校友被反杀,是否构成正当防卫依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况
    2023-03-30
    442人看过
  • 正当防卫与防卫过当如何承担责任
    正当防卫行为本身是合法的,因此即使给侵害人造成损害,也不必承担赔偿责任,但如果防卫人错误认为存在政党防卫情况(假想防卫)或者防卫超出了必要限度,应当适当承担民事责任,如侵权责任。这里“适当”是指仅对“超过防卫限度行为所引发的损害”承担责任。因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。民法中的正当防卫与刑法的正当防卫是有所区别的,刑法中的正当防卫是针对侵害人人身的正当反击,民法中的正当防卫是可以针对他人的财产反击的。刑法与民法对正当防卫确定的责任后果是不同的。虽然说打击别人在法律中是被绝对禁止甚至会被处罚的行为,但是这并不意味着我们在面临危害自己的情况时不能采取某些适当的手段来保护自己,而因为这些保卫的行为而造成被人的财产或者人体上的伤害的,总则的规定就是减免了这种特殊情况。一、正当防卫适用于民法吗适用。根据我国《民法典》的相关
    2023-02-07
    271人看过
  • 因正当防卫造成损害的不承担责任吗
    一、因正当防卫造成损害的不承担责任吗是的。因正当防卫造成损害的,不承担责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、正当防卫的构成要件是什么正当防卫构成要件是:1、防卫必须是针对不法侵害行为;2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行;
    2023-04-18
    227人看过
  • 什么是正当防卫,正当防卫如何承担民事责任
    正当防卫,是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫应当同时具备以下六个要件:(1)必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵害而实施的。(2)必须有不法侵害行为发生。(3)必须是正在进行的不法侵害。(4)必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害,在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为。(5)必须是针对不法侵害者本人实行。(6)不能明显超过必要限度造成损害。因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。当然,如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。一、打人被上门还手要坐牢吗?对方入侵住宅,且动手伤人,可以认定为正在实施不法侵害,只要对对方造成的损害在合理的限度内,就构成正当防卫,不需要承担责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不
    2023-03-12
    316人看过
  • 正当防卫如何承担责任?
    正当防卫没有超过必要限度造成重大损害的,不需要承担责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当对其减轻或者免除处罚。一、什么叫防卫过当和避险过当?若当事人所作出的防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,则应当负刑事责任的情形,是防卫过当。紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为,是避险过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、男子抢劫被反杀怎么处罚男子抢劫被反杀怎么处罚,需要根据实际的情况进行处理。抢劫被反杀的判刑标准,属于正当防卫的,那么不需要承担刑事责任。对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。三、在我们国家的
    2023-04-05
    268人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫造成对方死亡要承担什么责任
      河北在线咨询 2022-01-08
      1、谁造成伤害谁承担责任,但必须达到轻伤以上 2、走法律程序就好好配合公安机关把问题讲清楚,要综合各方面因素才能确定刑期 3、我国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行
    • 因正当防卫造成损害是否承担责任
      台湾在线咨询 2022-11-06
      因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。当事人是否承担侵权责任的关键在于正当防卫是否超过必要的限度。
    • 因正当防卫造成损害的是否需要承担责任?
      福建在线咨询 2021-09-29
      1、正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。 2、如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《民法典》(2021.1.1生效)第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的
    • 正当防卫造成死亡不承担责任的情形有哪些
      西藏在线咨询 2021-08-02
      正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况,根据《刑法》第二十条规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。在对不法侵害进行防卫的时候,要是造成了侵害人死亡的结果,则此时一般会认定为防卫过当,自然需要防卫人承担相应的法律责任。至于正当防卫造成死亡而不承担责任的情况,那么就是在对一些暴力犯罪进
    • 对正当防卫行为,造成对方重大伤亡,是否需要承担无限防卫责任
      广东在线咨询 2022-02-10
      首先,无限防卫权,是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。我国《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据这一规定,公民在受到正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪侵害时,采取的任何防卫行为,都不能以防卫过当