一、无过错侵权与过错推定在法律上有何不同
无过错侵权与过错推定在法律上有的不同如下:
1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。
2.在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩,从大多数国家的立法和规定来看,一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由,而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
二、适用无过错责任原则的情形
适用无过错责任原则的情形有:
1.缺陷产品致人损害的;
2.高度危险作业致人损害的;
3.环境污染致人损害的;
4.饲养的动物致人损害的;
5.交通事故致人损害的;
6.高度危险作业致人损害的;
7.建筑物倒塌致人损害的。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
三、适用无过错责任案件诉讼时效是多久
适用无过错责任案件诉讼时效是三年。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
过错推定与无过错责任的民事案件在证明责任上有何不同
189人看过
-
民法典中如何区分过错侵权与无过错侵权
123人看过
-
过错推定如何证明自己无过错
211人看过
-
如何认定过错过错在法法律上的规定是
64人看过
-
侵权行为中的过错与无过错责任
476人看过
-
如何区分侵权责任过错无过错
129人看过
-
2022年过错原则与过错推定原则有什么不同浙江在线咨询 2022-11-25过错原则与过错推定原则的不同是,适用方式不同,过错原则是由有过错的行为人担责;而过错推定原则是,依法法律的规定,如果被推定人不能证明自己无过错的,要担责。
-
医疗过错的推定与认定有何不同湖南在线咨询 2022-07-03医疗过错的推定的规定如下:《民法典》第一千二百二十二条规定,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
-
怎样区分无过错和过错推定天津在线咨询 2024-09-10两种责任原则间的显著区别在于,过错推定原则主张依据行为人的行为过错进行推定其应该负担连带责任的原则,也就是说,行为人的行为若被认定有过错便应当承担相应的责任;无过错原则则并不考虑行为人是否具有过失,只需要依据法律规定在特定情形下的要求来确定行为人是否应当承担赔偿责任。具体而言,无过错原则下的责任行为是由法律明确规定的,无过错责任原则即指根据法律规定,无需以当事人的主观过错作为判断构成侵权行为的必要
-
无过错责任和过错推定有哪些条件宁夏在线咨询 2023-09-02无过错责任适用于无民事行为能力人以及限制民事行为能力人致人损害的、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的、提供个人劳务一方因劳务致人损害的、产品存在缺陷造成他人损害的等情况。过错推定适用于建筑物及其他地上物致人损害的、共同危险行为致人损害的、雇员、国家公务人员职务行为致人损害的等情况。
-
无过错侵权法律怎么规定河南在线咨询 2023-10-01法律分析 无过错侵权是指行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。原告只需要证明被告有侵权行为、侵权造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系即可,侵权人主观上是否有过错不需要证明,在所不问。