1、老律师不一定是好律师。

我执业8年来，在开庭的时候遇到过各种各样的律师。早些年，看到对方律师一把年纪的时候，就有所忌惮，心想，对方是否经验太过丰富，自己不占优势呢?

事实证明，并非如此。我发现，往往年纪一大把的律师，业务并不优秀。原因何在?律师行业是知识更新特别快的行业，只有保持持续学习，才能始终占据知识上的优势。老律师有时候会产生职业麻痹和思维惯性，从而对案件产生错误判断。

不仅律师如此，法官也是如此。往往一把年纪的老法官，容易糊涂僧乱判糊涂案。反而法学院正规训练，新履职的法官，往往能做出更公平的判决。

当然，老律师也不一定不是好律师。因为律师行业注重经验，老律师往往经验多一些。

2、“有经验”的律师一定是好律师吗?不一定。

就想餐馆里的服务员不会说哪道菜不好吃一样。律师在面对当事人的时候，几乎都自称经验丰富。但是，经验是什么?有那么重要吗?事实上，一颗百分百投入的心比经验更重要。

一个简单的事实，在庭审发言的时候，提前写好代理词，比当庭口头辩论，往往效果好一些。什么人会写代理词呢?往往是经验不那么丰富的律师。为什么?因为“经验丰富”的律师认为，一切已经都在心里了。

实际效果呢?实际效果是，提前写代理词的律师通常会花更多的心思关注该案的证据、涉及的法律，提出有针对性的观点。而有经验的律师过于依赖经验，容易忽视个案特点，大意失荆州。

3、如何判断坐在你面前的律师是否专业呢?

当事人找律师，因为自己不懂法律，如果足够了解法律，就不需要律师了。就像病人不容易判断医生的医术一样。

简单的办法是，看律师对你的案件的分析和谈吐。是否能耐心、仔细了解你的案件事实，提出案件的重点，并对重点给予明确的法律分析。

一个人是否耐心、细致，是很容易判断的。对案件的分析，好的律师的观点，一定是能让普通人听懂、理解的观点。

4、律师是有专业划分的，什么都做，一定不是专业的离婚律师。

想象一下，专利纠纷、房产纠纷、刑事案件、离婚纠纷，这之间有多么大的差别?可以类比医生。眼科、皮肤科、骨科，不同的医生肯定不同。

但律师们接待什么案子，就通常说自己专做那类案子，如何判断?参考第三点。另外，把该律师的手机号、名字百度一下，看看是否有与自己的介绍不同的介绍。这叫背景调查，随手百度，可能就有惊喜。

下面从真面简单总结一下，好的离婚律师通常：

用心：在案件的处理过程中，处处细心，用心;

专业：在咨询时，就你关心的问题，能够给出妥帖、明确的回答;

有经验：表现为有一定的执业期限，对你提出的疑问不仅有法律知识上的分析，甚至提出在不同法院处理类似案件的经历。