如果有人在自卫过程中故意杀害他人, 则可以定罪为过失致人死亡罪。一般的正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过当防卫，不承担刑事责任。

如果有人在自卫过程中故意杀害他人,则可以定罪为过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一般的正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成非法侵害人伤亡的，不属于过度防卫，不承担刑事责任。

防 卫 过 当 如 何 认 定 ？

正当防卫与防卫过当的区分是刑法中的重要概念。正当防卫是指在面临不法侵害时，为了保护国家公共利益和个人利益，个人采取的自卫行为。只有当防卫行为没有超过合理限度，造成的人身损害不超过必要限度时，才不会承担刑事责任。而防卫过当则是指防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，无法被阻却刑事违法性，应当承担刑事责任。

因此，判断正当防卫与防卫过当的关键在于防卫行为的合理限度。如果防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，那么就属于防卫过当；反之，如果防卫行为没有超过合理限度，造成的人身损害不超过必要限度，那么就是正当防卫。

正当防卫与防卫过当的区分是刑法中重要的概念，对于正确行使这一权利的人来说，可以保护他们的合法权益；而对于滥用这一权利的人来说，则可能会承担刑事责任。因此，在遇到不法侵害时，我们应该根据具体情况来判断是否需要采取防卫行为，并且要遵循防卫行为的合理限度，以避免过度防卫或防卫过当的情况发生。

总之，在自卫过程中故意杀害他人可能会被定罪为过失致人死亡罪。根据情节轻重，可能会被判处三年至七年以下有期徒刑。但若防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，且防卫行为没有超过合理限度，造成的人身损害不超过必要限度，则不承担刑事责任。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，即使防卫行为没有超过合理限度，造成的人身损害不超过必要限度，也应该承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。