欺诈与诈骗的定义及区别是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-01 15:10:22 175 人看过

欺诈和诈骗的区别主要表现在目的和触犯的法律不同。欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。欺诈未涉及非法占有财物,而诈骗则明确涉及非法占有财物。欺诈触犯的是民事欺诈罪,而诈骗触犯的是刑法中的诈骗罪,两者刑罚也有所不同。

欺诈和诈骗的区别主要表现在以下两个方面:

1.欺诈是一种民事行为,而诈骗则是一种刑事行为。欺诈的目的是诱使对方陷入认识错误,从而获取经济利益,而诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误,从而非法占有公私财物。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

欺 诈 与 诈 骗 的 区 别 : 目 的 与 法 律 后 果

欺诈和诈骗是两种不同的概念,它们在目的和法律后果上存在区别。欺诈是指以欺骗为目的,使他人受到损失的行为,主要目的是非法占有他人财物。而诈骗则是指以非法占有为目的,欺骗他人财物的行为,主要目的是非法占有他人财物。

从法律后果上看,欺诈构成犯罪,需承担刑事责任;而诈骗同样构成犯罪,也需承担刑事责任。然而,在具体实践中,诈骗所侵害的往往是较小的财产,如几元钱,而欺诈所侵害的往往是较大的财产,如巨额财物。

欺诈和诈骗在目的和法律后果上存在明显的区别。欺诈行为往往以欺骗为目的,而诈骗行为则以非法占有为目的。欺诈行为触犯刑法,而诈骗行为同样触犯刑法。然而,在具体实践中,诈骗所侵害的财产相对较小,而欺诈所侵害的财产则较大。因此,欺诈和诈骗在目的和法律后果上存在明显的区别,需要认真区分。

欺诈和诈骗在目的和法律后果上存在明显的区别。欺诈行为往往以欺骗为目的,而诈骗行为则以非法占有为目的。欺诈行为触犯刑法,而诈骗行为同样触犯刑法。然而,在具体实践中,诈骗所侵害的财产相对较小,而欺诈所侵害的财产则较大。因此,欺诈和诈骗在目的和法律后果上存在明显的区别,需要认真区分。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 06:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  •  欺诈罪与投资理财诈骗罪的区别及辩护策略
    投资理财诈骗是一种金融犯罪,其目的是非法占有他人财产。这种犯罪可以被定罪量刑,以金融诈骗罪的标准来判断。诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。金融诈骗的主观要件只能由故意构成,金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪的客体是公私财产的所有权。金融诈骗犯罪的客观要件是行为人在金融活动中违反金融管理法规,采用欺诈手段骗取大量公私财产的行为。投资理财诈骗是指犯罪分子以非法占有为目的,利用欺诈手段非法集资,数额较大的犯罪。这种犯罪属于金融犯罪,以金融诈骗罪论处,他的定罪量刑也是以金融诈骗罪的标准来判断的。首先,诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。是否有具体数额是决定是否作为诈骗刑事犯罪追究刑事责任的标准。其次,金融诈骗的主观要件金融诈骗犯罪主观上只能由故意构成,具有非法占有他人财产的目的。故意分为直接故意和间接故意,金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪
    2023-08-22
    473人看过
  • 重大误解与欺诈的区别是什么
    欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。第一,两者错误的产生原因不同。重大误解的表意人的错误认识来源于自身对民事法律关系中某一因素的误解,如行为人把镀金的物品当作是纯金的,把原作当成赝品,或者误将买卖作为赠与或将赠与作为买卖。这些民事行为的作出与法律关系的另一方当事人的行为无关。而被欺诈的表意人的错误认识则是由欺诈人的欺诈行为所引起,其错误认识与欺诈行为具有因果关系。简言之,表意人的错误认识是在受到对方当事人的影响下形成的。第二,重大误解的表意人的对方当事人必须是善意。而被欺诈人的错误意思表示则为欺诈人所知,并且是其所期望达到的结果。在民事活动中应保护善意当事人的合法权益,如果某人在误解的状态下表示了自己的意思,同时对方当事人知道对方是在误解的情况下作出的意思表示而故意不向其说明真实情况,并利用
    2023-04-13
    392人看过
  • 表见代理与欺诈的区别是什么
    1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意,目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为,想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系;2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为;3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担(被代理人),代理人负连带责任。表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配,虽然表见代理性质上属无权代理,但毕竟代理人的形式要件是具备的,即行为人是以代理人的意思,为被代理人与第三人的利益从事民事活动。代理人的代理活动目的只希望通过自己的活动,为被代理人与第三人之间确立一种权利义务关系。欺诈行为人在冒用他人名义骗取第三人钱财的场合,与表见代理有一定的相似性,但其本质完全不同,其行为人并不以代理为目的并没有将
    2023-03-12
    361人看过
  • 欺诈与胁迫的区别
    法律综合知识
    欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断作出意思表示;胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使后者作出违背真实意思的意思表示。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-01
    375人看过
  • 法律视角下欺诈与诈骗的区别分析
    一、法律视角下欺诈与诈骗的区别分析法律视角下欺诈与诈骗的区别:1.目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;2.手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;3.法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;4.民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;5.法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。二、诈骗的要素构成1.主体方面,行为人必须是达到法定刑
    2023-11-05
    149人看过
  • 合同欺诈与合同诈骗的区别,合同欺诈的常见情形
    一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面:1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形:1.伪造合同,凭空捏造或者虚构合同,骗取他人的财物。2.货物
    2023-06-19
    369人看过
  • 探究贷款欺诈与合同欺诈的区别
    贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别:1、合同欺诈是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者合同一方故意隐瞒真实情况,或者故意告知对方虚假情况,诱使对方表达错误意图,从而与对方签订或者履行合同;2、欺诈性贷款罪是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假原因,使用虚假的经济合同、证明文件或使用虚假的产权证明担保以及其他虚假事实隐瞒真相、欺诈银行或其他金融机构贷款的大量行为。借贷纠纷跟贷款诈骗罪的区别要把贷款诈骗罪和借贷纠纷作区分,应重点把握以下三方面:若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。要看行为人于贷款到期后是否积极偿
    2023-07-11
    59人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪区别区别是什么
    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。不同之处在于:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
    2023-04-02
    133人看过
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别是怎样的
    一、欺诈罪和诈骗罪的区别是怎样的1.欺诈罪和诈骗罪在性质和法律后果上存在显著区别。2.欺诈主要属于民事行为,其核心在于通过夸大事实或虚构部分事实来诱使对方陷入认识错误,进而与其订立合同,以谋取一定利益。这种行为虽然可能包含虚构或隐瞒真相的元素,但仍属于民事法律关系的范畴,应受到民事法律和政策的调整。3.诈骗罪则属于刑事行为,其核心在于非法占有为目的,即行为人通过虚构事实或隐瞒真相来获取对方信任,从而非法占有财物。这种行为已经超出了民事法律关系的范畴,触犯了刑法,应受到刑法的制裁。二、民事欺诈的性质1.民事欺诈行为虽然可能包含虚构或隐瞒真相的元素,但其核心仍在于通过民事行为来谋取一定利益。这种行为并没有触犯刑法,而是属于民事法律关系的范畴,应受到民事法律和政策的调整。2.民事欺诈行为可能包括以次充好的消费欺诈行为等,这些行为虽然不道德,但并不构成犯罪,而应通过民事法律手段来解决。三、诈骗罪的
    2024-03-13
    417人看过
  • 房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别
    该房地产涉嫌合同欺诈三年前,在南宁吴巷新区,一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长,但对于那些期待搬进新家的人来说,这也是一件令人高兴的事情。去年6月,当约定的交付日期到来时,业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说,2013年3月,朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓,首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同,另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时,我们没有看到开工。当时,我们询问了情况。最近,我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时,他只是说预售证还没有下来,正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件,但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说,由于公司内部的分歧,工程被推
    2023-05-07
    261人看过
  • 欺诈和诈骗的本质区别在哪
    一、欺诈和诈骗的本质区别在哪1.目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;2.手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;3.法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;4.民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;5.法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。二、诈骗罪能自诉吗?诈骗罪不能自诉的。诈骗罪是公诉案件,自诉法院不会受理的。我国刑事自诉
    2023-10-26
    381人看过
  • 欺诈与重大误解区别与竞合是什么
    欺诈与重大误解区别与竞合是什么?欺诈与重大误解区别在于适用主体的范围、发生原因、构成要件、法律后果、是否要求造成较大损失的不同。欺诈与重大误解的区别不排除二者竞合。欺诈与重大误解的区别与竞合(一)欺诈与重大误解的区别要厘清欺诈与重大误解,关键是要找到二者的区别和不同。笔者认为,二者的区别主要表现在:1、适用主体的范围不同在欺诈情况下,欺诈只适用于部分主体,而非全部主体。即只有部分主体是欺诈方,其他主体为被欺诈方;而在重大误解中,重大误解可以发生在其中一方主体,也可以是全部主体均有重大误解。2、发生原因不同欺诈的发生原因是因为有一部分民事主体主观上有欺诈的故意,而重大误解的发生原因只能是民事主体本人主观上的过失,产生了对行为的错误认识。3、构成要件不同欺诈的构成要件包括一方有欺诈故意、实施了欺诈行为、另一方不知存在欺诈、欺诈行为与错误意思表示之间存在因果关系;重大误解的构成要件包括本人的过失
    2023-06-09
    361人看过
  • 欺骗罪和诈骗罪区别
    法律综合知识
    一、欺骗罪和诈骗罪区别依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件如下:1.诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益;2.诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物;3.诈骗罪的主体为一般主体;4.诈骗罪在主观方面表现为故意。二、诈骗了钱还能报警吗诈骗了钱还能报警的,公安机关认为属于违反治安管理行为的,应当以治安案件立即进行调查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当以刑事案件立案侦查。根据《刑法》第二百六十六条诈骗罪:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑
    2023-08-14
    308人看过
  • 民事欺诈和诈骗的区别解析
    诈骗罪和民事欺诈两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。欺诈和合同诈骗的区别合同诈骗罪也是一种合同欺诈行为,两者有许多共同之处,但两者也有区别,主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适
    2023-07-03
    289人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 欺诈诈骗区别是怎么样的
      吉林省在线咨询 2023-04-11
      (1)目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。 (2)手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗。通过签订、履行合同的方式实施诈骗,行为人与他人签订、履行合同本身就是欺骗,这种欺骗行为是实现非法占有目
    • 诈骗罪与商业欺诈的区别是什么分别有什么处罚
      贵州在线咨询 2022-06-29
      关于诈骗罪与商业欺诈的区别有商业欺诈是指在签订虚假合同,欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,以欺骗为手段的不正当竞争行为。通俗的说,用虚假的情况引诱对方做出错误的判断。 诈骗罪是指以非法占有为目的,骗取数额较大的公私财物的行为。 前者属于合同纠纷,后者就是经济犯罪了主要问题在于,两者的区别在于前者签订合同的目的还是商业性的,而后者已开始就是以非法占有对方财物为目的。可以说是有犯罪动机的。。
    • 民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么,有哪些规定
      内蒙古在线咨询 2023-06-15
      民事欺诈与刑事诈骗的区别有:行为目的不同,造成的损害程度不同,行为人需要承担的责任不同等,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
    • 合同诈骗与合同诈骗的区别是什么, 合同诈骗与票据诈骗的区别是什么
      山西在线咨询 2022-03-09
      一、什么是合同诈骗?合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序,而且与经济纠纷极难区分与识别,因而成为司法实践中的一个热点问题。二、合同诈骗与票据诈骗的区别是什么?票据诈骗罪,是指以非法占有为目的,进行金融诈骗活