一、拆迁纠纷不找律师能打官司吗

1、拆迁纠纷不找律师能打官司

根据《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2、拆迁过程中律师的作用有：

（1）律师可以提供专业的维权指导，使被拆迁人处于主动的地位。

（2）律师可以帮助被拆迁人进行拆迁项目调查。律师通过到相关部］的调查，能够明确拆迁行为是否合法，这样有助于帮助被拆迁人进行维权。

（3）律师可以参与到房屋评估当中。

（4）律师可以参与到行政裁决和协商谈判当中，帮助被拆迁人争取更公平的补偿。

（5）遇到不公平的拆迁情况，律师可以代理行政复议和诉讼。

律师责任：维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公正。

法定义务：律师在工作过程中所应履行的义务和对法律行为的遵守。法律顾问对于不愿意在工作过程中知晓的客户或其他不愿意透露的信息和信息，应当保密。

二、房子拆迁发生纠纷找律师有用吗？

房子拆迁发生纠纷找律师有用，具体请律师后的作用如下：

1、律师办案经验广泛

拆迁律师代理的案件往往遍布全国各地，也就意味着律师与全国的拆迁方打交道，深切的了解违法者的“套路”，有律师在身后，被拆迁人不会被套路签字、不会被过低的补偿标准蒙骗，律师可以指导被拆迁人什么事可以放心去做，什么事应该及时拒绝、规避。

拆迁律师有丰富的从头至尾的案件代理维权经验，能够从长远局面帮助当事人把握谈判时机，恰当提高补偿，及时提起诉讼等。

2、专业分析调查

拆迁律师拥有全方面的专业知识，可以对征收拆迁项目进行调查核实，建设项目的合法批准，是否符合相应的规划，是否得到土地的主管部门的批准，批准程序是否存在法律瑕疵等等，如果经过调查项目从根本上不合法，那将对百姓的维权之路起到决定性的作用。

3、参与评估

无论是征地还是拆房，评估时是最紧张的环节，因为征拆走到这一步，将直接影响我们日后拿到的补偿数额，而评估一旦确认，日后就没有了反悔的余地。

我们国家全国各地执行着不同的拆迁政策，并没有完全统一。具体到每个城市，每个区，每个镇，每个村，每个具体的项目，都有不同的标准。这对普通百姓来说无疑是一个冗杂艰难的环节，而拆迁律师能够一眼看出补偿标准是否合理、评估报告的结果是否合规，指出存在哪些问题，最后给出正确的指导意见。

4、专业意见

在维权过程中，专业的法律意见、律师函只有律师能够站在当事人的角度，通过运用法条、政策、规范很清晰的起草出来，让违法的拆迁方没有余地辩驳。

5、代理复议和诉讼

征收拆迁纠纷归属行政诉讼，由于平时接触较少，百姓对如何起诉？诉谁？诉什么？很难界定。而法庭对面站着的是长期从事征收拆迁的人，律师远比百姓熟悉法条、流程和规则。

此时就是代理律师站在当事人身前的时刻，如何准备材料和证据，如何质证和答辩，如何抓住要害一剑封喉式的法庭辩论，这是拆迁律师经过长期的工作，自然应对自如。

三、拆迁纠纷律师费谁出？

1、拆迁纠纷律师费一般由提出委托请求的纠纷当事人自行支付。

（1）律师费由聘请律师的一方出。如果是合同纠纷的，双方可在合同中明确约定律师费由败诉方承担。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。

（2）如果是违法强拆律师费是可以要求政府或者过错方承担费用的。在我国的拆迁的征收补偿的规定中，如果是我国的拆迁户的房屋被有关部门非法强拆后，拆迁户还能聘请专业律师助自己有效启动法律程序，获取合理补偿，还可以提出支付合理的律师费用，保护自身权益。

2、拆迁纠纷越早找专业拆迁律师介入就越好，主要的原因有以下几点：

（1）律师提前介入有助于全面把控案件

律师介入拆迁案件后做的第一件事就是对案件进行全面调查了解，对当事人面临的利弊形势进行具体分析，并且在随后的案件办理过程中对于突发的情况作出及时稳妥的处理。拆迁过程是环环相扣的，一个程序的疏忽造成的错误很可能给后续维权造成阻碍，因此律师提前介入、全程把控，是最稳妥的维权方式。

（2）律师提前介入操作空间更大

在征地拆迁前期，律师可以启动的程序有很多，比如调查项目用地、规划、建设乃至环保是否经合法审批，调查征收过程法定程序有无漏洞，诉征收决定，诉征收补偿决定或限期交地决定等。这也就意味着律师为当事人争取合理的补偿，可以运用的杠杆有很多。

当房屋被强拆后，律师能启动的程序就只剩下诉强拆违法和国家赔偿，维权难度加大。

（3）被强拆后有证据灭失的风险

对于即将遭遇强拆的当事人，我们在实务中会特别提醒他们要注意保留证据，因为法律是讲证据的，如果没有证据支撑，可能就会让违法强拆者不会受到处罚，使因强拆造成的损失无法获得合理赔偿。作为不太专业的当事人，对于哪些资料可以作为证据不一定清楚，在被强拆过程中，难免出现取证遗漏的问题。

（4）有利于拆迁纠纷和平解决

打官司胜诉不是最终目的，为当事人获得合理补偿，保障当事人未来生活和发展才是最终的目的。律师通过多种法律手段，促使征收方与当事人协商签约解决拆迁纠纷，可以最大程度上满足双方需求，避免矛盾激化。

（5）有利于当事人利益最大化

律师提前介入通过调解方式解决拆迁纠纷，当事人能获得的补偿往往高于最后赔偿所得，律师能准确找到征收方的违法点，再通过多种法律途径，为当事人积攒谈判优势，规避劣势。一般情况下征收方为避免违法行政被确认，尽快推进拆迁进程，往往会作出较大的让步。而一旦拖到强拆之后，征收方基本就是“一条道走到底”的态度了，当事人能获得的赔偿数额也只能依赖于法院的判决。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：四、质证：第八十三条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。\n人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。