刑事裁定书（补正裁判文书失误用）-法师兄

刑事裁定书（补正裁判文书失误用）

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:33:01 392 人看过

刑事裁定书(补正裁判文书失误用)

××××人民法院

刑事裁定书

(补正裁判文书失误用)

(××××)×刑×字第××号

被告人(写明姓名和案由)一案，经本院审理，于××××年××月××日作出(××××)×刑×字第××号刑事判决书(裁定书或调解书)。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下：

原××书(写明错、漏的原字名及其所在页次和行数);

现更正为(写明改正、补充的字句)。

本裁定书与被补正的××书同时发生法律效力。

审判长×××

审判员×××

××××年××月××日

(院印)

本件与原本核对无异

书记员×××

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
裁判文书的补正—司考真题答案解析

法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的？（）A.可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判B.可以自行启动审判监督程序加以改判C.可以撤销原判并建议检察机关重新起诉D.可以用裁定对判决书加以更正【正确答案】D【答案解析】本题考核裁判文书的补正。《刑诉解释》第390条规定，原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。

2023-05-04

204人看过
共同犯罪
什么是第一审刑事裁定书,第一审刑事裁定书范文格式

第一审刑事裁定书人民法院代表国家行使审判权，对刑事案件审理和执行过程中的程序问题和部分实体问题，依法作出处理的书面决定，称为刑事裁定书。第一审刑事裁定书格式1、首部(1)标题。要写明“____人民法院”“刑事裁定书”。(2)案号。仍按第一审刑事判决书写：“(____)_刑初字第_号”。(3)当事人的身份事项。如准许自诉人撤诉的裁定，写明自诉人和被告人的姓名、性别、出生年月日、地址、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等。(4)案件由来项。应写为：“自诉人___与____年__月__日以被告人___犯__罪，向本院提起控诉。”正-文要用简洁、明确的文字，写明裁定书要解决的问题。2、正-文(1)事实。准许撤诉或按撤诉处理的，简要写明自诉人申请准许撤诉或按撤诉处理的事实和理由。(2)理由。驳回自诉的，写为：“本院认为……(简述驳回自诉的事实和理由。写明裁定所依据的法律根据，即依照《中华人民共和国刑事

2023-06-14

110人看过
附带民事诉讼
二审判决书、裁定书等法律文书。

一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;3、其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料;二、刑事案件中哪些人可以提出申诉当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。

2023-04-18

475人看过
刑事诉讼法
人民法院刑事裁判文书概述

刑事裁判文书，是指人民法院对人民检察提起公诉或者自诉人提起自诉的刑事案件，在审理终结后或者在审理过程中，依照法律及有关司法解释的规定，对案件的实体问题和程序所作局面处理决定，包括刑事判决书和刑事裁定书。民事裁定书（补正裁判文书中的笔误用）法院诉讼文书样式89人民法院民事裁定书（）民字第号本院年月日对（写明当事人的姓名或名称和案由）一案作出的（）民字第号民事书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（写明民事书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长审判员审判员年月日（院印）本件与原本核对无异书记员《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

2023-07-18

163人看过

刑事诉讼法
判决书,裁定书等法律文书可否使用化名

一、判决书,裁定书等法律文书可否使用化名1、可以用化名。2、决定对出庭作证的证人、鉴定人、被害人采取不公开个人信息的保护措施的，判决书、裁定书等法律文书会出现以上人员时，可以使用化名等代替其个人信息。3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百五十七条二、怎么保护证人（一）保障证人的安全，是使证人能解除后顾之忧，充分、客观地提供证据，认真履行作证义务，如实反映案件的真实情况的重要条件。（二）为了保证证人如实地提供自己所知道的案件情况，保证办案人员顺利地调查取证，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全，特别是人身、财产的安全。（三）这是人民法院、人民检察院和公安机关的法定义务。（四）负责执行证人保护任务的部门(以下统称证人保护部门)可以对被保护人采取以下一项或者多项保护措施：1、不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息;2、禁止

2023-04-21

425人看过
法律综合知识
刑事裁判文书说理充分的标准

刑事裁判文书说理的总体要求是体现充分性、针对性、差异性、文理性。刑事责任裁判文书的说理不仅要将犯罪事实概括得准确、全面，而且要一针见血，一语破的。切中要害，理由写得充分，透彻，才能以理服人，达到使被告人服判息讼的目的。刑事裁判文书的说理应该针对公诉意见、诉辨争议进行说理，针对案件法律关系、法律责任、法律适用进行说理。犯罪分子的犯罪活动，由于案件的不同，其表现形式各异，即使是同一类型的案件，由于犯罪的动机和作案的手段不同，其造成的后果、对社会的危害程度也不尽一致，也就是说各有特性。在说理的过程中，既要点明共性，也要指出个性，增强说服力。文书语言力求贴切、明白，词与词的界限应当分明；邻近词语做到音节相称，稳定平衡；同义词言之间，力争找到唯一的那个词言。人民法院的刑事裁判文书主要是指刑事裁判文书，是指人民法院对人民检察提起公诉或者自诉人提起自诉的刑事案件，在审理终结后或者在审理过程中，依照法律及

2023-08-16

78人看过
扶养
遗弃罪裁判文书

被告人XXXXXXX，男，XXXX年XX月XX日出生。XX市人民检察院以林检刑诉(2010)第440号起诉书指控被告人XXX犯遗弃罪，于XXXX年XX月XX日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人XXX到庭参加了诉讼。现已审理终结。XXX市人民检察院指控，XXXX年XX月XX日，被告人常*生和其兄XXX(已判决)带其母亲杨××(78岁)去郑州领取其父亲的死亡抚恤金，从郑州回来后，将杨××遗弃在当时家中无人的常-文×(系杨××三子)家门口，常*生、常*生均不予看管，导致饥寒交迫的杨××在雨中过夜。XXXX年7月6日，XXXX法院城郊法庭在审理林州市城XXXXX及其子女的赡养纠纷一案庭审结束后，被告人常*生与常*生等人均离开现场，将杨××遗弃在法庭现场，城郊法庭去找杨××的三个儿子均避而不见，最终由人民法院先行将杨××安置在林州市老年公寓内数日。2010

2023-06-03

454人看过
有期徒刑
公开的裁判文书

裁判文书是公开。裁判文书不允许根据案件类型、影响大小等选择性公开，司法公开和司法公正应是对每一个案件的追求，而非部分案件。根据规定，最高法院作出的生效裁判文书，原则上均应当上网公开。文书上网前进行技术处理隐去个人信息，例如，只公开当事人的姓名或名称，而隐去具体住址、身份证号码、电话号码、银行账号等其他信息。最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定法释〔2013〕26号《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》已于2013年11月13日由最高人民法院审判委员会第1595次会议通过，现予公布，自2014年1月1日起施行。最高人民法院2013年11月21日（2013年11月13日最高人民法院审判委员会第1595次会议通过）为贯彻落实审判公开原则，规范人民法院在互联网公布裁判文书工作，促进司法公正，提升司法公信力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《

2023-07-11

202人看过

重婚
裁判文书包括调解书吗

裁判文书是包括调解书的。因为调解书也是法院按照法律规定在权限内制作的有效法律文书，当事人不履行的，对方可以申请法院强制执行。但当事人为达成调解对案件事实所认可或者所做的让步不可以当作案件的事实引用。根据《中华人民共和国民事诉讼法啊》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。拒不执行裁判文书罪会判刑吗会的，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。构成条件：（一）指对人民法院的判决、裁定有能

2023-08-04

483人看过
人民调解员
民事调解书是否属于裁判文书

一、民事调解书是否属于裁判文书1、民事调解书不属于裁判文书。裁判文书是人民法院撰写的结构完整、要素齐全、逻辑严谨的文书，是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的凭证，也是当事人享有权利和负担义务的凭证。裁判文书包括：判决书、裁定书、决定书。2、法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二十八条，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。第二十九条，调解协议书可以载明下列事项：(一)当事人的基本情况；(二)纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；(三)当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。二、民事调解书等于判决书吗民事调解书不等于判决书。调解书

2023-04-22

455人看过
有期徒刑
贩卖毒品罪刑事裁定书范文

上诉人(原审被告人)马某，男，1969年9月10日生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，农民。2007年7月16日因本案被刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于景东彝族自治县看守所。?云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人马某犯贩卖毒品罪一案,于二OO七年十二月十七日作出(2007)普中刑二初字第129号刑事判决。原审被告人马某不服提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2007年7月16日，被告人马某在昆明市贩卖毒品甲基苯丙胺被公安民警人赃俱获。?原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》相关规定,以贩卖毒品罪判处被告人马某有期徒刑七年,并处罚金人民10，000元。?宣判后,被告人马某以认罪态度好，毒品交易是在公安机关控制下完成，原判量刑过重为由提出上诉。?经审理查明，2007年6月末，原审被告人马某主动向老吴

2023-06-11

108人看过
借款
裁判文书网是否公开一审和二审的裁判文书？

裁判文书网一审二审一般都公布。但是调解结案的裁判文书可以不公开。一审案件的判决书没有生效，同样不需要公开。根据相关公开要求，除了案件评查类的文书不予公开以外，所有的文书一律上网。但是已结案件，全部经过整理，中国检察院文书网上可以查看。包括卷宗的卷皮都扫描等资料。裁判文书网数据分析根据中国裁判文书网的公开数据，由于民间借贷纠纷案件频发，2014年至2015年因24条被判定为夫妻共同债务的案件大量爆发，2014年和2015年连续两年高达7万余件。案件中，非举债方配偶或前配偶往往对借债及其借款去向、下落并不知情。与此同时，此类案件中，上诉率居高不下。以2015年中国裁判文书网的公开数据分析，全国被以24条判定为夫妻共同债务的7万余起案件中，案发地全覆盖大陆地区的31个省、直辖市、自治区，案发数量以浙江省（12884起）、福建省（11150起）、江苏省（8679起）为最高，案发数量在千起以上的省、

2023-07-03

463人看过

犯罪构成
浅议刑事裁判文书的论证与说理

近年来，最高人民法院反复强调要增强裁判文书的论证与说理，理论界、专家、学者就当前我国的法律文书和裁判文书的改革问题进行了研究。认为，我国以前长期存在的重实体轻程序、重办案轻文书的现象虽得到很大改观，但仍存在刑事裁判文书的论证与说理不规范、不充分的突出问题，需要进一步规范和改革，包括其中的说理要求进行强制性的规定。针对个别法院对裁判文书的论理不够重视，特别是对疑难案件和被告人不认罪犯罪案件的裁判文书制作中一概而论，说理含糊不清，笼统概述，不能做到以理服人，论证与说理不足的现象尚未得到有效解决，影响司法权威的公信力等问题。笔者根据多年来的司法实践，对刑事裁判文书论证与说理中的相关问题谈一管之见。一、对刑事裁判文书论证与说理的认识1、司法权威的公信力来源于法院的中立地位和法院裁判理由的说明。法院对各类刑事案件审理，主要的结案方式就是以裁定书、判决书的形式向社会公布审理的结果。由于法院审判经常受到

2023-06-11

298人看过
合同诈骗
合同诈骗二审刑事裁定书范文

一、合同诈骗二审刑事裁定书范文原公诉机关定南县人民检察院。上诉人(原审被告人)何XX，男，1980年11月9日出生于广东省兴宁县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人朱XX，XX律师事务所律师。定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人何XX犯合同诈骗罪一案，于2014年8月20日作出(2014)定刑初字第29号刑事判决。原审被告人何XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、将已分配给凌某桃的房屋卖予他人(一)2011年1月，何XX公司的员工黄某得知何XX在马坳建房出售，黄X、宋X红夫妇便向何XX提出购买第一栋一单元301室，何X在明知该房系分配给凌某桃家且未经该房所有人凌某桃家人同意的情况

2023-06-01

70人看过