受贿的定义要点是收取财物或财产性利益并为他人谋利益，但司法实践中判断烟酒是否构成受贿罪存在困难，因为烟酒在消费过程中被消耗殆尽，烟酒本身也不存在了，故不能认定该领导受贿。

在法律术语中,只要收取了财物或财产性利益,并为他人谋得了利益,就应当被视为受贿。然而,在司法实践中,很多接受烟酒的行为并没有被认定为受贿罪。这是因为烟酒在消费过程中已经被消耗殆尽,烟酒本身也不存在了。因此,确定烟酒的真伪和对其价值的鉴定都变得非常困难。根据疑罪从无的原则，也不能认定该领导受贿。

疑罪从无与烟酒受贿的认定

疑罪从无和烟酒受贿是两个不同但相关的法律原则。疑罪从无是指在刑事诉讼中，控方必须提供充足的证据来证明被告人有罪，否则被告人将被判无罪。而烟酒受贿则是指国家工作人员利用职权或职务之便，接受他人给予的烟酒等财物，从而谋取不正当利益。

针对烟酒受贿的认定，需要考虑以下几个方面。首先，烟酒是否属于“他人给予的财物”，这需要结合案件的具体情况来判断。其次，国家工作人员是否利用了职权或职务之便，这也是认定烟酒受贿的关键。如果国家工作人员在接受烟酒时，并未利用职权或职务之便，则不构成受贿。反之，如果国家工作人员在利用职权或职务之便时，接受了他人给予的烟酒等财物，则应认定为受贿。

此外，还需要考虑烟酒受贿所获取的利益。如果烟酒等财物仅涉及小额利益，且未达到严重违反职务行为的规定，则不应当认定为受贿。而如果烟酒等财物涉及高额利益，且严重违反职务行为的规定，则应当认定为受贿。

综上所述，对于烟酒受贿的认定，需要综合考虑以上几个方面。在司法实践中，司法机关应根据案件的具体情况，依法公正处理，维护司法公正和公平。

司法实践中,对于烟酒受贿的认定需要考虑多个方面。只有在满足烟酒属于“他人给予的财物”、国家工作人员利用职权或职务之便、烟酒受贿所获取的利益达到严重违反职务行为的规定等条件时,才能认定为受贿。司法机关应依法公正处理,维护司法公正和公平。

《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。