北京书生数字技术有限公司与周林著作权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-04-22 09:13:12 408 人看过

北京市海淀区人民法院民事判决书

(2004)海民初字第12505号

原告周-林,男,汉族,1958年9月22日出生,中国社会科学院知识产权中心研究员,住北京市东城区北沙滩北街15号。委托代理人徐*力,北京市隆-安律师事务所律师。被告**书生数字技术有限公司,住所地北京市海淀区万寿路街道复兴路61号嵘辰写字楼A座2层西侧。法定代表人王*临,董事长。委托代理人储备,北京市**联合律师事务所律师。委托代理人赵-欣,女,汉族,1977年9月6日出生,**书生数字技术有限公司董事长秘书,住北京市海淀区西直门北大街42号。原告周-林诉被告**书生数字技术有限公司(以下简称**公司)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周-林及其委托代理人徐*力,被告**公司的委托代理人储备、赵-欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周-林诉称:2003年3月初,我发现**公司在其建立并管理的“书生之家数字图书馆”网站(www.21dmedia.com)上,未经授权使用了我的多部作品,侵犯了我的著作权,故诉至法院,请求判令**公司:

1、停止侵权;

2、在指定的报刊及网络上刊登致歉声明;

3、赔偿我经济损失48795元;

4、负担我支出的公证费1500元;

5、负担我的律师费5000元。被告**公司辩称:我公司从未在自己的网站上刊登周-林所称作品,不应承担侵权责任。请求驳回其全部诉讼请求。经审理查明:一、周-林所主张的作品周-林提交了以下证据:周-林、李*山主编:《中国版权史研究文献》,中国**出版社出版,1999年11月第1版,388千字,印数3000册,定价25.2元;李*山出具转让声明,表示将其对《中国版权史研究文献》享有的全部权利转让给周-林。周-林主编:《艺术法实用手册》,国际文化出版公司出版,1998年8月第1版,474千字,印数3000册,定价88元;周-林主编:《知识产权文丛》(第一卷),中国**大学出版社出版,1999年1月第1版,342千字,印数4000册,定价24元,其中周-林校《从板块模式到网络模式:应付国际知识产权变迁的对策》;周-林主编:《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社出版,1999年12月第1版,252千字,印数4000册,定价19元,其中周-林撰写第6章;**公司对上述证据的真实性无异议。二、关于**公司使用周-林作品的情况为证明**公司将本案所涉作品非法复制并在其网站上传播,周-林提交了(2004)京二证字第09065号公证书(以下简称09065号公证书)。该公证书就2004年3月30日的事项记载为:一、打开IE浏览器,在地址栏输入www.21media.com,进入该网站页面,点击“下载阅读器”,进入下一页面;在该页面点击“书生阅览器4.1bild1088(完整版)”,下载并保存到桌面,文件名显示为“infll”;二、关闭IE浏览器,回到桌面,双击“infll”,在随后弹出的对话框中点击“确定”,“书生阅览器”安装完毕。就2004年3月31日的事项记载为:点击IE浏览器,在地址栏输入www.21media.com,进入该网站页面,用户名栏显示“gest”,在密码栏输入“gest”,点击“登录”,进入下一页面;在检索栏的右项输入“郑*思”,检索栏的左项选择“作者”,并点击“检索”,将该网页进行打印,获得实时打印的第1页(在该公证书中编号为第015页)。经查,该页面左上方标明“www.21dmedia.com”、“书生之家镜像站点2.1版”,正上方标有“书生之家数字图书馆”,检索结果共8本图书,作者均为郑*思,开本为32。根据序号排列:1知识产权文丛第3卷、2知识产权文丛第1卷、3中国民事与社会权利现状、4WTO知识产权协议逐条讲解、5知识产权文丛第4卷、6知己知彼打赢知识产权之战、7知识产权价值评估中的法律问题、8知识产权文丛。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 09:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 汪晓平诉北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告汪晓平,男,汉族,1971年8月20日出生,住址安徽省桐城市。委托代理人李伟,男,汉族,1977年6月20日出生,住址安徽省桐城市。被告北京阿里巴巴信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人马云,该公司董事长。委托代理人马伯宏,北京市君泰律师事务所律师。委托代理人樊星,女,汉族,1982年10月26日出生,北京市君泰律师事务所律师助理,住址北京市崇文区。案由:侵犯著作权纠纷汪晓平诉称,其系《假离婚吓跑了婚外情人》文字作品的作者,该作品已经发表在报纸上。北京阿里巴巴信息技术有限公司经营的雅虎网,未经汪晓平的许可,转载了上述文章。现汪晓平诉至本院,请求判令北京阿里巴巴信息技术有限公司支付版权损失、稿费、公证费、通话费、误工费、取证费、精神损失费等共计5000元损失。北京阿里巴巴信息技术有限公司表示愿意与汪晓平协商解决此纠纷。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成
    2023-06-08
    301人看过
  • 保利影业投资有限公司诉北京影立驰技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告保利影业投资有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦写字楼10层。法定代表人李南,该公司董事长。委托代理人刘明,河南国银律师事务所律师。委托代理人钟磊,男,汉族,1985年1月24日出生,河南国银律师事务所工作人员,住址河南省遂平县。被告北京影立驰技术有限公司,住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号时间国际H座1003。法定代表人吴波,该公司董事长。委托代理人李士强,北京市海勤律师事务所律师。被告北京神州恒基网络技术有限公司,住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号时间国际H座1003。法定代表人经玲,该公司董事长。委托代理人冯维,男,汉族,1961年1月4日出生,北京神州恒基网络技术有限公司员工,住址北京市海淀区。委托代理人李士强,北京市海勤律师事务所律师。本院在审理原告保利影业投资有限公司诉被告北京影立驰技术有限公司、北京神州恒基网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案中,保利影业投资有
    2023-06-08
    135人看过
  • 北京某医药科技发展公司与北京某科技有限公司纠纷案
    北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第7087号原告:北京某医药科技发展公司,住所地北京市朝阳区和平街北口11号。法定代表人王某元,该公司经理。委托代理人李某柏,男,汉族,1979年9月22日出生,该公司法律部负责人,住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。委托代理人张某,女,汉族,1964年11月17日出生,**太兆天元知识产权代理有限责任公司职员,住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。被告:北京某科技发展有限公司,住所地北京市昌平区科技园区永安路47号B207室。法定代表人邢某雷,该公司董事长。委托代理人穆某,北京市浩-天律师事务所律师。北京某医药科技发展公司(简称**公司)诉北京某科技发展有限公司(简称**创建公司)技术转让合同纠纷一案,本院于2004年2月24日受理后,依法组成合议庭,于同年3月15日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人李某柏、张某,**创建
    2023-05-05
    302人看过
  • 乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉深圳市迅雷网络技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭,董事长。委托代理人姚克枫,北京市卓智律师事务所律师。委托代理人代净,女,1982年6月28日出生,住河北省定州市西城区西关南街。被告深圳市迅雷网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。被告深圳市飘移网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区桃园路常兴广场东座19J室。被告北京癸未擎天咨询服务中心,住所地北京市石景山区杨庄北区2号楼2单元1102号。本院于2009年3月31日受理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司(简称乐视网公司)诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司(简称迅雷公司)、深圳市飘移网络技术有限公司(简称飘移公司)、北京癸未擎天咨询服务中心(简称癸未擎天中心)侵犯著作权纠纷一案后,被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管
    2023-06-08
    108人看过
  • 崔亚斌诉北京正乐佳科技有限公司侵犯著作权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2007)海民初字第4554号原告崔亚斌,汉族,1940年x月x日出生,原沈阳市文学艺术联合会专业作家,住xxx。委托代理人崔翔,个体工商户,住xxx。被告北京正乐佳科技有限公司,住xxx。法定代表人陈勇,经理。委托代理人陈民,北京正乐佳科技有限公司员工,住xxx。原告崔亚斌诉被告北京正乐佳科技有限公司(以下简称正乐佳公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔亚斌及其委托代理人崔翔、被告正乐佳公司委托代理人陈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚斌诉称,我是《“3.8”大案》的作者,正乐佳公司未经许可,将该书上载到其经营的“PP点点通”网站(http://www.pp365.com)上的“PP文学网?纪实文学”栏目中,并且未署作者名字(署名为“佚名”),未注明作品来源,侵犯了我的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。
    2023-06-08
    189人看过
  • 大连欣成房地产开发有限公司与华盖创意(北京)图像技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告):大连欣成房地产开发有限公司。被上诉人(原审原告):华盖创意(北京)图像技术有限公司。上诉人大连欣成房地产开发有限公司(以下简称欣成公司)为与被上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(以下简称华盖公司)侵犯著作权纠纷一案,不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第132号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2009年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人欣成公司的委托代理人金戈、被上诉人华盖公司的委托代理人赵影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:美国GettyImages公司于2007年7月12日出具授权确认书,确认华盖公司是GettyImages公司在中国的授权代表,授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用其相关图像,并依据2005年8月1日生效的图像许可和销售服务协议,华盖公司有权在中国境内以自己的名义就任何第三人对其知识产权(版权、包括精神
    2023-06-08
    191人看过
  • 北京仙掌软件科技有限公司诉宝软科技有限公司侵犯著作权纠纷
    原告北京仙掌软件科技有限公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉,经理。委托代理人王英军,北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏,总经理。委托代理人徐长博,北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波,北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司(以下简称仙掌公司)诉被告北京宝软科技有限公司(以下简称宝软公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军,被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称:仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网(wap.baoran.com)破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》(下称《
    2023-06-08
    466人看过
  • 北京星纳声影音文化传播有限公司诉北京东方新港科技有限公司著作权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第16719号原告北京星纳声影音文化传播有限公司,住所地北京市门头沟区东章房街88号B5-008室。法定代表人王爽,总经理。委托代理人王宇哲,北京市鸿仁律师事务所律师。委托代理人吕恕光,北京市恒达律师事务所律师。被告北京东方新港科技有限公司,住xxx。法定代表人陈新,总经理。委托代理人李坤,汉族,1981年x月x日出生,盛邦法律公司职员。委托代理人于国富,北京市德克律师事务所律师。原告北京星纳声影音文化传播有限公司(以下简称星纳声)诉被告北京东方新港科技有限公司(以下简称东方新港)侵犯著作权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。星纳声委托代理人王宇哲、吕恕光和东方新港委托代理人李坤、于国富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星纳声诉称:原告于2006年2月14日自原创单位北京东方百惠影视文化艺术传播有限公司购得由著名相声
    2023-06-08
    375人看过
  • 北京视翰科技有限公司诉北京视点电子技术有限公司不正当竞争纠纷案
    时间:2006-12-20当事人:王清亚、孙晓辰法官:文号:(2006)海民初字第29346号北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第29346号原告北京视翰科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街32号。法定代表人王清亚,董事长。委托代理人张云峰,北京市松涛律师事务所律师。被告北京视点电子技术有限公司,住所地北京市门头沟区石龙西路68号。法定代表人孙晓辰,总经理。委托代理人靳索里,北京市中轩律师事务所律师。原告北京视翰科技有限公司(以下简称视翰公司)诉被告北京视点电子技术有限公司(以下简称视点公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告视翰公司委托代理人张云峰,被告视点公司委托代理人靳索里到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告视翰公司诉称:原告与被告为同业企业,均生产视频点歌系统软件。原告开发、生产、销售的阳光电脑KTV系统,经有关部门登记
    2023-06-07
    337人看过
  • 原告上海激动网络有限公司与被告数字优搜(北京)网络有限公司侵犯著作权纠纷
    原告上海激动网络有限公司,住所地上海市闵行区宜山路1618号688室。法定代表人吕文生,该公司董事长。委托代理人贾向军,北京市世纪律师事务所律师。被告数字优搜(北京)网络有限公司,住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1201室。法定代表人胡月明,该公司董事长。委托代理人魏莉萍。原告上海激动网络有限公司(简称激动网络公司)与被告数字优搜(北京)网络有限公司(简称数字优搜公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。激动网络公司的委托代理人贾向军,数字优搜公司的委托代理人魏莉萍,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。激动网络公司起诉称:我公司拥有电影《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的独家信息网络传播权。数字优搜公司未经许可通过其域名为so.com的网站(简称优搜网)向公众在线传播、转载该电影,并在影片播放界面发布广告,严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权,
    2023-06-08
    152人看过
  • 北京世纪明德教育科技有限公司诉北京成长励志教育科技有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京世纪明德教育科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路18号财智国际大厦B座2307。法定代表人王勇,该公司总裁。委托代理人邱婷,女,汉族,1985年9月24日出生,北京世纪明德教育科技有限公司办公室主任,住址福建省福州市仓山区。委托代理人王冰,北京市汇佳律师事务所律师。被告北京成长励志教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区望京西季景沁园202号1001室。法定代表人鲍啸峰,该公司总经理。委托代理人郭继伟,男,汉族,1982年9月29日出生,北京成长励志教育科技有限公司职员,现住址北京市朝阳区。本院在审理北京世纪明德教育科技有限公司诉北京成长励志教育科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中,北京世纪明德教育科技有限公司于2009年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,北京世纪明德教育科技有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
    2023-06-08
    176人看过
  • 世纪龙信息网络有限责任公司诉合一信息技术(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告世纪龙信息网络有限责任公司,住所地广东省广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。法定代表人梁锋,董事长。委托代理人肖欣,男,世纪龙信息网络有限责任公司职员,住广东省广州市天河区华景北路197号1704房。委托代理人林伯青,男,汉族,1977年5月6日出生,世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问,住广东省肇庆市端州区蓓蕾北路13号。被告合一信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦6层601B。法定代表人秦琼,总经理。委托代理人张卫华,北京市权亚律师事务所律师。原告世纪龙信息网络有限责任公司(以下简称世纪龙公司)诉被告合一信息技术(北京)有限公司(以下简称合一公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告世纪龙公司委托代理人肖欣、林伯青,被告合一公司委托代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪龙公司诉称,200
    2023-06-08
    142人看过
  • 北京玛斯特系统工程有限公司诉北京智行科技发展有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京玛斯特系统工程有限公司,住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-32号。法定代表人黄铁锋,总经理。委托代理人李平,北京市天酬律师事务所律师。委托代理人钟耀明。被告北京智行科技发展有限公司,住所地北京市海淀区三里河17号甘家口大厦806号。法定代表人吴伟,董事长。委托代理人李鹏。委托代理人侯振海。原告北京玛斯特系统工程有限公司(以下简称玛斯特公司)诉被告北京智行科技发展有限公司(以下简称智行公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告玛斯特公司的委托代理人李平、钟耀明和被告智行公司的委托代理人李鹏、侯振海到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告玛斯特公司诉称:原告为京津新城凯悦酒店(以下简称凯悦酒店)调光控制系统承包方,且与天津帝景温泉酒店有限公司(以下简称帝景公司)签订合同。2007年,帝景公司决定不与原告签订合同,改为同被告签订合同。原告按照帝景
    2023-06-08
    389人看过
  • 北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案
    北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案时间:2007-04-16当事人:卜巾文、周亚平法官:文号:(2007)朝民初字第9315号北京市朝阳区人民法院民事裁定书(2007)朝民初字第9315号原告北京华夏金马文化传播有限公司,住所地北京市昌平区巩华镇展思门路13号1号楼。法定代表人卜巾文,该公司董事长。委托代理人孟祥海,男,汉族,1979年1月31日出生,北京华夏金马文化传播有限公司法务专员,住址北京市房山区周口店地区长矿向阳平房3区53号。委托代理人周家奇,男,汉族,1983年2月7日出生,北京华夏金马文化传播有限公司法务专员,住址武汉市江岸区周家墩22号。被告北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。法定代表人周亚平,该公司董事长。委托代理人刘本秋,男,汉族,1981年10月27日出生,北京鸟人艺术推
    2023-06-08
    347人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 网络技术与著作权保护
      湖南在线咨询 2022-08-21
      (一)著作人身权的保护期限 著作人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权的保护期不受限制,可以获得永久性保护。但著作人身权中的发表权的保护有时间限制。 (二)自然人作品的发表权和财产权的保护期 公民的作品,其发表权和使用权的保护期分别为作者终生及其死后50年,截止于作者死亡之后第50年的12月31日;如果是合作作者,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。作者生前未发表的作品,如果作者未
    • 著作权人的权利保护与技术创新发展
      湖南在线咨询 2022-08-11
      著作权中的财产权还包括获得报酬权,即著作权人依法享有的因作品的使用或者转让而获得报酬的权利,通常来讲,获得报酬权从使用权、使用许可权或者转让权中派生出来的财产权,是使用权、使用许可权或者转让权必然包含的内容,但获得报酬权有时又具有独立存在的价值,并非完全属于使用权、使用许可权或者转让权的附属权利,而使用作品的付酬标准可以由当事人约定,也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付
    • 非专利技术是否享有著作权?
      天津在线咨询 2023-06-13
      非专利技术享有著作权。 非专利技术是以作品为表现形式,体现科学技术领域内具有的独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。技术论文、技术诀窍、技术报告、技术资料、技术说明书等是文字作品;方案设计图、技术设计图、工程技术图、产品设计图、工艺流程图是图形作品;为展示、试验或者观测等用途,根据实用的形状和结构,按照一定比例制作成的立体物品是模型作品;计算机软件爱你等均属于著作权法保护的作品。因此,非专利技术
    • 非专利技术著作权多少年保护期限
      山西在线咨询 2023-08-16
      非专利技术著作权一般是有五十年的保护期限的。但是并不是所有的著作权额的保护期限都是五十年的,此时还是要区分不同的作品的性质,以及著作权的主体等因素来确定保护期限的,一般五十年的保护期限都是针对的著作财产权。
    • 北京著作权登记
      浙江在线咨询 2022-03-15
      版权登记可以找北京五一国际知识产权,版权登记涉及著作权法第三条所列的作品,如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品,录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。登记说明作品登记不是著作权取得的必要手续。作品实行自愿登记。作品无论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。但版权登记有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并能为解决著作权纠纷提供初步证据。作品登记机关:各省、自治