民间借贷产生纠纷向法院起诉的,证人证言是证据之一,经法院查证属实的就有效,但只有证人证言是不足以证明借贷关系的成立,需要其他证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
一、民间借贷纠纷处理的原则
1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言来支持自己的主张。
2、民间借贷的利率可以约定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
3、公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。
4、出借人明知是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为,可按照有关法律予以制裁。
5、在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。
6、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。
-
民间借贷纠纷举证证据有哪些民间借贷纠纷举证证据
79人看过
-
民间借贷有借条有证言能胜诉吗
177人看过
-
民间借贷中计算复利有效吗民间借贷纠纷案件
406人看过
-
借条是民间借贷纠纷中最有力证据
215人看过
-
民间借贷纠纷的证据是否具有法律效力?
238人看过
-
民间借贷纠纷中,民间借贷纠纷的处理
112人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
证人证言有效吗?只有证人证言有效吗甘肃在线咨询 2023-09-16一方当事人提供两个恰当证人,对付有异议但是无法推翻,择证词有效,否则视为无效。若所提供的证词没有证据印证,应该视全案案情来确定。证人的作证能力受特殊原因限制时,应该用证据与其相应征,对方可以用相应的证据推翻当事人的证人提供的证词,若证言相互矛盾,法院无法查看,应该视为无效。
-
借条上没有出借人证言,是否可以作为民间借贷纠纷案件的证据来证明新疆在线咨询 2022-03-14您说的情况涉及民间借贷中证人证言的法律问题。证人是了解案件情况并为案件事实作证的人。证言是证人所作的能够证明案件情况的陈述。《民事诉讼法》第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。”证人一般应到庭口头陈述所了解的案件情况,但有正当理由不能到庭的,经人民法院同意,也可以提供书面证言。所以,证人证言可以作为民间借贷纠纷案件的诉讼证据。针对您说的情况,通常谁借款谁出具的借条,出借人
-
民间借贷真实的证人证言怎么写香港在线咨询 2022-07-09证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的,案件一经发生,往往就会被人所感知,因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件: 1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯
-
民间借贷有借条和证言法院可以受理吗宁夏在线咨询 2023-08-23民间借贷有借条证言是否能胜诉,需要根据实际情况判断,但是一般情况下如果证据充足的话,一般都是会胜诉的,需要提供的证据,主要是关于能够证明借贷事实存在,以及对方没有进行还款的一些相关的证据。
-
2022年民事诉讼证人证言有效吗浙江在线咨询 2022-11-25民事诉讼证人证言是否有效要具体分析。只要是证据,那么就需要满足证据的三性,包括合法性、真实性以及关联性,这样的证据才是具有法律效力的,而至于证明力大小,则还需要作出进一步的判断。证人应当陈述其亲历的具体事实,通过间接途径获取的信息所形成的证言不能单独作为定案证据。