仲裁法适用的基本原则是什么-法师兄

仲裁法适用的基本原则是什么

来源：互联网时间： 2023-05-22 17:46:08 272 人看过

一、仲裁法适用的基本原则是什么

仲裁法的基本原则：自愿原则（出于当事人双方共同的意愿出于当事人双方共同的意愿）；仲裁独立的原则（不受行政机关、社会团体和个人的干涉）；根据事实，符合法律规定，公正合理地解决纠纷的原则。

《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

第七条仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。

第八条仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

二、仲裁适用范围有哪些

仲裁适用的范围：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。法律规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

三、劳动争议仲裁法和仲裁法的区别是什么

两者在概念上并没有实质区别。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动争议调解仲裁法》规定，提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。除非当事人是因不可抗力或有其他正当理由，否则超过法律规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会不予受理。劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁委员会根据当事人的申请，依法对劳动争议在事实上作出判断、在权利义务上作出裁决的一种法律制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁独立相关文章

仲裁独立
仲裁独立原则怎么适用

一、仲裁自愿原则自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基石。没有当事人意思自治的仲裁不是真正意义上的仲裁。从仲裁这—解决纠纷方式的产生与发展来看，它之所以被民事经济纠纷当事人所普遍接受，正是由于它有着不同于诉讼的自主特征。归纳起来自愿原则主要体现在仲裁制度中的如下几个环节：（—）以仲裁的方式解决纠纷是当事人双方的共同意愿。解决民事经济纠纷最具有效性、权威性的途径有两个，一个是诉讼，另一个就是仲裁。到法院诉讼，只要一方当事人依法提起即可，无需征询对方当事人的同意。而仲裁则不然。将纠纷提交仲裁解决，必须基于当事人双方的共同选择，没有记载着双方当事人的共同意向的仲裁协议，任何一方仅凭自己的单方意愿是不能将纠纷提请仲裁的。在决定是否将纠纷提交仲裁解决的协商过程中，一方也不能将自己的意志强加于另一方，不能利用自己在经济、社会中的优势地位迫使对方签订仲裁协议。与此同时，仲裁机构

2023-06-06

310人看过
仲裁制度
仲裁法出台的历史背景-基本原则

现代意义上的仲裁制度在我国产生于20世纪初。1949年10月以后，我国的仲裁制度分国内仲裁制度和涉外仲裁制度。涉外仲裁由我国最大的民间性商会即中国国际贸易促进会组建，分别于1956年和1959年设立了中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会，这两个涉外仲裁机构按国际惯例设立和运行。而国内仲裁制度的发展情况就复杂的多。不可否认，建国后我国以经济合同仲裁为代表的国内仲裁法律制度的建立是按行业归口管理的做法，适合专业化的要求，便于组织领导，在特定历史时期促进我国经济的发展方面，起到了积极作用。但是，由于它们主要是建立在计划经济体制基础上的，已越来越不适应社会主义市场经济的发展。主要表现为：第一，行政色彩过浓，违背了仲裁的独立性。第二，实行强制管辖，违背了仲裁的自愿性。第三，不实行一裁终局制，违背了仲裁的快捷性。第四，仲裁立法不完善、不统一，仲裁机构种类繁多、违背了法律统一性原理。

2023-06-06

346人看过
债务人
新破产法——适用之基本原则

一、新旧破产法衔接适用问题目前，我国处于新旧破产法交替时期，不可避免地存在新旧法律适用上的衔接问题：其一，在新旧破产法更替期间，立法体例的变化，必然带来法律适用上的冲突，需要平稳过渡，妥善衔接；其二，诸多的司法解释、行政法规、规章和政策性文件没有得到清理，直接导致法律适用的冲突与困惑；其三，大量破产案件跨越新旧破产法交替时期，企业破产案件所涉及的社会和法律问题较为复杂，审理周期长，通常需要1至3年时间，甚至更长。上述新旧法律适用上的冲突与衔接问题，需要妥善处理。现在，最高人民法院正在制定新破产法司法解释，以统一思路和做法，规范破产还债程序。笔者拟对新旧破产法的衔接适用问题谈些看法。二、新破产法适用的基本原则明年6月1日新破产法施行以后，其当然适用于人民法院新受理的企业破产案件，这殊无疑义。但问题是，新破产法施行前已受理至该法施行之日尚未审结的破产案件，如何适用法律？这实质上涉及对新破产法的

2023-06-06

178人看过
仲裁基本原则
了解仲裁基本原则的重要性

仲裁的基本原则是：1、是自愿原则。自愿原则是仲裁制度的基本原则，是仲裁制度存在和发展的基石；2、是仲裁独立原则，仲裁独立，是指从仲裁机构的设置到仲裁纠纷解决的整个过程，具有法律独立性；3、根据事实、法律规定、公平合理的纠纷解决原则、事实、法律规定、公平合理的纠纷解决原则，是公平处理民事经济纠纷的基本保障，是解决当事人纠纷的基本原则。人事争议仲裁的基本原则（1）当事人在仲裁中的地位一律平等，在适用法律上一律平等。人事仲裁的当事人，一方为个人，一方为用人单位，双方存在管理和被管理的关系。但是，一旦进入仲裁，双方当事人则依法具有平等的法律地位。当事人在仲裁中法律地位一律平等的原则，是我国公民在法律面前一律平等在仲裁活动中的具体体现。这一原则要求仲裁机关在处理案件时，对双方当事人在适用实体法和程序法上必须一律平等，平等的保护双方当事人的合法权益。（2）以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳。这一原

2023-07-04

380人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁的法律适用原则

仲裁协议是双方当事人合意将他们之间业已发生或将来可能发生的争议交付仲裁解决的一种协议，它是国际商事仲裁得以发生的担本依据。仲裁协议主要有两种表现形式：（1）合同中的仲裁条款。它是指双方当事人在签订有关合同时，在该合同中订立的约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款，是仲裁协议最常见和最重要的表现形式。（2）仲裁合同。它是指在争议发生前或争议发生后有关当事人双方经过平等协商，共同签署的一个将有关争议提交补裁解决的专门性协议，仲裁庭在审理双方当事人交付仲裁的争议时：首先要确定双方当事人订立的仲裁协议是否有效，如果仲裁协议无效，则仲裁根本无从发生，仲裁庭无权对争议进行裁决，即傅作出裁决，其仲裁裁决也会被有关国家拒绝予以承认和执行。仲裁协议的法律适用，实际上就是仲裁庭应适用何国法律来确定仲裁协议的有效性。我们按照国际私法上合同准据法的一般理论，从当事人的缔约能力、仲裁协议的形式有效性和实质有效性三个

2023-02-19

353人看过
法律综合知识
刑法三大基本原则是什么，刑法基本原则的意义

刑法三大基本原则是罪刑法定原则，刑法适用平等原则，罪刑相适应原则，刑法基本原则的意义是刑事法制基本精神的集中体现，有利于切实保障公民的合法权益。一、刑法三大基本原则是什么刑法三大基本原则：1．罪刑法定原则：成文的罪刑法定。事前的罪刑法定。严格的罪刑法定。确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。2．刑法适用平等原则：任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。3．罪刑相适应原则：罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。根据该原则，在适用该刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。二、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神

2022-07-12

445人看过
罪刑法定
刑法基本原则的意义，刑法的三大基本原则是什么

一、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是对刑法典如有必要加以修改补充时，一定要以这些基本原则为指导，使罪刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，又有利于保障人权。刑事司法工作要大力贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正无私、刚直不阿的思想，使所办的案件能经得起历史的检验。刑法的基本原则是指刑法明文规定的、在全部刑事立法和司法活动中应当遵循的准则。刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。二、刑法的三大基本原则是什么刑法的三大原则分别是：1.罪行法定原则。依据为《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑；2.罪行相适应原则。依据为《刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；3.法律面前人人平等。依据为我国《刑法》第四条规定，对任何人犯罪，在适用

2023-06-23

146人看过
保证
国际法基本原则的解释和适用

国际法基本原则，是指那些各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法的基础的法律原则。因为国际法是国家之间的法律，一个国家不能创造国际法，尽管有时一国或少数国家提出的某一原则，具有重大的政治、法律意义，在没有得到各国公认之前，尚不能成为国际法基本原则。基本原则必须是为各国所公认的。国际法与国内法的区别1、法的主体方面：国内法的主体是国内民众；国际法的主体是国家关系中的国家本身。2、法的对象方面：国内法的对象主要是私人之间的关系；国际法的对象主要是国家或政府间的关系。3、法的渊源方面：国际法的渊源主要是国际条约和习惯国际法；国内法的渊源主要是国内立法和国内习惯法。4、法的本质方面：国内法是一国的主权意志的对内表现；国际法是国家主权意志的集体表现。5、法的效力方面：国内法的效力来自单个国家的意志；国际法的效力来自各国的共同意志或共同同意。6、法的实施方面：国内法的实施以该

2023-07-08

355人看过

仲裁独立
探究仲裁解决证券纠纷的基本原则及其适用情况

1、自愿原则。2、仲裁独立原则。3、根据事实，符合法律规定，公平合理解决经济纠纷原则。自愿原则主要体现在以下几个方面：1、采用仲裁方式解决纠纷，必须双方自愿，并达成书面仲裁协议。没有仲裁协议一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。2、当事人双方有权自愿选择仲裁机构。向哪个仲裁委员会申请仲裁，由当事人协商选定，被选定的仲裁委员会必须仲裁。3、当事人有权选择仲裁员。根据仲裁法的规定，仲裁员由当事人自愿选任。4、当事人有权约定仲裁程序中依法可约定的事项。仲裁法规定了许多当事人可以自由约定的事项，如当事人可约定仲裁庭的组成方式，可约定是否开庭仲裁、是否公开仲裁、是否进行调解。法院判决处理仲裁时效问题的基本原则是什么1、法律实务中，有的代理人或当事人在答辩中提出劳动争议仲裁时效和诉讼时效属于两个概念，前者规定的是仲裁受理的时效期限问题，后者规定的是法院受理案件的时效期限问题。两者属于不同的处理领域，应当

2023-07-07

471人看过
仲裁独立
我国仲裁的基本原则包括哪些？

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。我国的基本原则包括有三个方面：一、自愿原则自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基石。没有当事人意思自治的仲裁不是真正意义上的仲裁。从仲裁这—解决纠纷方式的产生与发展来看，它之所以被民事经济纠纷当事人所普遍接受，正是由于它有着不同于诉讼的自主特征。归纳起来自愿原则主要体现在仲裁制度中的如下几个环节：（—）以仲裁的方式解决纠纷是当事人双方的共同意愿。解决民事经济纠纷最具有效性、权威性的途径有两个，一个是诉讼，另一个就是仲裁。到法院诉讼，只要一方当事人依法提起即可，无需征询对方当事人的同意。而仲裁则不然。将纠纷提交仲裁解决，必须基于当事人双方的共同选择，没有记载着双方

2023-06-06

225人看过
人身权
行政诉讼法的基本原则是什么原则？

《行政诉讼法》确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则,其中包括以事实为根据,以法律为准绳,对具体行政行为合法性进行审查原则,当事人法律地位平等原则和使用民族语文文字进行诉讼的原则。这些原则是行政诉讼制度的基本准则,对保障公民的合法权益,维护社会公平正义具有重要的意义。根据《行政诉讼法》第3条第1款的规定，人民法院依法独立审判行政案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。＆qot；行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：＆qot；人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳＆qot；。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。3、

2023-11-19

462人看过
合同终止
论公序良俗原则的司法适用，公序良俗原则是民法的基本原则吗

一、论公序良俗原则的司法适用论公序良俗原则的司法适用主要体现在以下三个方面：1.公序良俗原则在民事诉讼法中的适用。在我国，民事判决的依据主要来自于成文的法律法规。在司法实践中，成文法虽然具有较强的稳定性和可操作性，但也存在明显的缺陷。2.公序良俗原则在商法中的适用。公序良俗原则是民法的基本原则，在市场经济发达的今天，大规模的商业信用对公序良俗原则的发展提出了新的要求，在商法中充分施展其功能和效用。3.公序良俗原则在保险法中的适用。二、公序良俗原则是民法的基本原则吗公序良俗属于民法的基本原则之一。民法典共有六个基本原则，包括平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则和绿色原则。《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。三、民法典基本原则有哪些民法典基本原则有：1.平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2.自愿

2023-05-06

168人看过

调解原则
仲裁应当遵循哪些基本原则

根据《仲裁法》有关规定，在合同争议仲裁过程中，应当遵循下列基本原则：第一，以事实为根据，以法律为准绳原则。这一原则要求在处理合同争议时应本着从实际出发，实事求是的精神，对争议事项作全面认真的调查研究，在查清案件事实的情况下，分清是非，判明责任，并依据法律规定作出正确的裁决，以保证仲裁的客观和公正。第二，先行调解原则。这一原则是指仲裁机构在受理合同争议后，本着促进双方争议的解决、缓解其矛盾的精神，在查清案件事实的基础上首先进行调解，对当事人进行说服教育，以求消除当事人间的隔阂，互相谅解，自愿达成和解协议，从而解决争议。先行调解必须是在当事人自愿接受调解的前提下进行。第三，保障当事人平等地行使权利原则。在仲裁活动中，无论是申请人还是被申请人，它们的法律地位都是平等的，都有权享有仲裁程序规则中规定的各项权利，如陈述事实，进行辩论，提供有关证据、聘请律师参加仲裁活动等。第四，一次裁决原则。所谓一次

2023-02-23

425人看过
有期徒刑
刑法的任务、基本原则和适用范围

刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。第一章刑法的任务、基本原则和适用范围第一条为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。第二条中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本

2023-04-22

486人看过