(1)无财产争讼案件:
本所提供的涉及普通民事、经济以及行政诉讼案件,当其不以财产为标的时,当事人可根据具体案件的性质、复杂程度和工作所需耗费的时间等诸多因素与本所协商确定合理的代理费用区间,一般而言,此部分的代理费用应介于人民币6000元至100000元之间;
针对需要由本所承担代理人职责的外地民事、经济以及行政诉讼案件,若同样不涉及财产类权益的话,其代理费标准则不得低于人民币20000元[2]。
(2)法律文书服务:
本所可以为客户提供代为撰写、修改以及审查各类法律文书的服务,具体的收费标准将依据法律文书的性质、难度以及工作所需耗费的时间等多方面因素进行综合考虑后,与客户协商确定,通常情况下,每份文书的收费范围应在人民币600元至2000元之间。
(3)律师见证业务:
本所在提供律师见证服务时,会根据法律文书的性质、所需时间等因素,与客户协商确定每项业务的收费标准,一般而言,该收费标准应在每件人民币2000元至10000元之间。
(4)代办公证业务:
本所可以接受客户的委托,代为办理各类公证业务,具体的收费标准将依据客户委托的事务类型、难度以及工作所需耗费的时间等因素进行综合考虑后,与客户协商确定,通常情况下,每项业务的收费标准应在每件人民币1500元至3000元之间。
(5)律师函及法律意见书:
本所可以为客户出具律师函或者法律意见书,具体的收费标准将依据相关事务的难度、使用目的以及工作所需耗费的时间等因素进行综合考虑后,与客户协商确定,通常情况下,每份文件的收费标准应在人民币1500元至20000元之间。
(6)律师调查业务:
本所可以接受客户的委托,开展各类律师调查业务,具体的收费标准将依据调查事项的具体内容、难度以及工作所需耗费的时间等因素进行综合考虑后,与客户协商确定。
《民法典》第一千零八十五条
离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
-
追索抚养费诉讼费收取标准,追索抚养费诉讼费谁承担
354人看过
-
起诉索要抚养费,律师收费是如何计算的
144人看过
-
抚养费纠纷案件的起诉费律师费是多少
304人看过
-
抚养费追索的起诉人是谁
463人看过
-
莆田起诉抚养费请律师费用是多少?
311人看过
-
律师的收费标准和起诉费
214人看过
-
追索抚养费找律师,律师费收费标准参考价格吉林省在线咨询 2023-07-17(1)无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元[2]; (2)法律文书:代为撰写、修改、审查法律文书,根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素,每份文书在600-2000元之间协商收费; (3)律师见证:根据法律文书的性质
-
追加抚养费起诉书代写律师收费最新标准陕西在线咨询 2022-12-08(一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
-
离婚律师抚养费起诉费收费标准?辽宁在线咨询 2023-07-19找律师一般是根据案件的复杂程度,还有就是各个地方的经济水平来进行收费的,请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前,只收取较少的费用,待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000,胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。
-
请律师索要抚养费,收费标准是怎样的?河北在线咨询 2021-10-15夫妻双方在离婚时需要就孩子的抚养权归属问题进行协商一致,不负责抚养孩子的一方需要定期或者一次性支付孩子的抚养费用,一般包括孩子的教育经费、生活费用等。但是有些人会对抚养费进行逃避,延迟或者拒绝支付孩子的抚养费用,这种情况下另一方有权对孩子的抚养费进行索要。 1、普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在3000—10000元之间协商收取。律师服务收费
-
抚养费追索的起诉人是谁?上海在线咨询 2023-09-07一般是由孩子或者另一方父母来担任起诉人。法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利,这种做法固有其合理性,但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权。