如何认定行政执法瑕疵
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 14:33:30 484 人看过

一、如何认定行政执法瑕疵

有着轻微违法情形的行政执法行为,就属于行政执法瑕疵。

根据《中华人民共和国行政诉复议法》

第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:

(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;

(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;

(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的;

(六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权益的;

(七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(八)认为符合法定条件,申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书,或者申请行政机关审批、登记有关事项,行政机关没有依法办理的;

(九)申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责,行政机关没有依法履行的;

(十)申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费,行政机关没有依法发放的;

(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

二、如何避免行政处罚中的瑕疵

1、强化行政执法人员依法行政观念。

2、统一自由裁量权的运用。

3、提高执法工作的透明度。

4、严格执法程序。

5、准确适用法律规范。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 05:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政强制措施相关文章
  • 行政处罚中出现瑕疵如何处理?
    行政处罚决定书瑕疵可以补正,但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书,根据《行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动纠正。行政处罚决定书瑕疵如何补正行政处罚决定书中的瑕疵可以由发现后由行政机关主动通知当事人进行主动纠正。《行政处罚法》规定行政机关对于违法行为必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查,避免违法行政。《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动改正。
    2023-07-04
    82人看过
  • 民事证据存在瑕疵如何认定
    1、该证据证明的对象是否系案件的主要事实。比如,原告提交的欠条中被告署名处有一个字缺失,庭审中被告认可其余内容系其本人所书写,但提出署名不全,系有瑕疵证据不能采用,在这种情况下,如果法院以证据存在瑕疵为由驳回原告的诉讼请求,则与事实不符,且该证据中所列明的证明案件欠款事实的主要内容并无瑕疵,即使后面没有被告的署名或被告署名与其真实姓名不一致,但欠款内容是其书写的,也应当支持原告的诉讼请求,因为署名并不是该案的关键,关键在于欠条内容是否属实。2、对证明内容起决定作用的证据内容是否存在瑕疵。比如,买卖合同中所涉的格式合同,被告因格式合同中部分内容有更改而否认其真实性,但拒不提供其手中的合同。就需要法官审查合同中更改的内容在本案中是否起证明作用,如果是对案件事实无关紧要的内容,不能因其内容有更改而否认整个合同的真实性。3、应当结合其他证据综合认定。比如,李某诉陈某买卖合同纠纷一案,陈某未到庭,李
    2023-04-27
    279人看过
  • 股东资格确认:如何认定出资瑕疵
    出资瑕疵时股东资格的认定如下:1、未足额出资,股东首次出资不足20%,或者两年内未缴纳剩余80%,构成股东出资不足;2、出资评估价值不实,当股东以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资时,其评估价值高于自身价值;3、虚假出资,公司的发起人股东在设立公司的过程中,没有交付货币,也没有转移其出资的财产权,但实质上没有出资;4、抽逃出资,公司成立后,股东偷偷逃走了所缴出资,但表面上仍以原出资额出资,具有股东身份。股东不按照规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。如何追究出资瑕疵股东的违约责任出资瑕疵股东应当对其他按期足额出资的股东承担违约责任。不按照约定履行出资义务,已构成违约,无论公司成立与否,都构成对按期足额出资的股东的违约;如果公司已经设立,出资瑕疵股东的行为同时侵犯了公司的财产权利。公司章程中应当明确规定瑕疵出资的构成条件、承担违约责任的
    2023-07-03
    118人看过
  • 瑕疵证据如何界定?
    证据作为在刑事诉讼活动中证明案件情况的客观事实必须具备三个基本属性:客观性、关联性、合法性。广义的瑕疵证据是指事实本身在客观性、关联性、合法性三方面中的某一或某几个方面存在瑕疵缺陷,也就是说证据或者在内容上存在缺陷、或者在表现形式上存在缺陷、或者在收集程序等方面存在违法情形。狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方面存在瑕疵的证据。具体而言仅指在收集和提供的程序或方式上不合法的证据、收集和提供的主体不合法的证据。本文在此所要探讨的仅限于狭义上的瑕疵证据,即指相关司法工作人员违反法律规定的权限、程序或用其他一切违法的方法收集、提供的含有违法特征和残缺因素的证据。一、如何让证人证言的证明力提高证据是否有证明的作用以及证明作用的大小,取决于证据的三性:真实性、合法性,关联性。1、关联性,即证据必须与待证的案件事实存在关联,并因此对证明案情具有实际意义。2、真实性,即证据必须是客观的
    2023-06-25
    327人看过
  • 承揽人瑕疵担保责任如何认定
    承揽人所完成的工作成果不符合合同约定的质量标准或要求的,或者使工作成果价值减少的,承揽人应对此承担瑕疵担保责任。承揽人承担瑕疵担保责任,应具备两个条件:1.承揽人交付的工作成果不符合质量标准。2.定做人在合理的期限内提出质量异议。承揽合同中承揽人的义务(1)承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作。未经定作人同意,承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成;(2)承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的,应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责;(3)承揽人提供材料的,承揽人应当按照约定选用材料并接受定作人检验;(4)承揽人在工作期间,应当按受定作人必要的监督检验;(5)承揽人完成工作的,应当向定作人交付该工作成果,并提供必要的技术资料,如有关质量证明;(6)承揽人应当妥善保管定作人提供的材料,不得擅自更换定作人提供的材料,不得更换不需要修理的零部件;(7)定作人提供的材料在承揽人
    2023-07-25
    318人看过
  • 行政处罚处罚款有瑕疵如何补正
    行政处罚决定书瑕疵可以补正,但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书,根据《行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动纠正。一、行政处理决定书可以强制执行吗可以。行政处罚决定书不一定会强制执行。行政强制执行是指行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有强制执行权的行政机关强制执行。因此,对于行政处罚来说,只有当事人在行政处罚决定书规定的期限内不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关有权强制执行或者申请人民法院强制执行。另外在作出强制执行决定之前,行政机关也应当事先催告当事人履行义务,如果经催告当事人履行了义务,也不必强制执行。二、复议撤销原处罚后能重新处罚依据相关法律的规定,行政处罚被撤销后,如果发现撤销行政处罚的决定是错误的,是可以重新
    2023-06-24
    225人看过
  • 出资瑕疵时如何认定股东资格
    出资瑕疵情形下如何认定股东资格。根据公司章程或股东大会决议,公司对股东权利作出合理限制,如请求分配利润的权利、新股优先购买权、请求分配剩余财产的权利等。2。经公司催告,公司在合理期限内不缴纳或者不退还出资的,公司应当依照公司章程或者股东大会决议的规定,通过股东大会决议解除股东资格,公司应当对股东的利润分配请求权、新股优先购买权、剩余财产分配请求权等权利进行合理限制。股东的请求无效的,人民法院不予支持。第十七条有限责任公司的股东不履行出资义务或者抽回全部出资,经公司催告,在合理期限内不缴纳或者返还出资的,公司应当通过股东大会决议解除股东资格,股东请求确认解除无效的,人民法院不予支持。有前款规定情形的,人民法院应当在判决书中说明,公司应当及时办理法定减资手续,或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。公司债权人在依法办理减资手续或者其他股东、第三人缴纳相应出资前,依照本规定第十三条、第十四条的规
    2023-05-07
    260人看过
  • 什么是公司瑕疵减资,如何认定?
    公司瑕疵减资又被称之为不当减资,是指公司违背《公司法》的规定,未遵循严格的法定程序而减少注册资本的行为。公司减资的程序为:(一)股东会作出减资决议,经代表三分之二以上表决权的股东通过;(二)编制资产负债表及财产清单;(三)公司应自决议作出之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告;(四)债权人自接到通知书之日起30日内,未接到通知书的自公告之日起45日内,有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。以上任何一步不满足,都属瑕疵减资。律师补充:公司减资,无论是否造成剩余资本少于法定标准的情况,都必须符合法律规定。为了切实贯彻资本确定原则,确保交易安全,减资要从法律上严加控制。按照资本不变原则,原则上公司的资本是不允许减少的。考虑到一些具体情况我国法律允许减少资本,但必须符合一定的条件:1.原有公司资本过多,形式资本过剩,再保持资本不变,会导致资本在公司中的闲置和浪费,不利于发挥资本效能,
    2023-05-07
    263人看过
  • 产品缺陷和产品瑕疵如何进行区分认定
    一、什么是产品瑕疵所谓产品瑕疵是指销售者作为出卖人交付的产品未达到法定的质量标准以及约定的技术要求,未能出现买受人所期望的质量状况,从而使买受人不能按计划使用产品。二、什么是产品缺陷所谓产品缺陷是指商品存在危及人身健康、他人财产安全的不合理危险,或者不符合国家、行业对该产品保障人身健康、财产安全的标准而存在的不合理危险。包括设计缺陷、原材料缺陷、制造缺陷和指示缺陷。三、产品缺陷和产品瑕疵如何进行区分认定从狭义上理解缺陷和瑕疵,产品缺陷和产品瑕疵两者的共同之处在于:1、都不符合产品质量之要求;2、都应承担质量责任(但对瑕疵,经营者作出明确的说明或者用户、消费者在购买该产品前已经知道的除外)。两者的区别在于:1、在程度上一大一小,或者说一重一轻。2、可否接受对于缺陷,原则上不应接受;但对于瑕疵,用户、消费者已经知道的,可以自行决定是否接受。3、向谁索赔对于缺陷,可以向销售者,也可以向生产者要求
    2023-06-15
    363人看过
  • 有瑕疵的仲裁协议如何认定其效力
    依照《中华人民共和国仲裁法》的规定,一项完整的仲裁协议应当包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会三方面内容,缺一不可。但现实生活中,由于当事人对仲裁制度的了解程度不够,常常在合同中选择以仲裁方式解决合同纠纷时出现一些问题,从而导致仲裁协议不规范,存在瑕疵。对有瑕疵的仲裁协议是否有效要进行具体的分析,根据法律和有关司法解释的规定,下列仲裁协议是有效的:1、同时选择两个仲裁机构的。最高人民法院规定,只要对仲裁机构的约定是明确的,即可向约定的仲裁机构中的任何一家申请仲裁,法院没有管辖权。2、约定向××所在地仲裁机构申请仲裁。只要在约定的当地只有一个仲裁委员会,应当认定约定明确,仲裁条款合法有效,法院没有管辖权。3、约定或仲裁或诉讼的。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(征求意见稿)》的规定,当事人约定可以向仲裁委员会申请仲裁也可以向人民法院起诉的,当事人可以选择申请仲裁或者向人
    2023-06-06
    178人看过
  • 有瑕疵的代书遗嘱的效力如何认定?
    案情简介:1982年9月,李先生结婚,婚后育有一女。1993年李先生离婚,之后一直未再婚。2014年1月14日,李先生因病去世,留下一套房子和二名继承人,即女儿李小姐和母亲梁老太。去年1月9日,李先生病危时,让单位同事代写一张李某遗愿,明确表示房屋的继承人为女儿一人。纸张下方落款处记载:我杨某代笔写本文,日期2014年1月9日,见证人杨某、朱某。立据人处加盖红色手印,但下面还写有:见证人尹某、刘某、曹某,2014年1月9日,17时25分。然而,李先生的母亲对这份遗嘱不予认可。今年6月,李小姐向宝山法院起诉,要求一人继承房子。庭审中,证人杨某称:写好这个遗嘱,我就给李某看,李某看了后就点头了。手印我是不知道的,我们没有让他按手印。一直到我们走之前都没有让他按手印对于遗嘱下面的三人我都不认识,我在的时候他们也不在,也没有签字立遗嘱的时间大概是下午两三点钟。医生刘某到庭陈述:当天傍晚,李某的家属
    2022-04-21
    369人看过
  • 如何推翻瑕疵的司法鉴定结果?
    一、如何推翻瑕疵的司法鉴定结果?1、可以坚持申请重新鉴定为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利,当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请,还要准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,对鉴定结论提出充分异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条的规定,符合法定情形的,法院应当准许重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条人民法院进行证据保全,可以要求当事人或者诉讼代理人到场。根据当事人的申请和具体情况,人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方法进行证据保全,并制作笔录。在符合证据保全目的的情况下,人民法院应当选择对证据持有人利益影响最小的保全措施。2、可以向司法行政机关投诉如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪,则可以向省级司法行政部门投诉,司法行政部门可以调查、处理其违法行为,从而使原鉴定结论作废或被
    2024-01-29
    353人看过
  • 是行政程序违法还是程序瑕疵
    2008年3月14日,原告章某与邓某因土地使用权发生争议后,章某向某县乡政府申请确认该土地的使用权属。同月17日,乡政府和乡农业服务中心共同作出了《关于章某与邓某土地使用权纠纷的处理决定书》(决定书中有乡政府和乡农业服务中心共同签章)。原告章某不服被告乡政府作出的《关于章某与邓某土地使用权纠纷的处理决定书》于2008年6月16日向某县人民法院提起行政诉讼。乡农业服务中心是乡政府的内设机构,专门负责该乡范围内的土地登记、管理和纠纷,受该乡政府和县农业局的双重领导。分歧对于乡政府和乡农业服务中心共同作出的行政处理决定是行政程序违法,还是程序瑕疵,主要有以下两种意见:第一种意见认为,根据《土地管理法》第十六条规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
    2023-05-02
    208人看过
  • 瑕疵欠条如何补救
    1、关于条据内容和形式短缺的弥补:一种办法就是过后以书面形式补正。让出具人对不完善的事项再出具一张《阐明》、《补正》或许《证明》等对过错、短缺或许遗漏的事项作以弥补,或许从头出具一份内容完善的条据,作废掉本来有瑕疵的条据。另一种就是权利人自动弥补。假如出具人不愿意再出具这样的书面材料,权利人就要搜集其它依据去完善这些缺乏,比如对两边说话、对话作录音,对能够反映实体联系的其他依据留意搜集和保存等等,以防不测。2、对背面还有原因的条据的弥补:这样的条据在出具时往往是在“权利人”的要求下或许两边洽谈一致同意的状况下所为,过后出具人以为对已方不公,或许状况有变,或许自身就是出于儿戏而反悔。这种条据的弥补比较困难,首要是由于对方一般不同意补正并且已经有所防范,但也并非对此就束手无策了。事物的发生总要留下痕迹,实在的现实一定会有较多的依据能够取到并加以印证,而不实在的现实要成立其实也很难。所以碰到这样
    2023-04-16
    208人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。... 更多>

    #行政强制措施
    相关咨询
    • 股东股权瑕疵如何认定
      河南在线咨询 2021-11-09
      出资缺陷条件下股东资格的认定:股东在合理期限内补正缺陷出资的,不影响其股东资格。公司催告支付或返还后,在合理期限内未支付或返还出资的,公司可以通过股东会决议解除股东资格。《中华人民共和国公司法》第一百九十九条公司发起人、股东虚假出资、未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的,由公司登记机关责令改正,处以虚假出资金额5%以上15%以下的罚款。第二百条公司发起人、股东在公司成立后抽逃出资的,
    • 如何补正行政处罚中的瑕疵
      江苏在线咨询 2022-06-02
      1,行政处罚决定书瑕疵可以补正,但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书。 2,根据《行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动纠正。
    • 行政处罚造成行政处罚有瑕疵如何补正
      上海在线咨询 2022-11-29
      1,行政处罚决定书瑕疵可以补正,但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书。 2,根据《行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动纠正。
    • 行政处罚产生的瑕疵如何进行补正
      贵州在线咨询 2023-05-14
      1,行政处罚决定书瑕疵可以补正,但是具体应该怎么补正并没有相关法律法规进行明文规定。行政处罚决定书是由处罚机关对于行为人的行为作出行政处罚的文书。 2,根据《行政处罚法》第54条第2款规定:行政机关应当认真审查,发现行政处罚有错误的,应当主动纠正。
    • 如何认定遗嘱的性质要件瑕疵?
      台湾在线咨询 2023-03-07
      遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱几种形式,各种遗嘱的法定要件形式各异,分别呈现出不同的要求,而其目的即在于确保遗嘱能够反映出立遗嘱人的真实意思表示。对于形式要件存在部分瑕疵或欠缺的情形下,应认定为无效。