增城市新乐房地产有限公司与中国光大银行海口支行不当得利纠纷案-法师兄

增城市新乐房地产有限公司与中国光大银行海口支行不当得利纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:20:51 473 人看过

时间：2004-10-21当事人:彭建平、袁凤女法官:文号:(2004)穗中法民二终字第1747号

广东省广州市中级人民法院

民事裁定书

(2004)穗中法民二终字第1747号

上诉人(原审被告)：增城市新乐房地产有限公司。住所地：广东省增城市新塘镇新星路38号。

法定代表人：袁凤女，经理。

委托代理人：梁斌，广东达盛律师事务所律师。

委托代理人：冉方方，广东达盛律师事务所职员。

被上诉人(原审原告)：中国光大银行海口支行。住所地：海南省海口市金贸区世贸中心D、E座首层。

负责人：彭建平，行长。

委托代理人：李会勇、易东，均为该支行职员。

原审被告：彭运南，男，汉族，住广东省增城市新塘镇新星路38号。

上诉人增城市新乐房地产有限公司因不当得利纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2004)增法民一初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人增城市新乐房地产有限公司于2004年10月20日申请撤回上诉。

本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，属于上诉人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许上诉人增城市新乐房地产有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。

二审案件受理费12160元，减半收取6080元，由上诉人增城市新乐房地产有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

审判长陈涛

代理审判员江志文

代理审判员赵卓丰

二OO四年十月二十一日

书记员谢江武

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

上海景申房地产纪经有限公司与上海洁安卫生用品有限公司不当得利纠纷案
254人看过
海口南国置业有限公司与海口市人民政府行政赔偿纠纷案
329人看过
上海铭源广告有限公司与上海纽申广告公司不当得利纠纷案
125人看过
吕子山与广东省中国旅行社不当得利纠纷案
319人看过
上海圣邦房地产开发实业上海银马发展总公司不当得利纠纷案
459人看过
孙会斌与中国农业银行南乐县支行劳动合同纠纷一案
123人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
中国人民解放军南京政治学院与中国农业银行不当得利纠纷案

中国人民解放军南京政治学院上海分院与中国农业银行上海市杨思支行、上海奔腾房地产开发经营有限公司不当得利纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2000)沪二中经终字第1016号上诉人(原审被告)中国人民解放军南京政治学院上海分院(原名中国人民解放军空军政治学院)，住所地上海市翔殷路1157号。法定代表人刘定昌，院长。委托代理人黄道新，助理员。委托代理人徐文仪，上海市海锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市杨思支行，住所地上海市浦东新区杨思镇洪山路189号。负责人蒋辉明，行长。委托代理人陈捷，职工。委托代理人陆莉，中国农业银行上海市分行职工。被上诉人(原审被告)上海奔腾房地产开发经营有限公司，住所地上海市龙吴路5521弄7号。法定代表人范宜国，经理。上诉人中国人民解放军南京政治学院上海分院因返还不当得利纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1998)杨经初字第2124号民事判

2023-06-08

157人看过
不当得利
不当得利纠纷案的执行

日前,雁山区法院成功执结一起重复领取土地补偿款的不当得利纠纷案件,被执行人将多领的土地补偿款46238元及诉讼费、执行费等全部交清。桂林卫校新校区规划建在雁山镇竹园村。在该项目的征地过程中,被告刘某连在丈量其土地时登记名字为刘某连,但在土地款补偿及分户清单上所列的名字却是被告刘某英(二被告系夫妻关系),在同一宗土地上,刘某连重复领取土地补偿款46238元,征地小组和竹园村经济合作社发现后,多次找被告做工作,要求其退回多领的补偿款,但二被告置之不理,不予退还。立案之初,主办法官多次找到被告做工作,告知他们的行为是不当得利,不受法律保护,并告知不予返还的利害关系。谁知被告非但不听,相反,还在起诉前将自己名下账户内的全部银行存款取走,欲躲避法院对其账户采取的强制措施。经法院审理判决:被告刘某连、刘某英返还原告雁山镇竹园村经济合作社土地补偿款人民币46238元,并承担本案诉讼费。判决生效后,二被告

2023-04-23

223人看过
不当得利
成福山与东营市港泰实业有限公司不当得利纠纷案

山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四初字第55号原告：成福山，男，1963年8月26日出生，汉族，现住广饶县丁庄乡小关庄村。委托代理人：闫向阳，山东鲁北律师事务所律师。被告：东营市港泰实业有限公司。住所地：东营区济南路238号。法定代表人：王洪村，董事长。委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。本院在审理原告成福山诉被告东营市港泰实业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2005年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告成福山撤回起诉。一审案件受理费16010元，减半收取8005元，由原告成福山负担。(此页无正文)审判长胡松河审判员杨秀梅审判员李万海二00五年九月十三日书记员周爱辉

2023-06-08

199人看过
不当得利
曹玉因与广州市宝山物流有限公司不当得利纠纷案

广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2006)穗中法民二终字第142号上诉人(原审原告)曹玉，女，汉族，1965年4月25日出生，原住江西省广昌县盱江镇石屋下50号，现住广州市沙太北路犀牛角西街1号402。委托代理人：崔崇，广东明境律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市宝山物流有限公司，住所地：广州白云汽车货运站货物联运配载市场2号仓库楼B12-13。法定代表人：吴龙庆。上诉人曹玉因与被上诉人广州市宝山物流有限公司(下称宝山公司)不当得利纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第1519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理，本院认定本案相关事实如下：2005年7月28日，曹玉以其长期借用宝山公司营业执照及帐户对外开展运输业务但宝山公司没有向其转交2004年8月16日及同年10月11日两笔运费为由，向原审法院起诉请求判令宝山公司返还运

2023-06-08

247人看过

不当得利
上海天利实业公司与上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案

时间：1998-07-28当事人:谈立新、马庚宏法官:文号:(1998)沪二中经终字第884号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第884号上诉人(原审原告)上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。法定代表人马庚宏，经理。委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。法定代表人谈立新，经理。委托代理人丁益丰，该公司职工。委托代理人姜大源，上海市东海律师事务所律师。上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1997年12月25日，上诉人签发金额为13750元，支票号码为A

2023-06-08

354人看过
不当得利
上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案

时间：1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司，住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良，总经理。委托代理人李祥荣，上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼，被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1997年3月14日上诉人开出支票一张，收款人为被上诉人公司，金额为15000元，被上诉人公司于同日向银行

2023-06-08

317人看过