刑事诉讼法与刑法的异同点-法师兄

刑事诉讼法与刑法的异同点

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 11:13:58 194 人看过

刑事诉讼法属于程序法，而刑法属于实体法，二者的任务不同。刑法对犯罪与刑罚进行规定，为判定犯罪与刑罚的问题提供依据，属于实体法；而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序，为刑法的正确实施提供了具体的程序规定。简单地说，刑法规定了什么是犯罪、犯罪如何量刑等问题，而刑事诉讼法则规定了刑事案件如何开审、判刑等程序。

国家监察法刑事诉讼法的区别是什么

国家监察法刑事诉讼法的区别是：监察机关调查对象是行使公权力的公职人员，而不是普通的刑事犯罪嫌疑人；调查内容是职务违法和职务犯罪行为，而不是一般刑事犯罪行为；行使的权力是调查权，而不是刑事侦查权，调查权的行使主体是与纪委合署办公的监察委员会等等，刑事诉讼法恰恰相反。

《中华人民共和国刑法》

第二条本法任务

中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二条刑事诉讼法的任务

中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

假释
假释与减刑的异同点

假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。狭义的减刑是指依法被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯在具有法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人民法院依法予以减轻原判刑罚的刑事司法活动;广义的减刑是指凡受刑事处罚的人，在具备法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人民法院依法予以减轻原判刑罚的刑事司法活动，不仅包括狭义减刑的范围，还涵盖了死刑缓期二年执行、罚金、缓刑及因主刑减刑后附加剥夺政治权利的减刑。假释与减刑有以下几点的相同点及不同点：将减刑与假释进行比较可以发现,二者具有如下一些相同之处:(一)二者的适用条件,在实质上是相同的按照刑法的规定,对服刑人可以减刑的实质条件是,服刑人在刑罚执行期间认真遵守

2023-04-22

89人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中指认地点

在侦查实践中，一些记录“指认”行为的法律文书多表述为：“犯罪嫌疑人×××带着侦查人员，对作案现场(或者抛尸现场、抛弃作案工具的地点、隐藏赃物的地点等)进行了指认。”这种表述表面上看比较严谨，似乎没有什么不妥。但由于犯罪嫌疑人被侦查机关抓获后，一般都会被采取相应的强制措施，基本失去人身自由，因此并不可能是“犯罪嫌疑人带着侦查人员”，而实际上是“侦查人员带着犯罪嫌疑人”。实践中常见的做法是，犯罪嫌疑人由侦查人员驱车带到指认地点。这种操作方式更加凸显了“指认”中侦查人员居于主动地位、犯罪嫌疑人处于被动地位的状态。出于安全的需要(避免犯罪嫌疑人逃跑、自杀或做出其他意外行为)，“指认”时犯罪嫌疑人常常处于多名侦查人员的包围之中;有的地方做法是侦查人员走在前面，犯罪嫌疑人走在后面。指认过程中，侦查人员往往还会进行拍照，拍照的画面一般都是犯罪嫌疑人戴着手铐，双手抬起，其中一只手指着某一涉案物品或某一地点

2023-04-21

111人看过
证明标准
比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准

比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准：1、证明主体不同。在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。其中，在民事诉讼中，证明主体是各方当事人，并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明。2、证明对象不同。在刑事诉讼中，证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实。在民事诉讼中，证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实。3、证明手段不同。在证明手段方面，虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同，但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。如在民事诉讼中，被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任；但在刑事诉讼中，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚

2023-08-13

385人看过
刑事诉讼法
行政诉讼法与刑事诉讼法的立法目的有哪些？

行政诉讼法的立法目的如下：为了保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议。为了保护公民、法人和其他组织的合法权益。为了监督行政机关依法行使职权。行政诉讼法，主要是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是法院审理行政案件和行政诉讼参加人（原告、被告、代理人等）进行诉讼活动必须遵守的准则。它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以建立行政诉讼制度的法律依据。维护和监督行政机关依法行使行政职权，从而根据宪法的规定制定的一部程序性法律。一、行政诉讼法立法的首要目的行政诉讼法颁布之前，我国法院审理行政案件主要适用民事诉讼法的有关规定。由于行政案件不同于民事案件，行政案件是行政机关与公民、法人之间的争议，而民事案件是公民、法人之间

2023-03-16

492人看过

管制
刑事诉讼中强制措施与刑罚有何异同

第一、法律性质不同。强制措施是刑事诉讼中保证诉讼顺利进行的临时性限制人身自由的方法，属于程序保全性的预防性措施。而管制、拘役、徒刑等刑罚是对行为人的行为在刑法评价的一种结果，以法律性质上讲，属于实体性强制，具有惩罚性。第二、适用的目的不同。强制措施的主要目的是为了保证刑事诉讼活动的顺利进行。刑罚则是为了惩罚、教育和改造罪犯，同时，警戒社会上不稳定分子不致以身试法。第三、适用对象不同。强制措施的适用对象是现行犯和重大嫌疑分子等。刑罚的适用对象是经过审判机关依法审判所确定的犯罪分子。第四、适用法律依据不同。适用强制措施的法律依据主要是刑事诉讼法。适用刑罚的法律依据主要是刑法。第五、适用机关不完全相同。在我国刑事诉讼中，有权采取强制措施的机关包括公安机关、人民检察院、人民法院等。有权适用管制、拘役、徒刑等刑罚的只能是人民法院。第六、适用阶段不同。强制措施可以在侦查、起诉、审判各个阶段适用，并且随

2023-04-04

90人看过
刑事拘留
刑事拘留与司法拘留的异同

刑事拘留与司法拘留的主要区别是：1、法律性质不同。刑事拘留是一种预防性措施，是针对可能出现的妨碍刑事诉讼行为而采用的；司法拘留则是一种排除性措施，是针对已经出现的妨碍诉讼活动的严重行为而采取的；2、法律根据不同。刑事拘留是根据刑事诉讼法的规定采用的；司法拘留则是分别根据刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的规定采用的；3、适用对象不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的刑事诉讼强制措施，适用对象仅限于刑事案件中的现行犯或者重大嫌疑分子。司法拘留的适用对象是所有在诉讼过程中实施了妨害诉讼行为的人，既包括诉讼当事人和其他诉讼参与人，也包括案外人；4、采用的机关不同。刑事拘留依法由公安机关、人民检察院决定，并由公安机关执行。司法拘留依法由人民法院决定并由人民法院司法警察执行；5、与判决的关系不同。刑事拘留的期限可以折抵刑期。司法拘留仅仅是对有妨害诉讼行为人的惩戒，与判决结果无任何关系；6、期限不同。刑事拘

2023-07-19

403人看过
监视居住
刑诉法与刑法的差异：关键在于法律条文的差异

《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的主要差别在于两者的性质上，《中华人民共和国刑法》属于实体法，而《中华人民共和国刑事诉讼法》属于程序法。《中华人民共和国刑法》规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法；《中华人民共和国刑事诉讼法》则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。《中华人民共和国刑事诉讼法》规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。《中华人民共和国刑事诉讼法》的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断

2023-07-17

124人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》中刑事自诉与公诉的区别是什么

根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件向法院提起诉讼有两种形式———自诉与公诉。前者是指被害人或他的法定代理人，为追究被告人的刑事责任，自行向法院提起诉讼，由法院直接受理的案件。后者是指行使国家公诉权的检察机关，对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件，依法提请法院审判的诉讼活动。自诉案件，包括告诉才处理的案件和不需要侦查的轻微刑事案件。所谓告诉才处理，是指某些刑事案件，必须先由被害人或其法定代理人提出控告，否则，法院则不予受理。“不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。公诉，一般指由检察院以国家名义针对危害社会安全和社会秩序的案件提出控告。公诉是检察院依职权主动向法院提起的诉讼。高法解释第一条明确规定人民法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案刑法第二百四十六条规定的但是严重危害社会秩序和国家利益的除外;2、暴力干涉婚姻自由案刑法第二百五十七条第一款规定

2023-06-03

170人看过

罪刑法定
刑事诉讼与刑法的关系的关系是什么

刑事诉讼法属于程序法，而刑法属于实体法，二者的任务不同。刑法对犯罪与刑罚进行规定，为判定犯罪与刑罚的问题提供依据，属于实体法；而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序，为刑法的正确实施提供了具体的程序规定。二者构成了刑事法的重要部分，为国家刑罚权的实现提供了法律依据。一、量刑的原则是什么量刑原则可以概括为：以事实为根据，以法律为准绳。(一)首先要以事实为根据，是指以客观存在的犯罪的一切实际情况为根据。(1)查清犯罪构成要件事实即查清行为人是否符合犯罪主体条件、做了什么、主观上是故意或过失、危害了什么。(2)确定犯罪性质即正确认定行为人的行为构成什么罪。犯罪性质不同，社会危害也不同，法定刑也不同。准确定性才能正确量刑。(3)全面考察犯罪情节犯罪情节是指构成要件以外的其他能够影响社会危害程度的各种主客观事实情况，如未遂、中止、自首、从犯、犯罪的方法手段、后果、动机等。同一性质犯罪，因情节不

2023-03-28

143人看过
诉讼时效
刑事诉讼法中的诉讼时效：分类与规定

刑事诉讼法时效具体有追诉时效和行刑时效。刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权，这些权力即归于消灭，对犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。时效完成是刑罚消灭的重要制度之一。刑事诉讼法时效期多少年1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2023-07-08

455人看过
法律综合知识
刑事诉讼参与人特点是怎样的

1、刑事诉讼参与人是指参加刑事诉讼活动，享受一定的诉讼权利，并承担一定的诉讼义务的非司法工作人员。2、刑事诉讼参与人具有以下几个特点：（1）刑事诉讼参与人必须参加刑事诉讼活动。（2）刑事诉讼参与人必须是在刑事诉讼过程中，享有一定的诉讼权利，承担一定的诉讼义务的人。（3）刑事诉讼参与人必须是非司法工作人员。《刑事诉讼法》第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

2024-05-17

362人看过
刑事和解程序
刑事和解与私了的异同点有哪些？

刑事和解不是私了。刑事和解是一种法定的司法程序，只有符合法律规定的公诉案件，在满足一定条件后，双方当事人可以达成和解协议，双方达成和解协议的，司法机关可以作出从宽处理的。但私了是不涉及行政机关，双方当事人在私底下就把事情给处理了。因此刑事和解和私了是两种不同的程序。要如何走刑事和解程序刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调解人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻、减轻刑事责任的诉讼活动。和解程序有：（1）首先让犯罪人供述犯罪事件的经过，并向被害人及其亲属认罪，承认错误，表示悔改。（2）由被害人描述犯罪行为给其身体、生活、工作、学习等方面产生的影响。（3）与犯罪行为、结果有关的人叙述他们的感受。通过这些描述和叙述，使加害人会了解到自己的犯罪行为给被害人及与被害人关系密切的人以及

2023-07-01

294人看过

刑事申诉
刑事申诉和抗诉的区别与异同

当事人向人民法院申诉的，人民法院受理后，须经过审查：认为符合再审条件的，裁定撤消原判决，决定再审，方可开庭重新审理，人民检察院派员出席；如果认为不符合再审条件的，会直接驳回申诉，不再重新审理；当事人向检察院申诉的，人民检察院认为符合抗诉条件的，向人民法院提起抗诉，人民法院必须开庭审理；人民检察院如果认为不符合抗诉条件的，可能会直接驳回申诉，不予提起抗诉。提起申诉后，人民法院须进行审查，认为符合再审法定条件的，会裁定撤消原判决，决定再审；如果人民法院审查后，认为不符合再审条件的，会径直驳回申诉。提请抗诉和提出抗诉的区别他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。综上所述，提请抗诉一般是指被害人及其代理人请求检察院抗诉，而提

2023-07-04

434人看过
代理
刑事代理与刑事诉讼的不同之处

1、诉讼任务不同。刑事诉讼是辩驳对方的指控并证明被告人无罪或者减轻刑罚责任，而刑事代理是维护被代办人的合法权益；2、适用范围不同。两类所对应的刑事诉讼主体刚好相反，诉讼是对刑事案件中的犯罪嫌疑人和被告人进行辩护，而代理是附属于被代理人和受害人的意志从事的活动；3、诉讼地位不同。诉讼人以自己的名义进行反驳，具有独立的诉讼地位，而代理人没有独立的诉讼地位。刑法和刑事诉讼法的区别是什么刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律；刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称，那么，刑法和刑事诉讼法有哪些区别呢？请大家阅读下面的文章了解！刑法和刑事诉讼法的区别刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法。刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是

2023-06-30

272人看过