男子遭围殴持刀反击致人死亡,什么情况下算正当防卫
来源:互联网 时间: 2023-04-02 22:01:11 207 人看过

一、男子遭围殴持刀反击致人死亡

因与人发生口角,被对方纠集多人踹拽、追打,张洪臣持刀反击并致其中一人死亡。在潜逃22年后,张洪臣主动到派出所投案。

日前,这起案件有了终审结果:张洪臣一审因防卫过当获刑9年、提起上诉后,邯郸中院作出终审裁定称,一审判决认为张洪臣面对他人不法侵害持刀反击致一人死亡,明显超过必要限度并造成重大损害,防卫过当,事实清楚,证据确实充分,认定事实和适用法律正确,量刑适当,决定维持一审判决。

二、什么情况下算正当防卫

根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:

1、起因条件:不法侵害现实存在。

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫,例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪,一般不适用正当防卫制度。

2、时间条件:不法侵害正在进行。

不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束。

3、主观条件:具有防卫意识。

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。

4、对象条件:针对侵害人防卫。

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫,则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。

5、限度条件:没有明显超过必要限度。

认定正当防卫其实并非易事,因为些许的心理差异就会造成行为上认定的不同,所以如果牵涉到刑事案件,自己有正当防卫情节,而被控防卫过当等,最好求助于专业的刑辩律师,帮助你正确认定正当防卫,维护自身的合法权益。

三、假想防卫属于正当防卫么?

不属于。假想防卫是属于当事人主观上存在错误,对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的,而正当防卫,则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。

《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 04:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫是否包括致人死亡的情况?
    被他人殴打后,被打者打回去造成打人者受伤的,是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人打我我还手算不算正当防卫?这不属于完全的正当防卫,属于互殴。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。
    2023-07-07
    328人看过
  • 对方向我持刀,我采取致命反击,是否属于正当防卫?
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果对方还有没实施不法侵害或已停止不法侵害,则属于防卫不适实,也不是正当防卫。别人先动手打人我还手算正当防卫吗依据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人先到手打人的,息可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。二、防卫
    2023-07-04
    443人看过
  • 正当防卫一击致命算不算防卫过当
    正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 一、如何判定正当防卫杀人无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:1、正当防卫
    2023-06-19
    84人看过
  • 男子遭枪击不中后杀人不属正当防卫被判死缓
    去年8月3日发生在邵阳市汽制二村的枪击命案有了一审结果:7月28日,邵阳市中院认定被告人付某(现年41岁,曾多次被判刑)在被人枪击不中后持刀杀人不属正当防卫,并以故意杀人罪判处其死刑,缓期两年执行。昨日,在接到判决书后,被害人王某的遗孀提出了疑问,表示将向检察机关提出申诉,希望检察机关能够提起抗诉。以故意杀人罪提起公诉该案发生后,邵阳市警方立即组织力量抓捕凶手,2004年8月14日中午12时,民警在娄底市娄星区抓获犯罪嫌疑人付某,当场从其身上搜出仿六四式手枪一把。经过对弹道痕迹进行测试,警方确认,从8月3日王某被杀现场提取的弹壳,是从付身上缴获的枪支发射出来的。2004年11月3日,邵阳市检察院以付某犯故意杀人罪向邵阳市中院提起公诉,被害人遗孀吴立容同时提起附带民事诉讼。邵阳市中院组成合议庭审理此案。审理认定被告不属正当防卫法庭经调查认定,这是一起因民间高利贷借贷而引发的血案。2002年1
    2023-04-25
    458人看过
  • 妻子被调戏,丈夫反击致人伤亡是正当防卫吗?
    2014年3月,海南三亚某工地,陈某杰的妻子被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后,陈某杰被用拳脚、钢管等围殴。陈某杰左手护住妻子,右手拿出一把折叠式小刀乱挥,致1死3伤。一审法院判决认为陈某杰属于正当防卫,其行为不负刑事责任,一审判决其无罪。后检方抗诉,二审法院经审理后维持原判。为何法院认为陈某杰属于正当防卫?根据《刑法》第20条第3款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案案发时容某等人调戏了陈某杰的妻子,面对妻子被他人羞辱,对方又先动手伤人,手持凶器的情况下,陈某杰的反抗行为正处于不法侵害进行时;容某等人是持足以严重危及他人重大人身安全的凶器主动攻击陈某杰,使陈某杰的重大人身安全处于现实的、急迫的、严重的危险之下,应当认定为“行凶”;在对方极有可能将他打成重伤、死亡的情况下
    2023-05-06
    66人看过
  • 推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫,正当防卫怎么判定
    一、推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫2020年5月一个深夜,在回家路上,广西的潘女士多次遭遇同行男子的强行搂抱。男子姓王,当天喝了酒,当他再一次被潘女士女士推开后,跌倒在地,昏迷13天后抢救无效身亡。事情发生后,潘女士先因涉嫌过失致人死亡罪被调查了1年多,之后又被王某家属索赔87万元。近日,广西壮族自治区象州县人民法院的一份民事判决书给出了答案:驳回了王某家属的赔偿诉求,认定潘女士的行为属于正当防卫。二、正当防卫怎么判定正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。所谓不法侵害,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行
    2023-03-24
    310人看过
  • 男子反制87岁持棍上门者致死,正当防卫的情形有哪些
    一、男子反制87岁持棍上门者致死,正当防卫的情形有哪些经调查,郭子玉与被害人赵洪财系同村村民,平素关系不睦,2018年6月19日,郭子玉妻子杨凤荣在自家门口与赵洪财相遇,赵洪财追杨凤荣至其家院内,用拐棍将刚出屋门的郭子玉头部击打出血。当日12时许,赵洪财在家中死亡。经鉴定,赵洪财头面部、背臀部、四肢部总计29处创伤。其中脑挫伤损伤程度为轻伤一级,颅骨骨折、蛛网膜下腔出血及肢体软组织损伤程度均为轻伤二级,符合外伤诱发隐匿性心源性疾病发作致呼吸循环衰竭死亡,其死亡与本次事件中所形成的损伤有因果关系。二、正当防卫的情形有哪些(一)必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为,是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为,包括违法和犯罪行为。对下列几种行为,均不能或不宜进行:(1)对合法行为不能进行正当防卫,合法行为包括依照法令的行为、命令的行为、正当业务行为等;(2)对正当防
    2023-02-23
    114人看过
  • 正当防卫下的致人死亡判决标准
    须分情况讨论:1、如果正当防卫致人死亡属于明显超过必要限度造成重大损害的情形,属于防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫概念正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的特征为:1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大
    2023-06-30
    115人看过
  • 校园欺凌反击算不算正当防卫
    打死的话绝对不算正当防卫。因为施暴者肯定不是以杀人甚至重伤你为的目的。真到了那种程度就不能叫校园暴力了。一、校园暴力全场已经打回去算犯法吗校园暴力打回去是否犯法要综合各方面的情况来考虑。对校园暴力打回去进行反击是否会触犯法律要看此种反击是否对对方造成了伤害以及是否属于正当防卫的范畴。如果没有造成伤害,或者及时造成了伤害但属于正当防卫,就不属于犯法。二、正当防卫打死人,要坐牢吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫把人打死只要没有明显超过必要限度造成重大损害的,就属于合法行为,不需要坐牢。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-04-01
    291人看过
  • 女子持刀理论反遭男住户刺死,持刀刺死人死刑吗
    一、女子持刀理论反遭男住户刺死10月17日,台湾桃园龟山区发生了一场邻里纠纷案,1名男子觉得楼上住户太吵,2家人时常有争执,当天双方各自拿刀理论,结果男子将楼上女子捅伤,最终抢救无效死亡。警方表示,当天下午1点50分许接获报案,据了解,48岁的洪姓男子1个月前在6楼租房,曾反映觉得7楼邻居太吵,双方常因此发生冲突,17日下午又起争执,两人先是探出阳台对骂,随后60岁的陈姓女子持刀下楼理论,洪某也拿出水果刀,到自家门前与陈某争吵。结果,洪某一言不合下竟一刀刺向陈某,造成她左侧背部穿刺伤、左肺部撕裂伤,大量出血导致创伤性气血胸,休克而死。洪某见自己闯祸,竟未报案,而是将刀丢在原地,关上门躲回家中。直到陈某儿子回家才发现,赶紧报案将妈妈送往医院抢救,但陈某仍伤重不治。警方获报赶到现场逮捕洪某,发现其一身酒气,并当场查扣刀械2把,全案依杀人罪移送法办。目前,洪某已依杀人罪被警方逮捕并移送法办,案情
    2023-03-29
    268人看过
  • 被迫反击致人伤害是正当防卫吗
    被迫还击,不再认定为“互殴”,一般认定正当防卫。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力,是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。律师补充:谁伤谁有理,谁闹谁有理,以死伤结果来定责,这模糊了“正”与“不正”之间的界限,不利于弘扬社会正气,不利于震慑不法分子。对被害人出现伤害后果的,人民检察院、公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时,应当在全面审查案件事实、证据的基础上,根据双方的主观方面和客观行为准确认定,避免“唯结
    2023-05-06
    356人看过
  • 被寻衅滋事反击算正当防卫么
    对方寻衅滋事,实施正当防卫,不能超过必要限度,如果造成对方轻伤,属于防卫过当,按照故意伤害罪处理。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。一、寻衅滋事裁量标准1、一般违法行为的表现情形:
    2023-03-21
    354人看过
  • 遭受他人的攻击,我采取反击手段,这样能算正当防卫吗?
    别人来打自己,自己用刀能否算正当防卫,得看当时具体的情况,如果当时情况严重危及到自身的人身安全,并且对方有想要重伤或者杀死自己的意图,那么这时用暴力手段自卫,就算让对方伤亡也不用负刑事责任。但是如果只是一般的打架,用刀未免有些过了,很难认定为是正当防卫。别人攻击如果还手算不算正当防卫别人攻击还手不算正当防卫。保护合法权益。人先打还手,通常被认定为打架,打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果,所以根本没有正当防卫的意图,不能构成正当防卫。所谓正当防卫,应满足以下条件:1、正当防卫所的目标必须是非法侵权;2、非法侵权必须进行;3、正当防卫不能超过一定限度;4、对于非法侵权行为人,在制止非法侵权行为时造成损害的行为。因正当防卫对非法侵权人造成损害的,不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的
    2023-07-07
    140人看过
  • 女子打死家暴丈夫被判防卫过当,什么情况下算防卫过当
    一、女子打死家暴丈夫被判防卫过当2021年1月21日,王某桃来到公安机关报案,称长期遭遇丈夫家暴。当警察通知村干部来到王某桃所说的与丈夫发生冲突的地点时,却发现她的丈夫已经死亡。法院认为王某桃的行为构成防卫过当,判决其犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年六个月。二、什么情况下算防卫过当防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。这里所说的必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。三、正当防卫的限度条件(一)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利,才能实施正当
    2023-03-24
    193人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 遭人围攻殴打持尖刀扎人, 算正当防卫吗, 正当防卫应该具备哪些条件
      新疆在线咨询 2022-02-26
      遭人围攻殴打持尖刀扎人,是否算正当防卫还要根据具体案情认定。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫应该具备五个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害
    • 被人持刀殴打时进行反击打斗,是正当防卫吗?
      广东在线咨询 2022-10-02
      被人持刀殴打时进行反击打斗,属于正当防卫,依法不必负刑事责任。,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
    • 多人围殴被迫反击致人受伤是否属于正当防卫
      湖北在线咨询 2023-02-20
      多人围殴被迫反击致人受伤属于正当防卫,不负刑事责任。 根据我国《刑法》的规定,正当防卫必须同时符合以下四个条件: 1、只在国家利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 2、必须是在不法侵害正在进行时; 3、是对不法侵害者本人实施防卫; 4、正当防卫不能超过必要的限度。
    • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?
      北京在线咨询 2022-04-28
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
    • 正当防卫一击致命算不算防卫过当
      贵州在线咨询 2021-12-19
      正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,