不起诉！检方认定男子刺死传销者系正当防卫-法师兄

不起诉！检方认定男子刺死传销者系正当防卫

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:20:41 480 人看过

盛某在网上认识传销人员郭某，被郭某以恋爱为名骗到杭州某处传销窝点。郭某等传销人员对盛某进行洗脑，盛某发现情况异常，多次拒绝并请求离开。在唐某、成某传销人员逼近时候，盛某拿出随身携带的水果刀，持刀挥刺，划伤成某手部和颈部，刺中胸部，心脏破裂。成某经过医疗治疗，出院后未遵循医生叮嘱进行康复治疗，后来突发昏迷送医院抢救无效死亡。经过法医鉴定，成某因左胸部遭受锐器刺戳作用致心脏破裂，在愈合过程中继续出血，最终引起心包填塞而死亡。

杭州检察院经过侦查后，对涉嫌故意伤害罪的盛某作出不起诉决定，认定盛某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

一、检察院为什么对盛某作出不起诉决定？

检察院认为盛某在案发时候，身处在传销窝点封闭的空间，他的人身自由和安全正在遭受不法传销人员侵害。而盛某为了逃离现场，免受正在进行的严重人身侵害，迫使他拿出随身携带的水果刀挥刺传销人员，符合刑法第20条第1款规定，属于正当防卫，不负刑事责任。

二、正当防卫该如何认定？

认定正当防卫的要件，

1、有不法侵害现实存在；

2、有不法侵害正在进行；

3、针对侵害人防卫；

4、没有明显超过必要限度。

在司法实践中，具体案件判断是否正当防卫上比较复杂，但主要从什么是严重危及人身安全的暴力犯罪，如果不属于这种暴力犯罪，那么反击的限度又在哪里进行判断。

三、故意伤害罪的量刑标准

故意伤害罪的量刑标准，要根据刑法第234条规定。

1、一般伤害：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、重伤：故意伤害他人身体，致人重伤，处3年以上十年以下有期徒刑。

3、死亡（特别残忍手段致人重伤或者严重残疾的）：故意伤害他人身体，致人死亡，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当我们遇到传销等不法侵害，如果有条件的，优先选择报警处理，通过公安局进行解决，防范侵害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传销相关文章

防卫过当
残疾按摩师刺死强行入室者，防卫过当和正当防卫的区别

一、残疾按摩师刺死强行入室者2018年9月18日2时许，于海义在其工作的足疗店一楼休息时，被害人吕某在店外敲门称要进店足疗，因已过营业时间于海义未给其开门，吕某在门外推动上锁的大门，欲进入店内。于海义返回屋内取出折叠刀来到大门附近，吕某将门推开强行进入室内，二人厮打起来，于海义持折叠刀刺中吕某腹部一刀，致其倒地。在二楼休息的丛某和王某听到声音来到一楼并拨打120及110。后于海义随120救护车将吕某送至抚顺矿务局医院，并于医院内逃离，被害人吕某经抢救无效死亡。于海义于案发后向公安机关投案。2020年11月18日，此案在抚顺市中级人民法院看守所法庭公开宣判，法院一审认定被告人于海义防卫过当，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿原告经济损失人民币35000元。庭审结束后，于海义本人与家属表示将坚持上诉。2021年7月1日，据辽宁省高级人民法院书面通知，于海义涉嫌故意伤害一案，定于2021年7月

2023-04-12

137人看过
正当防卫
王某刺死妻子杨某的行为是正当防卫么

[案情]：王某与妻子杨某多年来感情不和，2004年3月15日晚，两人在家中争吵。次日凌晨4时许，杨某乘王某熟睡，用事先准备好的刀子连刺王某左胸两刀。王某惊醒后，夺下刀子，顺势向杨某左胸刺一刀，杨某即倒地。王某忙用手机通知杨某的亲属快来救人。几分钟后，杨某亲属赶到，见杨某昏倒在地，王某倒在炕上。王某听来人说杨某已昏迷不醒时，又用刀自伤左胸一刀。王某和杨某均被送往医院，杨某经抢救无效死亡，法医鉴定：杨某系生前被他人用单刃锐器刺击胸部伤及肺脏、肺静脉，造成创伤性失血性休克死亡。王某经抢救脱脸，法医鉴定：王某左胸部的三处刀伤致血气胸，系重伤。后查明，杨某在案发前曾写下其死后孩子交由他人抚养的遗嘱。[分歧]：对此案的定性有四种意见。第一种意见认为，王某与杨某多年来感情不和，杨某的死亡不违背王某的主观愿望。所以当杨某先用刀刺伤王某时，王某借机一刀刺中杨某要害部位，致杨某死亡。王某不仅具有杀人故意，而且

2023-05-31

219人看过
正当防卫
刺死醉酒后行凶的儿子是否是正当防卫

分歧意见：第一种意见认为，王父的行为是防卫过当，构成故意伤害罪。理由是：王父在遭到王某攻击时，一直采取忍让躲避的方法，并退到院子门外。王某四次扑向王父没有扑到，说明王父采用的防卫措施是有效的。当时，院外街道上没有人，王父完全可以跑或躲藏，但王父没有这样做。在防卫限度上，王父手中有刀，被害人手中只是被子。当时有被害人母亲在场，被害人致其父死亡的可能性很小。故王父的防卫行为明显超过了必要的限度，其主观上有伤害的故意，应当负刑事责任。第二种意见认为，王父应定过失致人死亡罪（防卫过当）。理由是：对防卫行为的最终效果，王父所追求的是制止被害人加害行为的继续。王父在主观上并不希望刺死自己的儿子王某，但对被害人王某的死亡结果有认识上的缺陷，属于疏忽大意的过失。故应当构成过失致人死亡罪。第三种意见认为，王父的行为应当属于正当防卫。理由是：本案符合无过当防卫的条件，防卫对象是正在进行的行凶、杀人等严重危及人

2023-05-31

89人看过
正当防卫
推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫，正当防卫怎么判定

一、推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫2020年5月一个深夜，在回家路上，广西的潘女士多次遭遇同行男子的强行搂抱。男子姓王，当天喝了酒，当他再一次被潘女士女士推开后，跌倒在地，昏迷13天后抢救无效身亡。事情发生后，潘女士先因涉嫌过失致人死亡罪被调查了1年多，之后又被王某家属索赔87万元。近日，广西壮族自治区象州县人民法院的一份民事判决书给出了答案：驳回了王某家属的赔偿诉求，认定潘女士的行为属于正当防卫。二、正当防卫怎么判定正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。所谓不法侵害，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行

2023-03-24

310人看过

正当防卫
退伍大学生刺死贼公安部门确认属正当防卫

广州市公安局新闻办公室昨天向媒体公布，广州的大学生张平清在公交车上制止偷盗不法行为，下车后遭到犯罪嫌疑人持刀袭击，扭打中冒死夺刀刺毙犯罪嫌疑人的行为，经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后，确认为正当防卫。今年11月28日上午11时30分许，刚刚退伍的广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为，在下车时被不法分子持刀袭击，张平清在受重伤的情况下夺刀反击袭击者，后者经送医院抢救无效死亡。张平清经抢救已脱离生命危险。案件发生后，番禺区公安分局迅速成立专案组对此案展开侦查，同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经过侦查证实：11月28日上午9时许，大学生张平清从番禺南村搭乘一辆公交车。在车上，张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物，即提醒乘客注意防盗。当车行至洛溪上漖站时，张平清刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某（33岁，广西忻城县人）持刀从背后袭击刺

2023-06-11

444人看过
正当防卫
夺刀刺毙盗贼属正当防卫

11月28日，广东教育学院大学四年级学生张*清在公共汽车上制止偷盗不法行为，在下车时被不法分子持刀袭击，张*清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者，后者经送医院抢救无效死亡，张*清经抢救脱离生命危险。案件发生后，广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查，同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经侦查证实：11月28日9时许，张*清从番禺南村搭乘一辆公交车，在车上，张*清发现有一男子正在扒窃乘客财物，于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上?枵臼保?张*清刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁，广西忻城县人)持刀从背后袭击刺伤，双方随即发生扭打，扭打过程中，覃某受伤，后经抢救无效死亡，张*清也身受重伤。根据警方调查，死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理，当日民警还从覃某身上搜获一台手机，经核查是一名事主于当天7时许在公共汽车上被人盗去的手机。同时，也有群众指认覃某经常伙同

2023-06-14

445人看过
正当防卫
认定正当防卫需要什么条件，认定正当防卫的条

一是防卫人实施防卫的目的须是为了保护本人或者他人的合法权益或社会利益。反之非法目的不构成正当防卫。二是对方的侵害必须是非法的。三是不法侵害须是正在进行，对已经发生的侵害实施防卫属于报复行为。四是防卫行为必须是针对不法侵害者本人实施。五是进行正当防卫必须自合理的限度范围内，不得超出必要限度明显造成重大的伤害。正当防卫符合的条件？1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当

2023-07-27

258人看过
正当防卫
传统文化对“正当防卫”认定的影响

案例一：王某认为林某在说他坏话，王某叫林某到某操场等他，将事情说说清楚，王某、林某到某操场后，王某开始质问林某后开始殴打林某，林某也拳头还击，林某被王某打倒在地，见王某还跑过来殴打，林某便捡起身边石头敲打王某致王某轻伤。案例二：王某和林某因为琐事而吵架，互掐脖子后被人拉开，后王某找来二只破底啤酒瓶，口念扎死你，扎向林某面部，造成林某面部受伤，林某窜至王某背部，将王某抱住后摔倒在地，王某被自己持有的啤酒瓶扎伤，经抢救无效死亡。案例三：王某和林某因琐事在网吧发生争吵，林某感觉到王某有敌意，于是便准备了一把剪刀放身上以防不测，在离开网吧回家途中，王某埋伏路边对林某实施殴打，林某予以反击，期间拿出剪刀刺中王某的胸部、腿部数刀，致王某死亡。互殴行为是双方以侵害对方身体意图进行相互攻击的行为，属于一种相互侵害行为，一般认为不具有单方性特征，不可能成立正当防卫，但实践中需要把握以下几种情况。1、互殴过程

2023-06-11

66人看过

防卫过当
两男子入室盗窃房主刺死窃贼被判防卫过当

上周，灯塔市人民法院依法公开审理一起在当地引起较大反响的故意伤害案件。被告人王某是灯塔市西马峰镇西上岗村农民。去年7月16日凌晨1时许，王某睡梦中听到自家东屋有响动，起身一看，两名男子正在柜子里翻东西，其中一个高个的已拿钱在手。王某冲入屋内从炕上操起一个枪刺与窃贼厮打起来，枪刺刺中矮个男子。窃贼仓皇逃出屋外,王某立即追出,其间所持枪刺被高个男子拽住，王某奋力夺回，随即枪刺扎到矮个男子后背。二贼拼命逃脱。早6时，该村村民在水田路边发现一具男尸，即向110报警。当日14时，王某在亲属陪同下到灯塔市公安局刑侦大队投案自首，申明路边男尸就是曾被其刺伤的窃贼。法庭审理认为，王某为制止犯罪行为持械与两名入室行窃者厮打，其行为属于正当防卫。但被告人在厮打和追撵中使用锐利枪刺致受害人肺及大动脉破裂而死，超过了为制止不法犯罪所必须的限度，应认定为防卫过当，故依法对被告人王某判处有期徒刑二年缓刑三年。

2023-06-11

400人看过
正当防卫
正当防卫的含义是哪些如何认定正当防卫

一、正当防卫的含义是哪些正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、如何认定正当防卫实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害

2023-04-20

187人看过
正当防卫
被打还手算正当防卫吗？正当防卫怎么认定

一、被打还手算正当防卫吗？被打还手算正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。二、正当防卫怎么认定根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。三、防卫过当的刑事责任防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：一是防卫过当的定罪；二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名

2023-06-21

216人看过
正当防卫
男子见义勇为驾车撞死小偷正当防卫不成立

因抓小偷被起诉故意伤害，这是温XX一案中，传媒及大众关注的字眼。案发后，温XX一再强调自己是见义勇为，但司法机关却不这么认为。今年34岁的温XX，揭阳人。案件的缘起是，2014年7月7日上午11时许，钟XX驾摩托搭张XX到温XX所在的装饰档口，盗取员工杨小姐一部手机后逃离。温XX发现后，驾小车追踪，钟XX发现后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花园商铺北侧路段时，温XX加速追尾撞上摩托车，致钟XX、张XX摔倒。张XX倒地不起，钟XX起身逃跑，温XX将其按倒，并电话报警。被害人张XX入院后经诊断为肺挫伤，腰椎横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。7月8日，张XX家属申请将其带回老家梅州治疗。途中张XX病情恶化，被送至当地医院抢救无效死亡。今年5月13日，惠城区法院一审判决温XX犯故意伤害罪成立，判处有期徒刑八个月，赔偿6792.86元(死者家属索赔93万余元)。温XX不认罪，表示自己是正当防卫，辩解公民

2023-04-22

297人看过

正当防卫
见义勇为刺死歹徒大学生被判正当防卫

今天，全国各大报刊纷纷报道了成都市法院判决见义勇为撞死歹徒的司机张德军无罪的消息，真是闻者皆称快。在我们广东，也有这么一位见义勇为、在与歹徒殊死搏斗中将歹徒刺死的市民。前天他的行为被公安部门认定为正当防卫。公安机关和检察机关经过调查取证之后，于本月6日认定当时张平清的行为是属于正当防卫。知道这个消息之后，张平清显得很平静。【正文】这位见义勇为的人叫张平清，是一名大学生。前段时间他在广州番禺搭车时，因制止盗贼行窃，事后遭到伏击报复，在殊死搏斗中将一名盗贼刺死，自己也受了重伤。昨天，我们见到小张的时候，他已经由重症监护病房转移到了普通的病房，面色已经好了很多，医生说，一个星期后小张应该可以康复出院了。

2023-06-11

107人看过
正当防卫
窃贼出门遇屋主被刺死大学生正当防卫

准备返校的大学生在回家途中恰好与偷了自家物品的盗贼狭路相逢，在与持刀盗贼搏斗过程中刺中盗贼致其死亡。西安市公安部门最近就这起案件作出处理决定，认定当事人的行为属于正当防卫。2月24日16时30分，西安市户县公安局涝店派出所接到报警称，涝店镇马营村村民抓住几个贼。民警迅速赶到现场，却发现只有一人，而且被称作“贼”的人已经死亡。民警随即将当事人郑某带回派出所审查。户县公安局刑警大队和涝店派出所民警经过一天一夜的调查取证，初步查清了事情经过。今年20岁的郑某是陕西某大学大一学生。24日15时许，准备第二天返校的他将书本、手电筒、充电器等放进自己青绿色的挎包后，锁上家门到亲戚家去告别。16时许，他骑自行车返回自己家，在离家二三十米的公路上，发现一名中年男子提着蛇皮袋，背着挎包走来。看见挎包特别像自己的包，便喊：“叔，你咋拿我的包?”这名男子听到喊声后，弃包而逃。郑某查看包后，确认就是自己的包。在他

2023-05-05

412人看过