刑事和解是怎样的一项制度-法师兄

刑事和解是怎样的一项制度

来源：互联网时间： 2023-06-20 11:02:27 356 人看过

刑事和解是指在刑事诉讼中，被害人和加害人以认罪、赔偿、道歉等方式达成谅解后，国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者从轻处罚的诉讼制度。

这个制度是近年来检察机关从贯彻落实社会主义法治理念，化解社会矛盾，追求执法办案政治效果、法律效果和社会效果的统一而探索实施的一项新的工作机制。

一、刑事刑事调解和刑事谅解的区别

1.刑事和解，是指在公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；2.被害人谅解是犯罪嫌疑人、被告人与被害人就犯罪行为造成的危害、损失及赔偿与被告人进行沟通与磋商，进而达成协议并取得被害人谅解。

二、放弃民事赔偿会重判吗

刑事附带民事诉讼是刑事诉讼和民事诉讼的结合，刑事诉讼的功能在于追究被告人的刑事责任，是国家刑罚权行使的体现，民事诉讼的功能在于弥补受害一方遭受的损害，是民事请求权行使的体现。在惩罚犯罪的过程中，只有同时实现对受害方的有效补救，才能够真正实现诉讼的全面功能，达到法律效果和社会效果的统一。

如果受害人及其家属不愿意接受犯罪嫌疑人的赔偿，法院也是依法定罪量刑，不会在原有定罪量刑的基础上加重刑罚，但受害者接受赔偿且达成谅解的可以从轻、减轻或免除处罚。

三、有谅解书还有刑事责任案底吗

会。取得被害人的谅解，不代表国家机关不追究法律责任。但取得被害人谅解的，可以酌情从轻处罚。刑事谅解书，一般指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。刑事诉讼中，被告人得到被害人及家属的谅解的，可以从宽处罚，如果情节轻，可以争取缓刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

有期徒刑
刑事调解制度的意义和实践

刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第一因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。第二除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用此规定。刑事调解制度的内容1．适用案件范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第96条、第197条及相关规定，调解制度可以适用于非由人民检察院提起的附带民事诉讼中及告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件。这样就将人民检察院提起的附

2023-07-01

70人看过
未成年犯罪
构建我国刑事和解制度的思考

本文分析了刑事和解制度的概念、特点和价值取向，在构建和谐社会的时代背景下，刑事和解制度也渐渐受到人们的广泛关注。根据我国实际情况并借鉴外国刑事和解的相关经验，在我国构建一个具有中国特色的刑事和解制度对保障和恢复被害人与加害人的权益，提高刑事案件的处理效率，构建和谐社会等具有重要而深远的意义。一、刑事和解的概念刑事和解是一种新的刑事理念，一种新型司法关系，其基本目的在于赔偿被害人的损失，恢复被破坏的社会关系，使被告人重归社会。即是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况作了有利加害人的刑事责任处置的诉讼活动，包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。在和解过程中，被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害;在刑事责任处置过程中，加害人能获得从轻、减轻或免除处罚。二、刑事和解

2023-06-06

203人看过
缓刑
关于刑事和解制度有何规定

对于轻伤害案件，符合刑事和解条件的，人民检察院、公安机关可以建议当事人进行和解，并告知相应的权利义务，必要时可以提供法律咨询，积极促进当事人自愿和解。刑事和解的内容：1、三方主体，即调停人、被告人和被害人，在自愿的前提下，面对面交流协商。2、从刑事审判实践来看，刑事和解的案件主要是轻微的刑事案件，比如轻伤害案件、交通肇事案件等等。这类案件，双方当事人和解意愿比较强烈，为达成和解奠定了基础。3、和解以加害人的责任承担和被害人的伤害述说为主线，以赔偿协议的达成为目的。4、司法机关对合法的和解结果予以认可，并以此作为终止刑事审判的依据和减刑、缓刑的选择要件。律师补充：当事人双方达成和解并已实际履行的，应当依法从宽处理，符合不起诉条件的，应当作出不起诉决定。被害人事后反悔要求追究犯罪嫌疑人刑事责任或者不同意对犯罪嫌疑人从宽处理的，人民检察院、公安机关应当调查了解原因，认为被害人理由正当的，应当依法

2023-05-06

186人看过
刑事抗诉
刑事抗诉工作制度是怎样实施的？

1、刑事抗诉案件必须经检察委员会讨论决定。2、按照第二审程序提出抗诉的人民检察院，应当及时将检察内卷报送上一级人民检察院。提请上级人民检察院按照审判监督程序抗诉的人民检察院，应当及时将侦查卷、检察卷、检察内卷和人民法院审判卷以及提请抗诉报告书一式二十份报送上级人民检察院。3、刑事抗诉书和提请抗诉报告书应当重点阐述抗诉理由，增强说理性。4、上级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的案件，如果是支持或者部分支持抗诉，应当写出支持抗诉的意见和理由。5、办理刑事抗诉案件的检察人员应当制作出庭预案和庭审答辩提纲，做好出庭前的准备。6、刑事抗诉案件庭审中的示证和答辩，应当针对原审法院判决、裁定中的错误进行重点阐述和论证。刑事抗诉的意思是什么？名词解释刑事抗诉的意思是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。地方各级人民检察院认为本级

2023-08-06

102人看过

缓刑
缓刑和死缓是一个制度嘛

死刑缓期执行不是死刑。根据《刑法》第四十八条第一款规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十条第一款规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。一、死刑缓刑用坐牢吗依据我国法律规定，刑法中的死刑是最严重的刑罚处罚。那么涉及到死刑缓期两年执行的则是死刑的一种执行方式。其执行机关是监狱。死刑缓期执行是考虑到犯罪嫌疑人，给其一个悔罪自新，重新做人这么一个机会。设立了死刑缓期执行这样的制度。死刑缓期执行，缓刑期届满后，会依法调整为无期徒刑或有期徒刑，需在监狱继续服刑。二、

2023-04-06

428人看过
刑事责任能力
未成年人犯罪刑事和解制度的构建

1、未成年人作有罪供述，对主要事实没有争议。在案件事实有争议情形下一味进行和解无异于剥夺了当事人通过诉讼程序维护权益的机会。为了保障未成年人是在没有外界压力的情况下自愿认罪，未成年人的父母或其他成年家属应当在场或者为他们提供法律援助。2、被害人与加害人双方以自愿为前提。在当事人之间以协商的方式解决刑事纠纷，目的是保障被害人得到赔偿，修复遭到破坏的社会关系，有利于加害人回归社会。被害人往往处于弱势地位，加之刑事和解为加害人从宽处罚提供了新的路径，更会增加加害人追求和解的动力，加害人就极有可能威胁被害人，刑事和解应在司法机关的主持下进行，在和解的过程中司法机关应加强监督，起到震慑加害人的作用。3、加害人具有真诚悔过之心，积极履行和解协议。如分期付款应提供人保或财保。加害人有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，是一种积极承担责任的表现，又可以求得被害人的谅解。4、被害人要求从宽处理或者不追究加

2023-03-21

73人看过
刑事犯罪
刑事和解制度如何实现正当性

先，所谓刑事和解制度只能适用于民事部分，对于刑事部分只有在轻微刑事案件中会产生作用。第二，民事部分的和解与民事案件的和解相识。第三，对于刑事案件，民事部分达成和解，并实际赔偿的，可以在量刑是给予考虑。刑事和解也称恢复性司法、被害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义会商。作为国内外刑事司法替代性模式，其产生有其深厚理论基础、人文基础、法律基础和实践基础。恢复正义理论是刑事和解的核心理论，恢复正义理论认为，犯罪破坏了加害人、被害人和社会之间的正常利益关系，恢复正义的任务是平衡这三者之间利益关系的重建。契约精神是刑事和解制度的理论基础之一，契约精神体现刑事和解制度的本质精神。传统中国“无讼”价值理念、“和合”传统文化对民众法律思维和行为方式的影响，使刑事和解制度有深厚的文化土壤，有助于在中国的构建可能。“宽严相济”刑事政策和《人民法院第三个五年改革纲要(2009—2013)》要求建立和完善依法

2023-04-21

416人看过
调解委员会
诉讼调解与人民调解的衔接和制度是怎样的

诉讼调解制度又称法院调解，是指按照民事诉讼法的有关规定，在法院审判人员的主持下，双方当事人就发生争议的民事权利义务自愿进行协商，达成协议，解决纠纷的诉讼活动。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服规劝，促其彼此互谅互让，在自主自愿情况下，达成协议，消除纷争的活动。一、诉讼调解与人民调解的衔接制度的完善1、来自其程序利益，具有成本低，迅速和便利的特点，能够相对迅速、低廉和简便地解决纠纷，使当事人以较低的代价获得较大的利益（人民调解不收费、诉讼调解免去上诉申诉执行成本），这体现了诉讼调解与人民调解效率方面的优势和价值取向。2、诉讼调解与人民调解更适合于特定社会关系、特定主体和特定纠纷的解决。例如，以其常识化的运作程序消除了诉讼程序给当事人带来的理解困难;以通情达理的对话和非对抗的斡旋缓和了当事人之间的对立，有利于保持今后的长远关系;整体地考

2023-04-27

349人看过

刑事诉讼法
刑事案件单位回避制度是怎样的？

一、刑事案件单位回避制度是怎样的?刑事案件单位回避制度是和案件有关联影响案件公正公平审理的人员或者企业机构组织等，应该回避，不能参与到案件中来。因为法律案件的公平公正处理是依法治国的重要准则。刑事诉讼法回避制度自古代以来便存在，只是现代法律将其明确规定到法律条例中来。根据近现代西方历史中的思想，人生而平等，每个人都拥有享受幸福的权利，那么自然每个人也应当享有司法公正的权利。在我国，刑事诉讼法回避制度适用的范围也很广泛，在案件审理过程中参与案件各个环节的公职人员，诸如法官、警察甚至记录人员等，所有可能会妨碍影响到判决公正的人员都不能参与到诉讼中来。刑事诉讼法回避制度实行的目的保障刑事案件的公正审判这是刑事诉讼法回避制度的最与案件有关的一些人员，重要的作用。公检法人员只有在全面了解到事实真相的基础上，才能依法审理和审判案件。犯罪者应得到应有的惩罚和付出相应的代价。无罪的人不应该被误判，还无罪者

2023-06-04

231人看过
刑事申诉
刑事申诉异地审查制度是怎样的？

一、刑事申诉异地审查制度是怎样的？刑事申诉“同级同地”的主要管辖方式产生了“刑事申诉自错自纠”的运行模式。基于此，作为法律监督职能的最后一道关口，刑事申诉制度的功能被进一步弱化。虽然检察机关刑事申诉监督作用毋庸置疑，但是启动再审的决定一般都是由法院作出，因此启动再审往往就意味着改判，这实际上也消除了启动再审程序的独立性。要想改变目前这种“自错自审自纠”的做法，可以将待查案件交由上一级司法机关或异地司法机关审理，即建立刑事申诉异地审查制度。刑事申诉异地审查制度的建立不但存在着相应的法理基础，而且能够充分解决现实问题，具有重要的理论和现实意义。其司法理念源于控制犯罪与人权保障的统一，该制度的建立有利于冲破重打击犯罪轻保障人权的观念“樊篱”。二、刑事申诉审查制度的完善刑事申诉异地审查制度的建立，一方面要冲破当前我国刑事申诉“同级同地”的主要管辖方式，另一方面，通过异地审查纠错的方式，能够从源头上

2023-04-18

90人看过
和解程序
了解刑事和解程序：和解的过程是怎样的？

刑事和解程序如下：1、是加害人承认犯罪，向被害人及其亲属认罪，承认错误，表示悔改；2、在充分讨论了犯罪行为及其后果后，调解人可以询问被害人希望从和解中获得的补偿或补偿项目，与会者对如何补偿和解决犯罪事件发表意见；3、调解员主持和解参与者达成和解协议，督促与会者签署和解协议；4、双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。公诉案件的刑事和解程序刑事案件双方当事人都可以向案件承办单位提出和解请求，公诉案件的刑事和解要求犯罪嫌疑人承认自己的犯罪行为，并向被害人道歉取得被害人的谅解，由检、法机关组织签订悔过书并与被害人就赔偿事项等达成和解协议，及时采取措施减轻危害影响，依约定向被害人支付损害赔偿。但加害人在五年以内曾经故意犯罪的，不得和解。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机

2023-07-16

458人看过
竞争
进一步完善税收制度的事项

近日，中国税务学会“进一步完善税收制度的研究”课题研讨会在杭州召开。会议收到学术论文25篇，24位专家学者围绕进一步完善我国税收制度作了大会发言。中国税务学会副会长张*惠出席研讨会并讲话。会议认为，随着我国改革开放以来各个不同时期的发展变化，我国的税收制度改革也经历了一个不断深化和完善的过程，在规范国家与企业的分配关系，建立与社会主义市场经济相适应的税收体制，推动社会主义新农村建设，促进社会和谐等方面已取得了明显效果。但是，随着我国社会主义市场经济的迅速发展，现行税制已不能完全适应经济发展，特别是在当前我国深化经济体制改革，加快转变经济发展方式的大背景下，各方面对新一轮税制改革的呼声也越来越高。有些专家学者在发言中提出，根据我国经济社会发展新形势及其对税收发展的客观要求，深化税制改革的指导思想应当是：以党的十七大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观，按照“简税制、宽税基、低税率、严征管”的要

2023-05-05

265人看过

刑事犯罪
对新刑诉法规定刑事和解制度如何理解?

一、“刑事和解”的理解“和解”通俗地讲就是“私了”，“私了”是民间自行解决纠纷的一种俗称，新刑诉法刑事和解制度是指纠纷双方不经过国家专门机关自行协商解决纠纷的统称。刑事和解实际上就是控辩双方通过对话和协商，谋求以审判以外的方式来解决刑事责任问题。刑事和解的结果就是控辩双方找到了刑事责任问题的非诉讼的替代解决方案，国家追诉机关放弃追诉。刑事和解的特征为：其一，将特定种类犯罪视为发生在加害人和被害人之间发生的侵权纠纷;其二，赋予当事人在这类案件的处理方式、结果的诉权处分权;其三，诉权行使的结果是排除国家刑事司法管辖权。这一处理方式能够在很大程度上实现及时解决刑事纠纷、促进当事人之间社会关系的恢复，减轻当事人的诉讼负担，加快被追诉人回归社会的速度等价值目标，应当予以制度化。应当注意的是，刑事和解的实质是当事人通过对话协商排除了国家司法权，同时将刑事犯罪被转化为了“刑事纠纷”，其最终结果便是犯罪问

2023-06-03

86人看过
财产保全
当事人主义和财产保全制度是怎样的

当前进行的民事审判方式改革从根本上讲，就是将中国以职权主义为主的民事诉讼模样转变为当事人主义为主的民事诉讼模式。作为当事人主义的核心和基调是处分权主义和辩论主义。当事人主义主要体现为：第一，民事诉讼程序的启动和继续依赖于当事人，法院或者法官不能依职权启动和推进民事诉讼程序。第二，法院裁判所依靠的证据只能来源于当事人，法院或法官不能在当事人指明的范围之外，主动收集证据。根据当事人主义的要求，财产保全程序的启动者和推进者是而且也只应该是案件当事人或者利害关系人;同时在此过程中应保持一种相应的超然的态度，不应越俎代庖。具体而言，当事人主义原则对于财产保全制度提出以下几方面的改进要求：1、财产保全只能应当事人或利害关系人的申请而启动;应当取消《民事诉讼法》第100条第一款规定中的“当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施”部分。对于是否要提起财产保全，是当事人自己的处分权。

2023-06-13

402人看过