邀请终止与承诺失效的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-15 08:55:20 113 人看过

要约的撤回与撤销的区别有:1、两者表现形式不同。要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前。而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。2、两者发生的时间不同。要约撤回是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的。要约撤销则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。3、两者要求的条件不同。要约撤销关于不可撤销的规定,特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”,而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。而要约撤回没有这样的规定,只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,就可产生撤回的效力。

要约可以撤回也可以撤销

要约可以撤回也可以撤销,要约撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

要约的主要构成要件如下:

1、要约人应是具有缔约能力的特定人;

2、要约的内容须具体、确定;

3、要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;

4、要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人;

5、要约应以明示方式发出;

6、要约必须送达于受要约人。

要约消灭的情形如下:

1、要约有效期限的经过,凡是在要约中明确规定了承诺期限的,则承诺必须在该期内作出,超过了该期限,则要约自动失效,不可再接受承诺;

2、受要约人拒绝要约。拒绝要约是指受要约人没有接受要约所规定的条件。拒绝的方式有多种,既可以是明确表示拒绝要约的条件,也可以在规定的时间内不作答复而拒绝,还可以表现为对要约的实质内容作也限制、更改或扩张大而形成反要约;

3、要约人撤回或撤销要约。要约在受要约人发出承诺通知之前,可以由要约人撤回或撤销。一旦撤回或撤销,要约将终止效力;

4、因要约人死亡而使要约失效。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百七十六条

【要约不得撤销情形】要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:

(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;

(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十一条行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。

第四百七十五条要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。

第四百七十六条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。

第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 00:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • b) 做出承诺与作出承诺的区别
    “作出”和“做出”,比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”,这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西;而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的,抽象的,如此“做出”多为行为上的,可见的,物质的。承诺以什么方式作出承诺可以书面方式作出,也可以口头方式作出。通常,它须与要约方式相应,即要约以什么方式进行,其承诺也应以什么方式进行。对于口头要约的承诺,除要约有期限外,沉默不能作为承诺的方式,承诺的效力表现为要约人收到受要约人的承诺时,合同即为成立。口头承诺,要约人了解时即发生效力。非口头承诺生效的时间应以承诺的通知到达要约人时为准。一般认为,承诺和要约一样准许在送到对方之前或同时撤回。但迟到的撤回承诺的通知,不发生撤回承诺的效力。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意
    2023-07-22
    428人看过
  • 承诺书与合同的效力区别,承诺书的具体格式
    承诺书与合同的区别在于定义不同,承诺书是对要约的同意,合同是双方发生民事法律关系变动的协议。法律效力不同,合同对双方具有法律约束力,而承诺书的法律效力要具体问题具体分析。承诺书的具体格式由标题、启语、正文、结语、署名、日期六部分组成。一、承诺书与合同的区别承诺书与合同的区别有定义和法律效力方面的不同。1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思,表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同,其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果,为双方行为,而且是在自愿的基础上达成合议,对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力,要具体问题具体分析。二、承诺书的具体格式承
    2023-06-04
    95人看过
  • 借条与承诺书的区别
    承诺书是对某些事情的承诺,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书,属于法律专业术语。一、什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入债务转移,即狭义的债务转移,是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行,是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入,即广义的债务转移,是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺,由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中,对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识,并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。(一)三者的相同点1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形,且承担的债务可以是全部也
    2023-03-04
    319人看过
  • 中止与终止合同的区别,终止合同和解除合同的区别
    一、中止与终止合同的区别中止与终止合同的区别如下:1.合同权利义务的终止不同于合同的转移。合同的终止,是指合同的内容客观上不复存在,它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化,它仍然须履行,而且应当继续履行。所以,合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。2.合同的终止也不同于合同的中止。合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止,而合同的终止为合同效力的完全终结。二、终止合同和解除合同的区别终止合同和解除合同的区别:1.适用范围不同,合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,而解除合同原则上只适用于非继续性合同。2.适用的条件不同,合同终止既适用于一方违反合同。但是解除合同既可以适用一方违反合同也可以适用无违反合同的情形。3.法律后果不同,合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法
    2023-06-19
    421人看过
  • 终止合同的承诺书是否有效
    终止合同的承诺书有效吗?查看双方是否同意终止本合同和本承诺书的内容甲方:乙方:根据实际情况,在平等协商、自愿相互理解和诚实信用的基础上,甲乙双方达成如下协议:首先,甲乙双方同意终止于2015年7月16日签订的项目合同及其他相关协议。自本协议终止之日起,甲、乙双方的权利义务自动消灭。甲、乙双方不再以任何形式追究对方的违约责任。第二:甲、乙双方同意在本合同订立和执行过程中以任何形式承担各自的损失。第三:由于客观经济条件发生变化,致使本合同不能履行在这种情况下,甲方同意在本协议签署之日一次性退还乙方支付的甲方施工管理费16.5万元;工程计量结算完成后(2015年12月6日前),甲方应退还乙方10万元的履约保证金。第四,甲乙双方保留通过诉讼解决本合同项下争议的权利。本协议生效后,如果任何一方未能履行其在本协议项下的义务,另一方有权寻求通过诉讼解决争议。在诉讼过程中,本协议不利于违约方的解释第五,未
    2023-05-07
    321人看过
  • 谈判终止与约定终止权的终止有什么区别
    协商终止和协议终止有什么区别?》第93条规定:当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件确定后,有权解除合同的人可以解除合同根据这篇文章,,本协议的终止可分为协商终止和协议终止权的终止协商终止是指合同生效后,合同双方协商终止合同的行为表演约定终止权的终止,是指合同约定的一方当事人有权终止合同的行为。当终止合同的条件确定后,当事人应行使终止合同的权利。协商终止与协议终止的区别在于:1。协商终止协议为事后协议;解除权协议是当事人在订立合同时确定的事先协议。协商终止的实质是以新合同取代原合同。协议终止生效后,终止原合同的效力;约定解除权的解除,只有在约定的解除条件成立,债权人行使解除权的情况下才有效法定解除,是指在法律规定的解除条件成立时,一方当事人行使权利终止合同关系的行为出现
    2023-05-07
    264人看过
  • 专利权的终止与无效有什么区别?
    1、专利权的终止与无效有什么区别?主要区别在于专利权的终止是由于专利权人的保护期届满或者放弃专利权而终止专利权,这只表明专利权不再受法律保护,但并不否认专利权的合法性,因为之前专利权的所有法律关系都是有效的。但是,被宣告无效的专利权自无效之日起并不无效,而是从一开始就被视为无效。如何规定专利权的无效1。该专利已超过《专利法》规定的期限,成为无效专利根据我国现行《专利法》,发明专利的有效期为20年,实用新型和外观设计专利的有效期为10年。根据1984年颁布的《专利法》,发明专利的有效期为15年,实用新型和外观设计专利权为5年(有效期届满前可续展3年),自申请之日起计算。专利权人提前终止专利权,成为无效专利虽然《专利法》规定了有效期,但大多数专利权人提前在期限前终止其专利权。专利权人在何种情况下在期限届满前终止专利权a.未按照规定缴纳年费b.专利权人书面放弃其专利权1.发现原发明不够先进,需要
    2023-05-07
    359人看过
  • 专利权终止和失效的区别在哪里?
    一、专利权终止和失效的区别在哪里?专利权因保护期限届满或者专利权人放弃专利权等导致专利权终止的,只是表明该项专利权自此以后不再受法律保护了,但并不能否定该项专利权的合法性,因该项专利权在此前所发生的一切法律关系都是有效的。但是,被宣告无效的专利权,并不是自其被宣告无效之日起无效,而是视为自始无效。二、专利权失效是如何规定的1、专利超过了“专利法”的规定期限而成为失效专利按我国现行“专利法”规定,发明专利的专利权有效期限为20年,实用新型与外观设计的专利权均为10年。而按1984年颁布的专利法规定,发明专利有效期15年,实用新型和外观设计专利权均5年(期限届满前可续展3年),均自申请日起计算。2、专利权人提前终止专利权而成为失效专利尽管“专利法”规定了有效期限,但是,大多数专利权人未到期限便提前终止了其专利权。在什么情况下,专利权人在期限届满前终止专利权呢?a、没有按照规定缴纳年费的;b、专
    2023-04-13
    205人看过
  • 合同终止和失效的区别及其阐述
    合同终止与合同无效主要有以下三个区别:首先,原因不同。合同终止是合同权利义务的终止,又称合同的消灭,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。合同无效是指合同要件不符合法律行政法规的条件,导致合同无效。其次,认定不同。合同终止是达到法定或约定的条件后而终止。而合同无效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。第三,溯及不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同被宣告无效后使合同关系发生消灭既往的效力,具备溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。合同解除和合同终止的区别有哪些1、效力不同合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状
    2023-07-02
    376人看过
  • 承诺撤销与撤回的区别
    一、承诺撤销与撤回的区别承诺的撤回和撤销的区别是:承诺的撤回是阻止承诺的要约发生效力,而对于承诺的撤销是对相关内容进行否定,两者的区别主要在于效力的不同,但承诺是不可以撤销的,但可以在规定的时间内撤回。承诺只能撤回不能撤销。撤回撤销的区别有:(一)撤回:是要约人阻止要约发生效力的意思表示。《民法典》第四百七十六条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。(二)撤销:是要约人消灭要约效力的意思表示。《民法典》规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约
    2023-06-04
    470人看过
  • 合同终止和终止合同的区别,终止合同与合同
    合同中止(中间的中)与合同终止(终于的终)的区别如下:合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求,使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭,在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人。合同终止又称为告知,是指继续性合同的当事人一方所作的合同效力向将来消灭的意思表示。合同的终止权与解除权虽然都表现为依一方当事人的意思表示使合同关系消灭的权利,在性质上均为形成权,且其产生都可依约定或法定两种途径,但二者在理论上存在不少差别:首先,适用情形不同。合同终止适用于继续性合同
    2023-03-17
    414人看过
  • 要约及邀请承诺大修
    1、要约的效力。要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。自要约实际送达给特定的受要约人时,要约即发生法律效力,要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约,否则构成违反前合同义务,要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点,到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可,而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如,要约以电传方式传递,受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容,要约也生效。2、承诺的效力。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据将近易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺的生效亦采取到达主义,与要约相同。承诺生效时合同成立,承诺生效的地点为合同成立的地点。3、要约邀请是没有法律效力的,司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式,把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。要约邀请与要约邀请有什么不同要约邀请
    2023-07-11
    431人看过
  • 承诺延误与承诺超期有什么区别?
    承诺超期与承诺延误有以下区别:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定,受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条规定,受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。一、承诺迟到的法律后果承诺迟到为新要约,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。按照一般情形承诺能在法定期限内到达而由于其他原因未到达,承诺仍然有效,要约人不接受除外。承诺的内容应当与要约的内容一致。
    2023-03-12
    307人看过
  • 承诺超期与承诺延误有什么区别
    承诺超期与承诺延误的区别为:承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出,承诺延误的承诺是在承诺期限内发出;前者中承诺原则上按无效处理,但要约人及时认可的则有效,后者承诺原则上按有效处理,但要约人及时表示反对的则无效。承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外,该承诺有效。《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立    第四百八十七条 受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但
    2022-07-08
    359人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 怎么区别承诺失效和承诺延迟的情况
      江苏在线咨询 2022-07-12
      承诺失效的情况包括: 1、承诺被撤回; 2、超过承诺期限; 3、承诺对要约作出实质性变更。承诺的迟延是指承诺超出要约人规定的承诺期限到达要约人。根据《民法典》第四百八十八条规定,承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。第四百八十六条规定
    • 合同解除与终止的区别,解除和终止的区别,解除与终止的
      宁夏在线咨询 2023-04-03
      所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。二者的区别主要在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的
    • 邀请人们作出某种承诺的声明,如何区分要约邀请与要约?
      重庆在线咨询 2024-11-16
      1、要约与要约邀请的效力不同。要约对要约人具有约束力,即一旦要约送达,要约人不得撤回。如果当事人想要撤销要约,必须符合法定条件。要约邀请对要约人没有撤回的限制,当事人可以任意撤回,且不存在缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。 2、要约以订立合同为直接目的,受要约人承诺送达,合同即告成立。要约邀请则不是以订立合同为直接目的,它只是激发他人向自己发出要约表示或使其能向他人发出要约。
    • 合同终止和解除的区别,终止与解除的区别
      台湾在线咨询 2022-08-16
      所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。二者的区别主要在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的
    • 如何区别专利终止和失效?
      湖北在线咨询 2022-09-05
      专利权因保护期限届满或者专利权人放弃专利权等导致专利权终止的,只是表明该项专利权自此以后不再受法律保护了,但并不能否定该项专利权的合法性,因该项专利权在此前所发生的一切法律关系都是有效的。但是,被宣告无效的专利权,并不是自其被宣告无效之日起无效,而是视为自始无效。《中华人民共和国》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专